|
網路會員
| 141) 2004/12/29 13:47  
請問我使用富士100F及50正片洗出來後編號排列都跳號到19左右
(兩款正片都是)(共使用10幾卷)
但用柯達正片編號排列正確
我有兩個片盒都去試結果一樣
請問有人瞭解嗎你們的會不會如此 |
網路會員
| 142) 2005/01/08 23:36
請問鏡頭防潮箱躺久了,光圈澀澀的不順,可能是潤滑油乾掉了,要到那裡整理或是上油？？？ |
網路會員
| 143) 2005/01/10 11:55
請問一下
台灣的總代理會有提供
機身鏡頭片盒的保養嗎? |
網路會員
| 144) 2005/01/11 16:01
想請問各位前輩，如果要拍廣角，預算是八萬，您會考慮先進CFI 50/4 或XpanII+45mm，還是Leica 21/2.8？？最近實在是很傷神 (現在已有503CW KIT,M6 TTL) |
網路會員
| 145) 2005/01/11 17:17
Hasselblad SWC呢? 片盒可以通用! |
網路會員
| 146) 2005/01/11 17:42
SWC太貴了，從來都沒考慮過。T_T |
論壇版主
| 147) 2005/01/11 22:09
CFI 50/4!!!
Xpan II 45/4是寬景照,並不廣!
不過,我都買了!!!
^_^ |
終身 VIP
| 148) 2005/01/11 23:00
jacky 大仔!
503不錯用吧!!!!!
想想!不用背電池就覺得粉爽啦~
|
網路會員
| 149) 2005/01/11 23:18
jacky大
請問一下，您所說的"廣"，就光學數據上應該參考哪一個數字呢？
我看原廠的目錄，50/4是的水平視角約57度，而XpanII 45/4是71度，
如果不考慮透視感的問題，站在同一個位置，
用這兩鏡拍攝的話，
Xpan的45/4是不是可以比CFI 50/4含蓋的範圍更廣(從水平上來看)？
小弟本來打算購入Xpan當廣角用，
不過因為之後都在國外念書，為避免再多帶一個機身，
才考慮改納入50/4，
不過正方型的風景照，在視覺上來看，
總是有一點意猶未盡的感覺..唉，真難選
|
網路會員
| 150) 2005/01/11 23:44
koyasu兄
我覺得就如您所說的
您想要的廣,要到多少才算是廣?
您提到的三樣機司,我恰好都有
CFI 50/4 或XpanII+45mm，還是Leica 21/2.8
我還有第四樣機司:905SWC
我是比較不建議只從廣的角度來看
而是從
1>您想拍攝的對象
2>您對變形的要求
3>您對畫質的要求
4>您對片幅的感受
我覺得,您提的三樣機司,各有各的特色
可以說,都無法互相取代
所以,蠻難建議的
或許,您可以說說您的想法,我再把我自己的看法試著與您分享 |
論壇版主
| 151) 2005/01/12 02:14
koyasu兄!
我所說的廣是指水平與垂直的相互性!
Xpan的45/4鏡在上下是134鏡的45mm,水平是25mm!503的50/4等算135的水平是30mm,但上下是約25~30mm!
因此我的經驗是Xpan的45mm是一顆寬景的標準鏡!50/4是一顆廣角鏡!
我都拍風景,一般出門會帶503一機三鏡加Xpan II 45/4或帶H1一機三鏡加Xpan!
您可上"線上藝廊"查詢參考!
寬片幅的Xpan在構圖上不容易,且因片幅寬,一般的黃金法則不太適用!如果只有單一的主題,會使得畫面空洞!所以取景的時候都考慮有延伸感的景來拍!
Xpan的真正廣角鏡是30mm那顆,不過太貴了,所以有的人不多!
我原先不知您是要到國外拍照,所以建議用50/4!現在,我會建議您用Xpan II!
我在大陸拍許多大山大水的景了,我的廣角,標準,長焦三鏡使用最多的是80/2.8,佔50%以上,長焦佔30%,廣角只不到15%,其它是用加倍鏡!
拍大山大水時,廣角鏡反而不好構圖,又會將景拍的太小!如果找到制高點,80的頭就有餘了,甚至還嫌太廣!
但遇到連綿延伸的景,譬如說秋天湖畔的一長片紅葉樹,如果用50/4的頭,就很難找到有趣的前景主題,因為我們只想表現藍天,紅葉樹及湖中的倒影!
這時Xpan 45/4就派上用場了,它45mm的上下標準頭恰好不會收入太多空動的藍天與湖面,其水平25mm的廣正好將連綿延伸的樹景抓了下來!
囉嗦一大堆,個人經驗,勿怪! |
網路會員
| 152) 2005/01/12 02:20
閒雲羅大:
謝謝您的分析，也很羨慕您的機絲這麼齊全，呵。
對我來說，這三樣確實是完全不同的感受，也很難互相取代。
不看變形，就畫質、色調來說，個人喜歡M21，
但就畫面傳達的效果來看，我又很喜歡Xpan45/4，
有耳目一新的感覺，又幾乎沒變形。
我主要是拍街景，紀錄生活為主，
變形越小越好。此外，我可能要天天攜帶。
其實我心裡比較偏向X-pan多一點，
只不過比較擔心的是，有人跟我說X-pan鏡頭的解析度、發色
完全比不上Leica及CFI 50/4，
當然啦，要比上確實是不容易，不過真的會很差嗎？
(在網路上看到的圖都經過掃瞄了，比較不知道原本的表現)
關於這點，可否請閒雲羅大指教？
順便請問，X-pan的快門聲、攜帶性如何？ |
網路會員
| 153) 2005/01/12 02:37
> 請問我使用富士100F及50正片洗出來後編號排列都跳號到19左右
> (兩款正片都是)(共使用10幾卷)
> 但用柯達正片編號排列正確
> 我有兩個片盒都去試結果一樣
> 請問有人瞭解嗎你們的會不會如此
前輩們沒回答, 晚輩多嘴一下.^^
這只是底片上張數的編號而已, 與片盒無關呀. Kodak 是依 6x6 而 Fuji 是依 645 來編號, 所以兩者就不同了. |
網路會員
| 154) 2005/01/12 02:40
> 我在大陸拍許多大山大水的景了,我的廣角,標準,長焦三鏡使用最多的是80/2.8,佔50%以上,長焦佔30%,廣角只不到15%,其它是用加倍鏡!
能否請 jacky 前輩推薦一下, 大陸有哪些值得一拍的大山大水的景? 以拍照來說, 不是旅遊喔. 謝謝! |
網路會員
| 155) 2005/01/12 02:53
我在大陸拍許多大山大水的景了,我的廣角,標準,長焦三鏡使用最多的是80/2.8,佔50%以上,長焦佔30%,廣角只不到15%,其它是用加倍鏡!
==================================
jacky大
真的謝謝您的經驗談，對我真的很受用。Orz
我現在應該是能確定了。
順便再請教一下，您所指的大山大水，如果要用長鏡來補捉，
該長鏡又可以兼拍人像的話，哪一支您較推荐呢？
|
論壇版主
| 156) 2005/01/12 04:01
外行人兄,koyasu兄!大家都不愛睡覺啊!
大陸的大山大水,多的數不盡啊!
我目前住上海,去年去內蒙古草原四次,四川米亞羅一次,新疆天山一次,北京近郊多次,故宮十次!^_^
大陸的景簡單說來如下:
雲南,四川,西藏,新疆,青海,內蒙古,東北松花江!值得的景點至少上百個,一生都拍不完!細節真是說不完,有機會當面再聊!
我就是中了毒,所以決定下個月退休,以後與山水為伍!
我今年計劃,三月去雲南羅平拍油菜花,四月初內蒙古拍雪景,五月中四川康定拍木格錯(湖),六月拍內蒙古草原春景,七月去新疆伊犁拍賽里木湖,八月去西藏拍拉薩,那木錯(湖),珠峰(聖母蜂),九月去美國黃石公園...........
koyasu兄,我很少拍人像,看到美眉都忙著流口水就忘了拍!但是用503抓拍人像,長鏡頭大概握不穩吧!503的快門振動不算小耶!
拍風景要看您的預算與焦段組合,我503有50, 80, 250!H1有50, 80, 210,再加上加倍鏡!
503的另一種組合是50, 80, 150, 350!長鏡頭都很貴,250/5.6 sa要NT$160,000 up, 350/5.6 sa要NT$180,000 up,且不一定有貨!
我個人推薦CFE250/5.6sa這隻,成像非常棒!
|
網路會員
| 157) 2005/01/12 04:19
koyasu兄 如您所說的,我覺得M21的變形確實存在, 但若不看變形，就畫質、色調來說，這M21確實方便好用， 可以說是您所提的三樣機司中最好用的! 但就畫面傳達的效果來看,請參考 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20050111000051&qtype=1&qstr=閒雲羅&page=1http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20050111000050&qtype=1&qstr=閒雲羅&page=1還蠻接近原片的 如您主要是拍街景，紀錄生活為主，是否要考慮一下M24 or M28 or M35? 就能符合您變形越小越好的要求,天天攜帶更沒問題(我Leica都天天攜帶一機3鏡)。 我自己視覺得X-pan鏡頭的解析度、發色是稍微不及Leica,...這樣說可能比較不恰當,應該說,我比較喜歡Leica的發色與表現出來的感覺,但是就片幅來說,更有特色,真的是沒法比較. 至於CFI 50/4就不用比較，因為片幅不同.否則那是支值得擁有的鏡頭 但是便利性絕對不夠,變形我覺得還好! 至於X-pan的快門聲,略大於LeicaM6,攜帶性與Leica差異不大,比較寬一點,但只要您的袋子放Leica不是剛剛好,那應該就放得下X-PAN了 |
論壇版主
| 158) 2005/01/12 04:42
只不過比較擔心的是，有人跟我說X-pan鏡頭的解析度、發色
完全比不上Leica及CFI 50/4
-------------------------------------------------------------
X-pan的快門聲、攜帶性如何？
-------------------------------------------------------------
koyasu兄,
有許多人提過同樣的問題: 懷疑Xpan的解析度!
其實,問題不在鏡頭,而是在操作上!Xpan的快們按鈕在機身的右上側,而其鎖角架的孔在機身的左下方,但是Xpan的機身比M6,M7都要寬至少3公分!因此,縮小光圈時,用手按快門,容易動到機身,這就造成影像有點虛!我建議用Xpan 上角架時要用快門線,這才是要點!
至於發色,我認為見人見智,味道各有不同,但不論是H系列,V系列,X系列,都有哈蘇一貫的特性-高飽和度!我個人反而對Leica 鏡小光圈的飽和度不敢恭維!您不信,用503的80/2.8與Leica的50鏡都縮到F16 or F22拍同一個景,放大到12吋,您看高光部的顏色飽和度就知了!同樣用Xpan的窄幅也比較看看,我保你會把Leica拿去當掉!
但是在大光圈,特別是F5.6以上時,我就不得不佩服Leica 啦!尤其是50/1.0那隻,在F1.0到F4之間,大概無敵手吧!
Xpan快門聲與M6,M7差不多!只是機身寬一些,鏡頭小巧,攜帶方便!
Xpan有專用的中央減光鏡,近萬元代價!在光線充足時完全用不到,弱光時就必要了!另外,還有專用的偏光鏡,台灣買不到,Kenko出的,要到日本買,詳情到Xpan版查! |
網路會員
| 159) 2005/01/12 04:54
jacky大：
您要退休了，我肯定是您的後輩的後輩，
不用稱我為兄了啦，我才準備要出國唸書而已。:D
一聽您說用503加長鏡頭不穩，真是難過啊....T_T
我還想說，以後到日本唸書，有很多美眉可以拍，長鏡頭非買不可了。
您說的210,250對我來說，實在是遙不可及、華而不實的夢啊。
我的預算只能在150跟180之間選一個來用。
依您的經驗，150跟180，哪隻拍美眉比較好呢？
============================================================
閒雲羅大：
謝謝您這麼晚，還撥冗為小弟分析，真是感動。
X-pan看來是非擁有不可的機絲了，
不過機絲太多，出門要帶哪台也會是個煩惱吧 ^+++++^
請問一下，閒雲羅大用CFI50/4那顆在拍照時，都會用腳架嗎？ |
論壇版主
| 160) 2005/01/12 05:16
koyasu兄,
我用H1比較久,Xpan II買兩個月,503買一個月!實在無法提供關於150與180的比較!
503加長鏡頭手持拍攝,都不太穩!一方面是重,一方面是503的快門鈕在下方,眼平取景時,不好端!所以影棚裡,大都用腰平取景!
街拍還是用Leica吧,機動性高一點!
我街拍時,不論用電子的H1還是手動的503,腳架是一定帶的!我除了80這顆,會手持拍外,其他一律上腳架!為求機動,街拍時,我用曼浮圖的架子,因為常常只伸出一根當單腳架,用手一扳就伸出來了! |
|
|
