超人朋友：只要你解剖一下“岡仁波齊”，就可以發現它與B-1的區別，就可以知道爲何B-1出現了近三十年，還是“未盡人意”。
在雲台內部結構進行了重大的改革，解决了別人一直未能解决的問題，這就如sigp226朋友說的“case 1”。我爲自己的成績驕傲。

ARCA SWISS是一個了不起的東西，不是簡單的設備加工藝可以做得出來的，因而在當今世界衆多三脚架，雲台生産廠家，還沒看到日本，臺灣人能製造出相當的雲台來。
在“岡仁波齊”上市後，國內的一些人買來研究，想以一個低價格來製造，但看到我們複雜的，嚴謹的結構後就再也不想投入了。

“岡仁波齊”雲台最大的兩個特點是：1。 雲台的球體是非球面的，在它歪倒時，雲台的夾緊力自動增大，不至于雲台一下子就倒下；2。雲台的鎖緊結構特別，鎖緊力非常大，同時，它的鎖緊是量性漸進的，不象其他雲台要麽一下鎖緊，輕輕一旋，雲台就放得很松。

說到法律問題，各位香港的朋友都引以爲豪的，香港是一個法治社會，法律規範著人們什麽可以做，什麽做了就是違法，而沒有立法的東西，即使是行走在法律邊緣，是對是錯，自有後人評說。

風水佬朋友，大陸的低價鐘錶，也是香港商人自己做出來的，這能怪別人？

>“岡仁波齊”雲台最大的兩個特點是：1。 雲台的球體是非球面的，在它歪倒時，雲台的夾緊力自動增大，不至于雲台一下子就倒下；2。雲台的鎖緊結構特別，鎖緊力非常大，同時，它的鎖緊是量性漸進的，不象其他雲台要麽一下鎖緊，輕輕一旋，雲台就放得很松。

These were invented by ARCA SWISS, and applied on B1. Don"t try to fool us.

>他們自己産品到底是什麽，那是根本沒得吹噓的

That is exactly what you have been doing. I do not know how good your "clones" are, but there is no question you invented nothing.

>悲哀呀！！！

Indeed. Wherever there is money to be made, people can become very distorted and ridiculous.

RE:KangRinpoche

我從不懷疑抄襲, 我也是從抄襲中學習, 如上古偉大書法家的字帖, 又如乘數表也抄了幾十次.

對於兩隻波頭, ARCA是發明者, 閣下只是改良, 而改了些甚麼我不大清楚, 因為沒有解剖圖, 但我不會相信是一個翻天覆地的大動作, ARCA縱然有少壞點, 也不是決定性的好壞, 改良亦不見得將波頭承托力及牢固性加大.

這次討論令我想起WINDOWS偷了MAC OS的概念, 最終將MAC迫到死角....

不可否認，B-1的鎖緊方式、非球面球體，是目前世界上比較先進的。“岡仁波齊”的鎖緊方式和球體，也如KIRK等品牌一樣，確實學習了B-1的工作原理。我們在介紹自己産品的時候，從來就沒有說這是我們的原創。“岡仁波齊”在學習了國際上優秀雲台的基礎上，改革了其他雲台令人詬病的地方，這是單純的照抄還是改良完善呢？“岡仁波齊”有這樣的優點，幷以它自身所具備的長處來宣傳，有何非議？

我要强調的是“岡仁波齊”沒有clone！對，它的外形是與B-1相差無幾，如果我們純粹爲了錢，何不直接打上ARCAR SWISS的logo？這樣賣起來更方便，省了向別人解釋“岡仁波齊”的唇舌。我們在雲台最顯眼的地方打上我們自己的logo，就是要告訴大家，我們是“岡仁波齊”，不是B-1！

外形相似我們承認，可是在網上對我們冷嘲熱諷的朋友有幾個是真真正正研究過它的？優點我們是學了，可是缺點我們也避免了。內部結構的重新設計和改良，怎能用clone一詞輕鬆概括？！

什麽是假貨？
假貨是把“岡仁波齊”的logo抹掉，打上ARCAR SWISS的logo。
我們有自己的注册商標，有自己的專利，有自己的生産廠家，有自己的銷售網絡，明碼實價的賣自己的産品，假在哪里了？！

優勝劣汰的市場規律，不行的，只能自己怪自己了!

>優勝劣汰的市場規律，不行的，只能自己怪自己了!

Good products do not guarantee success. Many high quality products have disappeared from the markets because they were beaten by cheaper products which might not be as high quality.

本來講劣質食物, 又會講去雲臺度? 神舟五號都拍晒心口咁話祖國自行研制啦, 何況一個小小波頭?

神舟五號真係自己研究o家! 你估美國佬會比ｄ文獻過中國開發咩.....

>>>>本來講劣質食物, 又會講去雲臺度?

吹水自由。萬歲!!

>神舟五號真係自己研究o家! 你估美國佬會比ｄ文獻過中國開發咩.....

Mostly, but not entirely. The capsule technology was purchased from Russia, even though they did not admit. Chineses were sent there for training as well. One interesting point is that the Russian and American rocket technologies were stolen from Nazi Germany soon after the WWII. Both countries got different pieces. At that time, Nazi Germany were developing lots of advanced technologies, including experimental rockets.

我聽一個相熟的朋友說有關大陸在鋼製品測試上的問題。

我朋友在一間建築物料測試中心工作，負責拉鐵(鋼筋測試)的工作，公司裡有四台機器，兩台是十多年的德製品，兩台是不到一年的大陸製品。
戲肉當然不是後兩者常壞的問題，這是預料中事，十分之一的價錢。
售後服務也值的一讚，一個禮拜壞一次，早上打電話下午已從深"振"來到香港廠裡"免費"維修。

常壞原因(由我朋友公司請德國廠香港的技師研究):
硬體> 該機器是改良自該德國廠二十年前的設計
軟體> 大陸自行設計，數據不齊全。

大陸技師回應:
硬體> 這是我們廠全新自行研發的，絕對沒有問題，我們的大學研究所也是用我們的機器，航天局研發火箭的鋼材也是我們的機器測試的，絕對沒問題。
軟體> 我們航天局研發火箭的鋼材也只測鋼材"斷"的力量，你們辦建築的怎麼那麼麻煩阿，其他數據跟本不重要。這個軟體讓我們重新研發。

我想大陸就算質品做的多好，大家的標準跟本不一樣，況且價錢也差異太大，太多條件影響，不能跟外國貨比相題並論。
反而外國牌子大陸製的價錢不變的產品才能跟外國貨來個客觀點的比較。

早上聽收音機說:大陸雞蛋也有假的，利害的地方是無論煎或蒸後，都與真蛋無異。