攝影家手札Forum- 《香港論壇》睇左會唔會眼火爆??／論壇

論壇主選單 > 香港論壇 > 睇左會唔會眼火爆??

作者	討論話題
*香港至NET超人* 網路會員	2004/04/22 18:33 器材: 其他其他節錄自今期電腦廣場(460期)的PROS-TALK, 我就覺得好離譜, 毫不尊重當事人! http://ctlee.favour.idv.hk/temp/pros-talk.jpg 如要看全文, 請自行購買電腦廣場第560期. 真係火都離埋, 今晚要寫封信走CANON, 說明這樣行為實際上是踐踏被攝者的個人自由.

16mm 網路會員	21) 2004/04/23 14:37 本文如下: 執事先生台鑒: 請參看討論網站 : http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=15&Code=20040422000036&page=1 本人對事件感到十分不安同憤怒,"蔡經仁"作為一個專業攝影師竟然可以做出如此行為.而CANON公司竟然當作宣傳佈導.更令人髮指.我希望CANON公司和"蔡經仁"要作出一個交代.和道歉. 此E-mail副本會轉送各大報紙及電台
古人網路會員	22) 2004/04/23 15:14 天使兄, iie, dou ita shi ma shi te, wa ta ku shi wa, hon do ni o ta no shi mi ni, ten shi sa ma no me-sezi wo yo mi ni iki ma su.
*香港至NET超人* 網路會員	23) 2004/04/23 15:17 我寫左呢封信去canon, 亦會搵其他有關期刊來email, 但那些期刊的contact很難找.... 貼上了此頁:　http://www.canon.com.hk/tc/About/contact.aspx 內容如下: 致：佳能香港有限公司　　　　抗議Pros-Talk一文提倡粗暴攝影文化　　本人在詳細閱讀　貴公司發表的Pros-Talk一文中，覺得文內蔡經仁的師父來港拍攝一段，異常反感，問題概略如下：．　那位日本大師在毫無溝通之下，強行街頭拍攝，使當事老婦受到不必　　要滋擾，其影像更可能未獲Model-Release之下發佈，作為資深攝影導　　師，理應明白此等行為於情、理、法也是不容！．　蔡經仁作為其師嚮導，在出現拍攝糾紛時，眼見老婦被欺凌時依然置　　之不理，及後在文中更引此事與之美化及合理化，更試圖引事推廣攝　　影創作，其可惡處，根本就在滋擾一事之上！．　香港錦囊引此事作為品牌宣傳，亦間接認同此項粗暴拍攝行為，與及　　認同蔡經仁的歪理。作為攝影器材界領導者，理應明白此等宣傳形同　　指導思想，對後輩的影響極其深遠，日後有所仿傚，試問香港錦囊公　　司責任何在！．　此篇文稿出現於多份期列及雜誌，影響之深，包括壞了香港專業攝影　　界長久建立的崇高聲譽，亦同時影射各大期刊及雜誌主編的水準，使　　不知情者認為香港專業攝影手段就是這樣卑鄙，香港期刊主編就是唯　　利是圖！　　作為本地攝影人，十分心痛有如此卑鄙的攝影行為。這事或許只是十年前的冰山一角，亦相信當事人早已淡忘，但蔡經仁借Pros-Talk一文堆砌文字給與正面評價，實在無法接受！　　行文至此，再無法想像此文對廣大攝影後輩的負面影響。作為一個有見識的香港攝影人，我絕對明白以上文字代表了我對Pros-Talk行文及內容的最強烈譴責，以上文字全為個人意見，希望　貴公司、蔡經仁及各期刊出版人能正視問題所在，作出適當補救行為。　　此致，祝願本地攝影創作情操高尚、行為大方公正！攝影人：聯絡：日期：二零零四年四月廿三日 c.c.: 電腦廣場主編 “thomas.wong@globalchina.com”,
kikigloglo 網路會員	24) 2004/04/23 15:31 Agree the message of the complaint letter. Awaiting their corrective action! Thanks superman brother to work out our comment.....
大B 網路會員	25) 2004/04/23 15:33 支持抗議行動!!
*香港至NET超人* 網路會員	26) 2004/04/23 15:42 都去信埋: 蔡經仁 "kytsai@netvigator.com", 香港專業攝影師公會 "office@hkipp.org"
大B 網路會員	27) 2004/04/23 15:58 我覺得聯署信件會比較有力。
mickey_mouse 網路會員	28) 2004/04/23 15:59 I support and agree what is written in the letters from "香港至NET超人" and "16mm". Canon and 蔡經仁 owe us public apology and corrections actions.
mickey_mouse 網路會員	29) 2004/04/23 16:03 I complain it to canon as well.
*香港至NET超人* 網路會員	30) 2004/04/23 16:26 如果你認同是次事件嚴重性, 請一人一信吧.
*香港至NET超人* 網路會員	31) 2004/04/23 16:27 甚至將此題的link送與有識之士, 團結就是力量, 香港攝影界不是無恥之徙!
Seabook 網路會員	32) 2004/04/23 16:45 太冇品了....
macroadster 網路會員	33) 2004/04/23 18:21 蔡經仁在 HKIPP 資料： http://www.hkipp.org/version2/photographers-detail.php?id=9
OldCake 網路會員	34) 2004/04/23 18:54 頂..............我姓蔡架..........影衰埋我
jsklee 網路會員	35) 2004/04/23 18:54 agree x 10000000 !!!!
jsklee 網路會員	36) 2004/04/23 18:56 support 16mm and superman!!!!!
jsklee 網路會員	37) 2004/04/23 18:59 http://www.hkja.org.hk/use_link/index.htm
16mm 網路會員	38) 2004/04/23 19:49 請問有無日本香港h銀領事館e-mail http://www.japan.org.hk/ 去唔到.
Bus Fan 網路會員	39) 2004/04/23 20:10 超人，我支持你！
macroadster 網路會員	40) 2004/04/23 21:12 支持！