攝影家手札Forum- 《香港論壇》你會把相機傳給下一代嗎／論壇

論壇主選單 > 香港論壇 > 你會把相機傳給下一代嗎

作者	討論話題
平井新進會員	2002/04/11 21:31 器材: 其他其他有感而發看看現在手上的器材內真沒有幾多件值得傳給下一代拿著父親給我的olympus-pen相机就想起快樂的童年

KASAN HOCHIYUEN 新進會員	41) 2002/04/15 18:32 quote: quote: 把知識傳給下一代比較重要！現在的相機是我選給自己用的，日後如孩子喜歡攝影，最好也是讓其自選其好。是機械，是電子；是菲林，是數碼，無所謂！重要是經過鏡頭去拍攝。其實，最重要的問題是個人是否接受其效果，就如玩音響的發燒友，只要他肯接受ＣＤ的素質，放棄黑膠碟的品質。下一代的小孩子們，如果他們未經過傳統的菲林的教育，而直接使用數碼相片的品質，那他們會用什麼？這就是現在我們所談論的題目。在此刻，當我們還接受不了數碼的品質（在我來看，D30/D60 的效果還令我很難接受）時，我們當然還保留在菲林的效果，但當我們沒有選擇時，如ＬＤ的故事，想不使用數碼化都難矣。我自己一向不在乎所謂品質重要的是作品之內容...
*香港至NET超人* 新進會員	42) 2002/04/15 21:50 RE:水中月說得對, 製式在生產過程中出現、發展及淘汰, KODAK DISC CAMERA是一個最好的例子, 110相機死死生生, MINOX的微形菲林也有人製CUTTER將現承菲林裁剪, 有人更用數十萬元訂製VELVIA的SUPER-8.... 135菲林是否會在短期被淘汰我不能預測, 但一度流行的APS菲林就踏上KODAK DISC的死路了. 不論賣了多少台, 不論世上有幾多沖印機, 發展不到就要死. 廿一世紀甚麼都數碼化, 現在討論問題也數碼化, 用了NEWSGROUP及EMAIL, 搭車也數碼化比錢, 就連寫日記也用了PALM, 攝影無可避免也要數碼化, 我都有兩部數碼相機, 你呢? 當你愈用得多數碼相機, 你就會發覺愈是難忍耐沖晒時間, 即影即看, 家中電子暗室, 這已是很多人的習慣了.
Chris Yung 新進會員	43) 2002/04/15 22:26 我...讀電子既時候，好記得老師講過... 電子分兩大門類，一門係Analog 另一門就係Digital，老師話相信大家都知道咩係Digital，因為近年來數位化鬧得很熱門，不過並不是Analog就不要學，因為我們生活的世界，本身就是Analog的，即使CD是將聲音Digitalize，但一樣要變返Analog出返喇叭比我地聽，而Analog的電子學近年的進步雖然慢，但仍有不少科學家在這邊努力，希望Analog訊號的失真減低~ 攝影，我諗都係一樣，底片的發展仍未到極限，我相信仍有不少空間可發展~ 而且，有一樣野係數碼相機永遠做唔到既(至少到依家呢刻都係)，就係有一張真真實實既Hard Copy底片，試問在法院上單憑一個圖像File，又怎夠拿著一張底片夠說服力啊~ 如果只是數碼圖像檔，請一位高手來，半天就可以無中生有，專家也不能說出是真是假~在法庭上的說服力大減~ 但若是一張菲林底片，我想要無中生有，還要通過專家驗證，恐怕沒有三兩天時間都沒有可能... 若呈上的是一卷連續的底片，還要經過專家經證，恐怕沒法無中生有了... 數碼化真的是未來十年甚至是五十年的路嗎？我看還未能說定~ 從前說無限大就是多於一切你能說出的數，現在有人認為無限大為有限數，有科學家正在尋找這數字中，當他們找到以後，我們的科學又會有甚麼進展呢？另外，Intel的未來發展路向已超越了摩爾定律，我們的電腦又會發展得如何呢？我們的電腦時代又會在甚麼時候被甚麼取代呢？一切都不能肯定，或許那時候有人發明了方法，使類比資訊可以比數碼資料更有效儲存那時候或許會是類比時代啊~ 現在說五年、十年後的事都是太早，我只會說，這幾年數碼相機將會更普及一般市民大眾~ 一年內數碼相機都還未能完全取代傳統相機~ 再過一年呢？不得而知了~
asdfgh 新進會員	44) 2002/04/15 22:41 數碼化是無可避免，平、快、方便、OK靚。但始終有死硬派，如photoshop 漸變 0%、1%、2%，點解沒有1.1%,1.2%,1.3%,1.11%, 1.111% 那麼漸變便不夠順滑。數碼化的相片便可能不夠層次（如果照對論）所以output Centre 直到現在都很怕scan 水墨畫，就算用drum scanner都不能泡到合理要求。
*香港至NET超人* 新進會員	45) 2002/04/15 22:55 re:Chris Yung 我也是讀電子的. 現在, 我們是可以將數碼影像輸出至菲林, 135/120/45, 通通沒有問題. 而數碼要驗証, 一樣有很多方法. 其中一家water mark公司, 可以為數碼檔案加入標記, 就算那檔案經過修改再印刷至報紙等低質素成品, 那上公司都可以保証查出是否已加上water mark的作品. 攝影也不單單為了甚麼媒體, 深層意義是影像對作者及別人的互動關係. 在這方面, 數碼或類比, 基本上是沒有分別, 有分別的是經驗效益及市場的推動力, 數碼化是大勢所在, 只待時機蓋過了類比. 「無限大」是一個數學理論體, 而不是一個實數. 找它的實數, 那是本沒倒置. re:asdfgh 數碼化有16bit PSD/TIFF檔, 那個漸變的數值之多, 遠比菲林所能表達的細緻, 問題是輸出方面沒有跟得上, 就算是8BIT/CHANNEL都未做得到應有的細緻情度. 對於掃瞄準確度, 有一樣是一世也做不到, 就是那作品的質感, 畫就連畫紙也有質感、墨的反光方向等, 油畫更有厚度, 平面掃瞄沒有可能原整取得數據, 只形式問題而非機器準繩度問題.
Chris Yung 新進會員	46) 2002/04/15 23:07 我主要是想說... 數碼化現在是大勢所趨，但傳統的菲林仍未有這麼快被淘汰未來會怎樣？我不肯定~現在甚麼也發展得這樣快~ 我真的不能推測~ 但好像現在仍有人以算盤代替計算機，而且這班人用算盤計複雜的數比用計數機仲快~ 我諗菲林都係一樣... 視乎用個個人係點...似而且很難完全取代...
lapis 新進會員	47) 2002/04/16 00:24 個人覺得，假如你認為攝影是一門藝術，那麼著眼點應該是個人的藝術修養、觀察的藝術、適當的技術運用；器材只是一種媒介工具。追求質素的，可選擇這一種工具；追求照片內容與含義表現的，又可選另一種工具；此所以繪畫一門便已有不少類型：油畫、水彩、水墨、掃描．．．攝影，我覺得可說是一門觀察、溝通與個人閱歷的反映藝術，有天份的便應該要繼續開展，我這種沒天份的便多看多聽多試。科技的發展與進步，只會為我們提供多一些工具選擇。如果一種工具仍然有一定數量的使用者，那麼它仍有存在的價值，生產者亦不會說停便停。與其留器材給下一代，不如留下知識與培養他們對藝術的興趣。一點不成熟的看法，如有沖撞，請諒。
Chris Yung 新進會員	48) 2002/04/16 09:53 好可惜~我連培養我女友對攝影既興趣都做唔到... 佢只會覺得煩... 我自己走去影...又嫌我少時間陪佢... 真係唔知點好...
水中月新進會員	49) 2002/04/16 10:15 quote: 好可惜~我連培養我女友對攝影既興趣都做唔到... 佢只會覺得煩... 我自己走去影...又嫌我少時間陪佢... 真係唔知點好... Um.... 你呢個問題好似係問緊人，你鍾意事業定係愛情呢？
*香港至NET超人* 新進會員	50) 2002/04/16 16:00 RE:水中月我會答, 影相由我控制, 鍾意影多Ｄ又得, 一年半載唔影到得, 但女朋友就一兩星期唔見就散得, 黐身好多! 二者擇其一, 比我由頭比過, 都係拍散拖算啦...
Vincent★帝國天使論壇版主	51) 2002/04/16 16:32 下一代...來日方長。
平井新進會員	52) 2002/04/16 16:38 超人兄看來也有七年之癢嘛..haha.. 開玩笑,請見諒兩者都很重要,由其對於用攝影來糊口手停口停,沒有收入又何來消費拍拖! 只望明天香港會更好,大家搵多的,可買多的相機. 唉...唔知幾時先可擁有M7 : (
*香港至NET超人* 新進會員	53) 2002/04/16 17:16 其實也沒甚麼七年之癢, 只是我一直對結婚這制度十分不滿而已, 我相信玩相機好似結婚咁就死啦, 一世人只可以用一個牌子, 或者一個片幅, 又或者一個題材, 你玩埋我份都得啦....... 現在百業消條, 胡口是十分重要, 雖說有情飲水飽, 唔通齊齊做貧賤夫妻囉綜援咩, 拍少幾日拖未必即散, 開少幾日工隨時當抗工, 炒左就大獲....
鍾sir 新進會員	54) 2002/04/16 22:59 下一代根本無興趣,未去前話真D機價俾下一代知.如果唔係,唉!可能夾平夾賤益陳烘個孫!
鍾sir 新進會員	55) 2002/04/16 23:00 如下一代根本無興趣,未去前話真D機價俾下一代知.如果唔係,唉!可能夾平夾賤益陳烘個孫!
鍾sir 新進會員	56) 2002/04/16 23:01 如下一代根本無興趣,未去前話真D機價俾下一代知.如果唔係,唉!可能夾平夾賤益陳烘個孫!