論壇版主
|
無他,
買左 D SLR 之後 F SLR 我影多左好多Slide,
feels good
鏡頭一早都有,D SLR 對我來講不過是搭配現有鏡頭的一個機身... |
網路會員
|
工具就是工具, 有用壞的一天, 過份溺愛反而成為攝影的絆腳石.
只有CANON及小部份NIKON可以在DSLR上用手動鏡頭, 投資時要小
心衡量. 而DSLR事場競爭白熱化, CANON、NIKON及KODAK都有未完
整測試就推出事場問題, 變成第一水買新貨, 除時帶來問題, 著名
的有10D的FOCUS不準、D70的左右陰陽色及KODAK 14N超大NOISE.
選擇合已用的工具, 除要參考同好的心得外, 亦要自我了解中長期
拍攝的習慣及需要, 例如拍山野就可能要偏向廣角定焦鏡, 甚至是
預備升級作120.
|
網路會員
|
dslr未用過，不過好多人受落既正片我試左幾筒之後反而唔多受落，正片雖然討喜，但歡容度窄，動不動就高光部全白或暗部全黑，尤其是反差大的場面，正片完全無用武之地，所以我都係較喜歡負片~ |
網路會員
|
我有時好怕數碼機,因為有時滯 |
網路會員
|
時滯經過咁多年改進硬件及軟件已經唔係問題，連拍都仲得，問題係你是否有錢而已:p |
網路會員
|
DSLR 寬容度仲細呀! |
網路會員
|
對, DC及DSLR都可以講是沒有時滯問題.
例如CASIO EXILIM, 它的快門時滯已經是0.01秒(完成AF計算),
NIKON D2H亦創下快門時滯取短的記錄(不計算固定反光鏡類別),
RICOH就來的RX, 由AF至拍攝亦只是0.12秒, 又是一項世界記錄.
|
網路會員
|
Khakikhaki : 試左幾筒之後反而唔多受落，正片雖然討喜，但歡容度窄，動不動就高光部全白或暗部全黑，尤其是反差大的場面，正片完全無用武之地，所以我都係較喜歡負片~>>>>>>>>> 對於此說法本人深表同意! >>>>>>>>>>>
但我一向比較喜歡幻燈片所呈現的亮麗及立體效果!而且亮部有全白、陰暗部有全黑這種問題!我想可利用小光圈及較長的時間曝光率來解反差問題,當然有些牌子的鏡頭也是可助改善的。 |
網路會員
|
透過燈箱睇的話，正片真係立體好多，但未試過自己將影果d用幻燈機睇~
至於要改善全白全黑的問題，最重要都係要視乎環境因素及曝光手段，例如用正片拍風景黑卡就絕對係必要手段~
但係如果反差太大都係控制唔到的~~~
個人意見:
晴天用負片
陰天用正片~~~
(大發謬論~~) |
網路會員
|
但係如果反差太大都係控制唔到的~~~
個人意見:
晴天用負片
陰天用正片~~~
(大發謬論~~)
錯,晴天用負片及正片,陰天用勿片都無用,由其正片,因發揮唔到正片的魅力 |
網路會員
|
陰天用勿片都無用,由其正片,因發揮唔到正片的魅力.........
我不表此論.......不知lochiwai兄是用那個牌子相機的.....我的contax朋友的nikon就没這問題.....而且你打開(國家地理雜誌)看看!他們大都用正片拍攝的...如閣下所說這本以圖片為主的雜誌就不會如此成功了 |
網路會員
|
用contax同leica好似相反...... |
網路會員
|
正片不能保留反差大場面的細節，而陰天反差小，理論上係正好補償左呢個缺點，用負片亦唔見得會靚d，正片負正都唔好，咁用乜??
陰天不是世界末日，最差的天氣都可以影相，仲可以影得出靚相~! |
網路會員
|
暗天色溫唔o岩, 亦由於是漫射光線, 用乜鏡都唔會出番正常陽光下的效果.
如果咁都出得番, 所有光學大師都要收皮.
雜誌用正片, 係因為製作流程, 唔係因為比負片好.
|
網路會員
|
陰天...e沖c....^^ |
網路會員
|
contax、leica系出同源也同為德鏡而分別是leica較為*氣宇軒昂*為傳統而不肯放棄德製這衣服(這點我十分佩服)....相反contax就拜服於金錢下把大部分賣了給日本人......但這並非全沒好處!起碼contax就比leica廉價了.....而且傳G系及傳135系N系鏡片還是在用德鏡(Carl Zeiss鏡用在相機及科學器具的鏡片都是需壓放超過20年的,老一代都有40年)鍍莫又是另一技術(現今的Carl Zeiss數碼機鏡只會用鍍莫不用壓放了)當然以今日的水平看Carl Zeiss在日本的高科技技術下就不需壓放這麼煩了......還記得當年日本朋友帶我參觀德國的Carl Zeiss製造時...才知道手上的contax鏡頭的鏡片比自已老多了......眼看那一、二層樓高的鏡片安放,心裹就十分感動...想想如此多就算再過三十年也用不完....沒想到過了幾年contax就成了日本品牌...唉!(當年買的一支25/2.8還在鏡片壓放超過60年)不知道用完這些鏡片後?還有否用這種安放慢壓的鏡片出產呢？ |
網路會員
|
雜誌用正片, 係因為製作流程, 唔係因為比負片好.
製作流程是一點：但真正原因是正片能放大很多,也不會太粗劣方便裁放..... |
網路會員
|
陰天...e沖c....^^
>YESYESYES~~陰天既e沖c細節會多d，容易控制d
Carl Zeiss鏡用在相機及科學器具的鏡片都是需壓放超過20年的,老一代都有40年
>小弟有小小疑問:
每支鏡頭用既鏡片都唔同，放左二十年既鏡片岩新設計既鏡頭用?
如果要重新壓放新一代鏡片，咁間廠設計好支鏡頭後咪要二十年先可以出廠
─０─? |
網路會員
|
>製作流程是一點：但真正原因是正片能放大很多,也不會太粗劣方便裁放.....
閣下搞錯了, 真正放大又幼好好層次既係負片, 一定唔係正片.
|
網路會員
|
wa......so long..... |
