網路會員
|
>>幾時寫埋吹水十戒?
>>反正都係吹水黎O者, 笑過就算, 冇咩值得認真.
至Net超人：
吹水+寸人.我好努力不懈盡力而為都係寫左八戒,
反正都係吹水黎O者, 笑過就算, 冇咩值得認真.
|
網路會員
|
lofan, 你好悶呀, 你唔知我係邊個, web-search啦! 我冇貼相? 你冇搵咪當全世界冇人影過相囉....
|
網路會員
|
標題改做如何拍高質素的報紙會比較合適 |
網路會員
|
RE: 超人 & LOFAN
I saw 超人 more than 200 photos, either on internet or slide and I appreciate his photographic skill and sense.
It"s quite odd if you do not see the 超人"s photo on the web.... and try his homepage la : images.com.hk |
網路會員
|
叮噹：
Thank you very much, 先前人家跟我鬧別扭就是不肯說，
對手都不給面子到這種程度，難道還要叫我厚著面皮自己找嗎？
你所提供的網址待會再入，剛剛在NPC那邊找到兩張（希望沒找錯別人的吧？）
在我而言已算是很好很好的黃昏靚景了，一張拿了個 0.85 ， 另一張則拿了
個 0.11 ，也不知道是香港人老喜歡雞蛋裏挑骨頭，還是真的人外有人，
連這麼好的照片都不怎能令人家看得上眼了。
不過話又得說回來，我找到我那兩張都是用 RVP 拍的。 |
網路會員
|
小小事故，與照片差劣與否倒沒關係：
一進入 images.com.hk 主頁，
右邊照片的標題為 Victory Harbour & Sunset
我不知道我有沒有弄錯，請問維港的洋名是不是叫 Victoria ?
小的不才由幼稚園唸到預科都是唸中文學校，錯了請別抓我來祭旗。 |
網路會員
|
RE: LOFAN
TYPO is a common mistake of some HK people, including me and superman and it seems not photography related. |
網路會員
|
Lofan兄: 你放在fantography.no-ip.com "HK"那部分的相,小弟看過啦!謝過先。 請問你是用甚麼名貴器材去拍的??不妨列出來給大家看看有幾高質素和高不可攀吧!?你好像是用CONTAX N mount?? 另外,你那些相片有沒有依足Terry Sham兄的十誡去做呢??會否?? 其實你都不用在這裏大叫大喊叫別人和你鬥鋪相和鬥相機啦! 要鬥的話,要贏人先贏自己,請你先多了解自己的所謂"高質素照片",你玩了咁多年相機,又喜歡追求完美像質;那麼你可以先去<手扎線上藝廊>看看,那裏有各品牌的菲林和數碼相機的照片。(你可以按"相機類別"來瀏覽)。當然,你有空都可以貼幾張閣下的大作上去... 不用說藝廊那裏的Leica和Zeiss相片,單是你看不起眼的日本鏡頭和消費型DC所拍的照片都已經是高質素,你看完後又會否有點汗顏呢? 手扎線上藝廊: http://www.dgphoto.com.tw/ |
網路會員
| |
網路會員
|
這篇測試,其實有其問題所在。問題在於它其實在比較 Imacon Flextight Photo scanner 和 1Ds。這 scanner 並非最好的 scanner,所以不能完全還原菲林的 data。而 1Ds output 是數碼,所以用數碼印相有直接優勢。個人應為,最公平的方法,是用黑房印菲林,數碼印 1Ds。 |
網路會員
|
數碼晒相得8BIT, 冇16BIT/CHANNEL, 晒相對數碼一樣唔公平.
再者, IMACON的8000PIXEL並不是最好, 但要比它更好, CCD SCANNER難啦.
我並不是說CCD一定比菲林好, 只是舉證, CCD並非一面倒敗陣, 甚至說為無用.
|
網路會員
|
>數碼晒相得8BIT, 冇16BIT/CHANNEL, 晒相對數碼一樣唔公平
或可以用另一角度看,就是數碼和菲林用各自最好的方法出相。
>CCD並非一面倒敗陣, 甚至說為無用.
對此並無意見。 |
網路會員
|
我都唔明,點解有些人,只是比別人花多少少金錢(有限金錢),買些好少少的器材(不是最好),然後就瓜瓜叫自己的器材和相片多麼棒,仲四周圍找人決鬥.....
有錢玩好器材無罪,但態度囂張和不可一世的樣子就最討厭!!
高像質的照片,容易不過,花點金錢就搞掂!
但一張好照片,就難求,有錢都做不到!
與其花一生的金錢去追求完美像質,倒不如窮一生精力去拍一張好照片!
咁喜歡定十誡,不如再定多十誡,教下大家如何拍一張好照片! |
網路會員
|
BTW, 我試過用1Ds o既sample convert to B&W 再到Eastasia 放大到12R, 用放大鏡睇相發現每1cm有一條條好幼的白線, 肉眼絕不易看出, 無問Eastasia佢地, 請問有無人知何解?
chiyan.hypernet.net/sample.jpg |
網路會員
|
Digital print is more like laser printing, you may have uneven rolls and column after machine run older.
|
網路會員
|
lofan寫到： (206)【小小事故，與照片差劣與否倒沒關係： 一進入 images.com.hk 主頁， 右邊照片的標題為 Victory Harbour & Sunset 我不知道我有沒有弄錯，請問維港的洋名是不是叫 Victoria ?】 -------------------------------------------------------- http://www.images.com.hk之前見過佢在論壇笑人唔識英文， 原來是海軍笑水兵。超！ |
網路會員
|
鬥牙較, 兩位可能仲有排拗
鬥相就... 明顯 images.com.hk 超班過 fantography 好多囉
用咩名機名鏡都係假, 攝影技術至實際
鬥輸相就走去執字粒, 哈哈 |
網路會員
|
坦白講, 早前你 o既 攻防都做唔錯
不過, 近幾日竟然玩鬥潑辣, 後勁不繼, 可惜 |
網路會員
|
其實我好多日常照, 已經搬左去以下個西, 得閒指教o下啦: http://ctlee.favour.idv.hk/至於victoria一事, 繼續笑吧, 唔錯你地係唔會記得既, 我既英文根本好差, 會考三次先有一次合格, 比我捉到既係點.... 噢....... 對於鬥機鬥相, 有乜好鬥, 機多早就係我強項, 雖然冇菜冇奶, 不過大不乏好 鏡可用, 套套傢俱自成一角而唔係一雞一味買來威. 至於鬥相就更無謂, 影相 係為左贏人, 我可能已經囉左幾個會士威威, 使乜派張冇RPS既卡片. 不過有 樣真既, 就係我唔認同比賽及鬥相, 對影藝冇咩幫助, 只會變成器材奴隸獸... 後勁係要講知識, 未到婦女節扮三八, 自然係抬唔起頭做個男子漢, 哈哈... |
網路會員
|
同人比技術，比有錢，比品味，比打字，比器材，比做男子漢∕三八，比學歷，比中英文程度，比應聲蟲多...
比來幹麼？ 有人自卑，怕別人的話，本身自卑，其實已經先輸了，還和這個自卑的人比？
不過，不回post，自卑的人又會聲大大話你冇膽喎，真係矛盾... |
