keven6393

新進會員

2003/12/25 23:10 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

在RF區和一些同好討論到許多M42的相機鏡頭，深覺這是一個值得深入討論的話題，所以斗膽在此開個頭，請大家就手上所有的M42的機絲來談談您的使用心得或您的作品連結，感恩！
我個人接觸M42十多年，到最近才開始認真去看這一系列，目前使用CZJ20/2.8,PANCOLAR50/1.8,CZJ135/3.5暫以CONTAX機身加上轉接環拍攝，以下是近是的作品，不好意思，獻醜了：
http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20031225000050&qtype=1&qstr=keven6393&page=1
http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20031224000175&qtype=1&qstr=keven6393&page=1
http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20031214000043&qtype=1&qstr=keven6393&page=1
期待各位先進的討論！

肯恩網路會員	1201) 2004/05/31 23:27 exel大的Takumar鏡頭收集真是讓人吃驚,其實小弟就是看了exel大的介紹趕緊在yahoo japan上標了一顆來感受,果真質感,觸感俱佳!
Jonhsu 網路會員	1202) 2004/06/01 04:00 To salahayo 上星期六我在佳鑫有買一個CANON轉M42的接環650元，目前在奇摩有人在拍賣同樣的東西，好像680。　　經過拍了一捲，很好用，我是用Pentacon 50/1.8，Fuji Reala底片，經不調色洗出來，效我很滿意，經過轉接環，無限遠對焦沒問題，我用的是Canon EOS 500，那你的300D我想應該也沒問題吧。
Jonhsu 網路會員	1203) 2004/06/01 04:55 請問一下各位大大自從拍了一捲M42老鏡(Pentacon 50/1.8)人像專輯後，晚上八點多看到照片，爽到現在還睡不著，被此鏡的銳利度所吸引，影像是銳利的，顏色是柔和自然的。但有一個遺憾是，此鏡光圈全開景深仍太長，亦或是散景作不出來，所以有意添購一支135mm的，那目前考量有兩隻一支是Pentacon 135/2.8 一隻是Carl Zeiss 135mm/3.5 請問有前輩比較過這兩支嗎？？至於這135mm的鏡頭我有意拿來拍近物例如花花草草，各位前輩可以給我點議建嗎？？或是有推薦的鏡頭除了這兩支以外。　　對了，之前討論過的版友，你的鏡頭旋開了沒，若是沒有我最近比較有空，再圖解給你看，順便教你如何校準焦距（鏡頭拆過頭，焦距常會跑掉，例如遠距離無法對焦）。
twmuh 網路會員	1204) 2004/06/01 08:37 若要近拍, Pentacon 2.8/135就不太適合了, 因為他的最近對焦距離是1.7m! CZJ 3.5/135則是1m
keven6393 網路會員	1205) 2004/06/01 11:41 表揚一下czj135/3.5，這枝近拍只有1m，聽說只有在銳利度上稍不及135/2.8，但是我個人的觀感是好鏡頭是要看各方面，這一枝的總體表現是勝過2.8的，唯一的缺點是3.5的光圈可能會使得在暗處對焦時不容易，所以要挑觀景窗明亮的機身，目前只有bessaflex才稍可精確對焦，這也是我放棄這一系列的原因呀！對不到焦，視力不夠好呀！<->\|\|\| 請看我之前拍的： http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040203000226&qtype=1&qstr=keven6393&page=2
sam888 網路會員	1206) 2004/06/01 14:40 終於... 敗下去了買了BESSAFLEX TM 到手的感覺, 真是...爽最重要的是, 觀景窗真的超亮. 用135/3.5都可以很容易對焦, 也不容易黑一半感覺蠻可以信任的, 就是背帶太醜
bremen12 網路會員	1207) 2004/06/01 18:15 請問Jonhsu 相片的銳利度能不能形容一下呀? 我都不知道怎麼看相片銳不銳利說? 還是有圖例可以知道相片銳利與不銳利的差別謝謝嚕
Evo烏賊網路會員	1208) 2004/06/01 18:49 最近買了一隻pencolar 50/1.8的，拍了一些照片，很喜歡它拍出來的東西，跟大家分享一下 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040527000227&qtype=1&qstr=Evo烏賊&page=1 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040528000296&qtype=1&qstr=Evo烏賊&page=1 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040529000212&qtype=1&qstr=Evo烏賊&page=1 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040530000087&qtype=1&qstr=Evo烏賊&page=1 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040531000036&qtype=1&qstr=Evo烏賊&page=1 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040531000269&qtype=1&qstr=Evo烏賊&page=1 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040601000082&qtype=1&qstr=Evo烏賊&page=1 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040601000280&qtype=1&qstr=Evo烏賊&page=1
Jonhsu 網路會員	1209) 2004/06/01 19:37 Reply to Bremen12: 我算是新手，真正所累積的經驗值，負片不超過十卷，正片一卷，那我對銳利，的看法是，該有就該沒有就沒有，一張銳利的影像，就是解析度很好很清楚，不會有曚攏感。　　一直在猶豫是否要把上星期拍的跟大家分享，最大的考量是，這次拍攝的Model是我大學時代的同學，任意Po出來，似乎不禮貌，但anyway，獨樂樂不如眾樂樂，必竟這是我拍負片以來最滿意的一次，三十六張失敗了五六張。照片有點大，下載後自己調大小 =============================================================== 1.http://www.sinica.edu.tw/~syhsu/Mask.JPG 銳利就是石像的表面一粒一粒，有就是有沒有就是沒有。（自然光） 2.http://www.sinica.edu.tw/~syhsu/Hardandsoft.JPG 這張是我蠻喜歡的一張，也辛苦她了，雙手撐在石頭上。這顆鏡頭的銳利在背景的石頭表示出來。（自然光）３．http://www.sinica.edu.tw/~syhsu/Flying.JPG 這也是我蠻喜歡的一張，當時有吹起一陣風，頭髮有動感。這張要說銳利的地方，我個人覺得是雨傘骨吧～（自然光）。以上三張是用Pentacon 50mm/1.8 (對焦環的刻度是紅色的），被我拆了又拆，沒加任何 Filter，遮光罩。底片：Fuji/Reala 100/。and Over 1/2 EV 沖洗不調色，底掃的檔案沒有作任何修改（除了轉９０度），地點：台北信義區 ======================================================== 對照組（當時PENTACON還沒到手） http://www.sinica.edu.tw/~syhsu/lowresolution.jpg 鏡頭　Canon EF38-76/4.5 隨機附送的塑膠鏡。底片，Kodak 100正片　主角：我最愛的年輕女人，我的女朋友。以上的解析度是指空間上的解析度，至於色階嘛，嘿嘿，小弟不才，無從講起。外拍拍出樂趣了，六月底還有一波，等刀子磨利一點再跟大家說明詳細，這次會增加一支菜頭　１３５mm/3.5 看了Keven前輩的建議與作品，二話不說就去跟LKK標了。
twmuh 網路會員	1210) 2004/06/01 21:01 我最喜歡用髮絲和眼神表現銳利度. 還有花蕊也看得出來. 至於色階,看黑色衣服的層次比較明顯.
bremen12 網路會員	1211) 2004/06/01 22:00 to Jonhsu 請問你相簿中的黃金獵犬是你養的嗎? 很可愛說~~我也好想養喔~~ 不過好像有點離題了~~哈哈
keven6393 網路會員	1212) 2004/06/01 22:43 樓上討論好鏡頭，我的看法是好鏡見人見智，有人花大把的銀子，就為那更大的光圈，或者所謂更好的散景，像我們這等窮人，時常就會去找什麼鏡頭拍出來的感覺最好，什麼便宜的底片可以拍出滿意的效果，最近我找到一個不錯的組合，各位可以來看看，先看照片猜猜我用什麼鏡頭拍的，再看看我的說明，或許您少吃二次大餐，就可以買到的一機一鏡，同樣樂趣無窮，不輸給手上好幾萬的銘機銘鏡，看看小弟的拙作： http://www.dgphoto.com.tw/display/order_display.asp?Pcode=20040601000391&oid=01&page=1
twmuh 網路會員	1213) 2004/06/01 22:56 說到便宜的底片. 今天在八德路爵X看到Kodak Proimage 100, 買五捲每捲59元. 我就買了五捲.
Jonhsu 網路會員	1214) 2004/06/02 00:17 bremem12: 是呀～我會拿相機，有一大半的因素是因為牠，這是我的初使動機。至於養黃金獵犬，這我就有一本厚厚的狗經可以聊了。黃金是很種很不錯的狗，牠愛跟人互動，也因為牠高智商，所以很詐。但是養黃金很累，從花錢買小狗就很累人了，黃金的遺傳病多，小時候看不出來，再者，因為黃金現在很Hot，就像Canon EF 50mm/1.8一樣（勉強與攝影牽點關係），繁殖者，無論是專業或是自家繁殖，事前所作的篩檢不夠，生出一堆先天不良的狗，想養黃金，建議你，先花兩三個月的時間上網作功課，最好是國外的網站，了解黃金，學會欣賞黃金，去看看狗展，多跟黃金的飼主聊聊，然後再花一兩個月造訪台灣的犬舍，然後再存個十萬元定存，準備個四五萬買狗。然後，開始把屎把尿，看不到狗大便的形狀，聞到狗大便的味道是否異常，再提心吊膽的過一年，希望牠的後腳沒事，然後到處打聽，吃什麼狗才會頭好壯壯。而這一切的付出，只為牠每日為你迎門的開心表情，似乎告訴著你，我想你想好久了。　　真的離題了，私底下聊MSN:shen_yu_hsu@hotmail.com
chbright 網路會員	1215) 2004/06/02 11:35 請問sam888兄 Bessaflex 在哪可以買到? 大約要多少coco呢?
keven6393 網路會員	1216) 2004/06/02 12:34 chbright兄可以去參考奇摩拍賣帳號LKK0916330許先生，算是很有信用的賣家，您在台北可以直接找他看看。
sam888 網路會員	1217) 2004/06/02 12:40 LKK的我也有看過不過太貴了吧.... 去CAMERAQUEST買就行了連運費10217 還有一年保固
sam888 網路會員	1218) 2004/06/02 12:44 網址在 http://www.cameraquest.com/inventor.htm 13500都可以加買把手+閃燈座+原廠背帶了!
m680404 網路會員	1219) 2004/06/02 14:12 奇磨出現一台黑色的，更貴.............
m680404 網路會員	1220) 2004/06/02 15:13 有人需要MIR-20M 20/3.5 或 Carl Zeiss Pancolar 50/1.8嗎？二擇一請參考 http://www.dc543.com/viewtopic.php?t=19990

回上一層第一頁上一頁第61頁 / 共100頁到第頁下一頁最末頁	│前10頁│ 到 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..