網路會員
|
請問漢博區哪家店可以當場修理M42光圈卡住技術???
希望馬上修就ok~~哪家店可以推薦???
-----------------------------------------------
去四海試試看～
就在漢博區附近～
|
部落格(3223)
VIP
|
>>>不知小弟是否還有機會成為那支閃燈的主人呢?
還在家中.等待新主人.
|
網路會員
|
keven6393陳兄~~
我現在已經跟你一樣年紀的心境了..
其實像我不比賽不投稿..拍照是拍自己高興的..
肯恩兄..
我們澎湖也不錯喔~~~雖然沒有青山..但是碧海藍天令人心況神怡.. |
網路會員
| |
網路會員
|
hope老大辛苦了，看起來德系的鏡頭在紅黃色系上的表現還是比日系的濃郁，可是czj120/2.8及180/2.8（是for p-6的嗎？）好像就相對的淡許多，這是例外嗎？小弟最近想進p-6系統，這二枝鏡頭都想買，不知hope老大的意見如何？我是比較喜歡德鏡的濃色彩啦，如果這二枝的表現不如預期，那就另謀他圖了，還望指導。 |
網路會員
|
hope大推推推, 大好了!
估不到有幾個不考慮廉價頭的有好表現! |
網路會員
|
CZJ 120F2.8與180F2.8的確是好選擇,圖片裡的120czj鏡頭都是P6卡口,鏡頭顏色還原大家口味不同,真的很Hi-Fi,也不見的能讓所有人接受,但找一支解析度還可以的鏡頭是必須的,拍完這些讓我有一些感受,別對鏡頭要求太多,比如CZJ 300F4的拍攝,起先忘了將濾鏡拆下(原CZJ濾鏡),怎麼拍都不清析,還以為手動對焦有問題,還用了包圍對焦(好笑吧!),在對焦清析點前後各偏移一點,共拍10張,但仍不清析,後還將濾鏡拆下,哈!一次OK.
另外只要超出100mm(裝300D為160mm),我發現雖300D的機震還算輕,但想以100mm以上鏡頭拍出清析圖片(放大看),只用一隻腳架幾乎不可能,我用144(螺絲鎖緊的舊型,但最穩),加上410雲台,這在一般拍友而言以算很高級了,且在室內無風無其它震動,都很難達到要求,除非用最小的像素去拍,如用大一點像素(1M以上)以原尺寸觀看,一支腳架是不能接受的,所以須以另一支腳架頂住鏡頭前端(如腳架撐鏡頭則頂住相機),如此還能得到好的清析度,但如此作法在室外是不可能的,在有風的地方,在被拍攝物移動(如不是靜物,如人像)的狀況下,加上手持,將很難發揮鏡頭原有的性能.
所以我認為如不放大(有多少人沖印放很大?),一般低價狗頭都可以接受清析度(大變焦的除外),而色彩還原則視個人喜好去選擇,色彩豔與僕實到底代表什麼,少有人去追求專屬自己的色彩,真要如此,必須去控制底片,鏡頭,沖印,如此成本將很高,所以一般人都是將就現有器材,或以高價品做為色彩還原的依據,慢慢去習慣自己的鏡頭風格.
所以建議別太去計較鏡頭的等級,除非已將它發揮到極限(老實說挺難的,要控制的太多了!),找支好腳架,一切都會變的好了.
|
網路會員
|
HOPE大:
看了您的測試,真是有"天下無狗頭,用對了地方就是好頭"之感!!!給您拍拍手,至上最敬禮.
|
網路會員
|
謝謝keven大及sigmarion大~這兩天身體恢復,心情也平靜許多,仔細想想,也
不是天大的事,年輕人何苦之有,失去了再重新來過便是,何苦哀怨苦悶度日!
keven大,當初當兵時恨不得早日離開那熱死人不償命的屏東,但年紀漸長,還真
懷念大鵬灣又大又紅的落日 ~
sigmarion大,澎湖早已嚮往多時,有機會一定造訪!
老何大大~該如何跟你拿閃燈呢?何時去電方便?
請教各位大大,單就鏡頭的質感及操作順暢感而言,takumar的鏡頭是否較czj為佳?因小弟手上各有一顆,而使用後有此感覺~ |
網路會員
|
單就鏡頭的質感及操作順暢感而言,takumar的鏡頭是否較czj為佳
====================================================
我不認為如此.
以我個人的經驗,是沒有什麼差別.
那顆鏡頭的個別使用狀況影響比較大. |
網路會員
|
twmuh兄
我认为單就鏡頭的質感及操作順暢感而言,takumar的鏡頭确实較czj為佳！因为takumar鏡頭的调焦环是用纯铜做的，确实比一般鏡頭调焦手感好。包括CZJ。
另外：hope兄做的实验，用的都是鏡頭的最佳光圈8，这说明不了什么，狗頭之所以叫狗頭是因为大光圈做得不好，成像质量差！ |
部落格(3223)
VIP
|
>>>老何大大~該如何跟你拿閃燈呢?何時去電方便?
隨時都可以.我已經退休了...
|
網路會員
|
exel兄,
因為我手上三支CZJ的鏡頭,對焦環轉起來就有差別.明顯是因為前一手的使用所造成的差異. 最好的一支,感覺上與Takumar或Nikon都沒有什麼差別.
而以前一支SMC Takumar, 並沒有覺得特別好. 反而覺得那個A/M切換不是很好用.
不過光圈環好像是Takumar的手感比較好,CZJ的分段似乎比較不是那麼清晰. |
網路會員
|
說的也是,那我改用最大光圈加一檔來試,用最大光圈沒什麼意義吧!還要拍一整天了. |
網路會員
|
twmuh兄
确实如你所说，老鏡頭因有拆卸问题，手感差異較大。
CZJ的鏡頭目前我有6只。Takumar鏡頭目前我有12只，除了85f1.8，120f2.8，150f2.8三只我还没有，剩下的SMC Takumar从20-300我都收集齐了。就是喜欢Takumar的调焦手感，像用小刀切奶油一样顺滑！:)
CZJ调焦也一样顺滑，但转动是有沙沙的摩擦声音。 |
網路會員
|
hope兄
那就太麻烦您了！！把这么多镜头拍一遍可真是辛苦，致敬！！ |
網路會員
|
我是新手我的是300D，但我對蔡斯鏡頭很有興趣，但他們說要M42的接還才行!!
所以請問各位前輩要去那買M42接環，還有確定能接嗎? |
網路會員
|
salahayo,
接環可以到拍賣網站找,博愛路應該也買的到.
可是我不建議您這麼做.
因為雖然可以接的上,可是300D原先的自動功能全部自廢武功. 焦距,光圈,快門通通要自己調整.
而300D沒有手動對焦適用的對焦屏,因此對焦很麻煩.
還有, 每次按快門前還要記得收光圈拍攝.......太麻煩了.
況且M42-EOS的接環不便宜. 還不如找一台便宜一點的M42機身來玩.
除了沒有CCD之外,其他都比300D方便好用. |
網路會員
| |
網路會員
|
twmuh兄說的沒錯！
用300D接M42鏡頭唯一的優點只有省去底片及沖洗費
而缺點卻一堆，如
1.菜味大減
2.對焦困難
3.測光要補償
4.失去玩m42的意義
等等
不過還是可以去嘗試看看，反正m42鏡頭便宜，轉接環也不貴
|
