新進會員
|
我要的D$LR：
有任何功能D100不輸F80而D70輸的話，不買。
沒USB2.0HiSpeed，不買。
接SB800後要是有太多新功能無法使用，不買。
Nikon加油。 |
新進會員
|
任何功能D100不輸F80而D70輸的話，不買。
======================================
這可能比較....
因為D70原本就設定在比D100次一等級.
若拿D100和F80來相比的話,就應該拿D70和F75相比,我覺得比較恰當. |
新進會員
|
其實我也對D70有一點興趣，不知道他和300D誰比較好？ |
新進會員
|
為什麼不能用AIS鏡頭??真搞不懂nikon的人士怎麼想的??
如果要人把以前的nikkor拋棄,那我還會買nikon嗎?轉canon去了. |
新進會員
|
1.Nikon原本是在DSLR領先Canon一年，現在倒輸一年，佩服哪！
2.在APS專用鏡上，目前Nikon還是優於Canon，或說目前個人較喜歡Nikon的焦段與光圈。
3.對新使用者而言，300D已經在心頭纏繞多時，Nikon若不能在新機功能上完整高一截，或價格低一截，對上300D機身還是苦戰。(一般新使用者對鏡頭較不要求，Nikon DX鏡頭好(貴)卻可能吸引力不大)
4.若市場仍是Nikon獨大，他D70要怎麼定位都無所謂，但有競爭對手時，若D70出來不能威脅到D100，然後出更強D200(或D100X)，那我不知他要幹麻？吃Canon吃剩的餅？
5.數位的東西，就拿數位來比吧。以顯示卡為例想想Nvidia怎樣把以往3Dfx、s3、matrox打到消失或幾乎消失？高階高售價高效能，中低階也出齊，最便宜的都比對手便宜，而效能相當。有錢沒錢的人都有選擇。消費者對於選擇多的廠商心理上就會比較有信心。
看到Nikon不禁想到Matrox，手上還有幾片他的卡，有的還在服役哪。數年前(1994 ? 1995 ?)Matrox Millunium可說石破天驚，一張卡繪圖效能眾競爭對手花了兩年才趕上，這可是很難的，那時他手中資金也是相當驚人。而今只靠著他的優秀訊號輸出及多重螢幕苟延殘喘。3dFX當初亦是意氣風發，而今何在？早成Nvidia階下囚。
相機歷史我雖不懂太多，不應該說太多。但既轉進了數位，Nikon之於Canon恰如當年Matrox及3dFX之於Nvidia。版圖被一段段蠶食鯨吞，而新產品卻又只求和對手看齊，只求看齊時，只能抓住老客戶及有特殊需求的人，而新人卻流失了，老客戶總會消失或變節。Nikon如果仍是只求和對手看齊，那下場應該也是相同。
結論還是，Nikon請出D70(要能和D100比的)，然後出個D2X和D70的中階機(或D2X賣 6~8萬，嗯，作夢比較快)，那我還是留在Nikon陣營。(我要求功能也不多啊，D100+USB2.0HiSpeed+iTTL就好了)
要不，我還是會留在Nikon陣營，只是另一支腳會踏過去喔。 |
新進會員
|
說得好ㄝ有同感 |
新進會員
|
我覺得D70一定不會說貴到哪裡去的，因為他面對的對手是300D。 |
新進會員
|
photon3d兄分析得很精闢
我以前是NIKON基本教義派，如今也變節了...
誰叫NIKON不爭氣呢...唉... |
新進會員
|
我覺得300D還是比較有競爭力，因為他所能使用的鏡頭實在是不少，而D70不一定有這種功力，而且NIKON的東西品質是不錯，但是都十分貴。 |
新進會員
|
對我這種早就雙腳跨在C、N系統SLR的人來說，選邊看似重要又不太重要，若D70不能使用N系統的原有兵器，那真的就只有全力投靠C陣營了。D-SLR沒有快門線？那怎行，起碼要有遙控器。而且很奇怪，「機身」的價格相對於感光元件和電子系統來說，應該不算貴了，但D70要用等級較差的機身，不免讓人質疑NIKON的誠意，差一點是可以接受，若和D100差距太多，恐怕300D還是市場贏家，起碼我會把300D當成我的首部D-SLR--看很久、等很久都沒下手的第一台。N系統，留給底片用吧。 |
論壇版主
|
這是國祥的預告，不知道各位有沒有看過.. 反正..就看看咩 http://www.coolpix.com.tw/news/D70.htmD70如何令人振奮？ 1.價格將跌破專家眼鏡 2.Nikon一貫的影像品質與鏡頭、機身製造工藝。 3.全新一代Nikkor DX單眼數位鏡頭。 4.強大F接環，現有任何Nikkor AF鏡頭皆能順暢使用。 D70還有更多驚訝的表現，請密切注意國祥網站最新訊息。 1.希望可以真的用力跌破 2.這個相信是品質有保證啦 3.出數位相機專用鏡頭的意思？ 4.任何AF鏡都能用...意思是...MF..?...~~><~~ |
新進會員
|
4.任何AF鏡都能用...意思是...MF..?...~~><~~
ME TOO ><"
|
新進會員
|
真的？？？
價格真有如此便宜？
看來300D真的是找到對手了，
300D是有10D的效能，如果D70有D100的效能的話，那就十分有吸引力了，但是只怕D70推出後，CANON又要把300D的價格DOWN下來，那麼NIKON想必又要一場硬仗要打了。 |
新進會員
|
D70 將會與甚麼鏡組合推出呢? |
新進會員
|
AF應該不包括MF吧！
MF的問題應該沒這麼嚴重，先前我的AF 105 micro測光失效，
裝到D-100上跟MF一樣，只有err的訊號，但還是能拍啊，先
估個大略的快門光圈值，拍一張後再修正，通常最多第3張
就可以搞定(又不是底片要花錢，多拍個幾張又無妨)，即使
under個一格，用Nikon editor(免費的)，或NC3或4(要錢的)
也可以救回來，只是有一點點不方便而已(所以我還是把花了
1500元把它修好了)。
如果要訓練自己肉眼測光的本領，老實說這是一個好方法。
|
新進會員
|
Matrox??本來這家公司就不是走強調市佔率的一家公司,這家公司一直以來都是走所謂的"職人向需求".如果把電腦顯示卡的領域轉成照相機的領域裡,Matrox比較傾向創造了"OM神話"的OLYMPUS,OLYMPUS當年的OM系列以點測光還有OTF閃燈測光系統打了CANON與NIKON一記大耳光.而Matrox的"Millunium神話"則是因當時的個人電腦顯示卡並不要求3D繪圖功能的強大(因為當時CPU能力不足),Millunium的強大繪圖能力可以應付當時所要求的3D繪圖功能,Millunium系列自開始就非以3D繪圖為主要訴求.而且Nvidia可是會把晶片放給各個顯示卡廠商去做顯示卡,但是Matrox則是不外放晶片給其他顯示卡廠商的,記憶中只有技嘉的一張主機板有搭載過Martox的G系列晶片.
好了,把話題拉回D70這裡.(笑)D70會生成怎樣??在下覺得不需要想太多啦!!(笑)NIKON做好SELL POINT就可以了.NIKON的腳步慢大家不用擔心,怕的是沒做好關於SELL POINT的工作.以300D為例吧!一般攝影攝影者對於300D的第一印象是什麼??除了便宜還是便宜,以這麼便宜的價格提供一台有著與10D相同畫素,功能相近的DSLR成了300D的SELL POINT,大家卻忽略300D的全塑化機身以及一些細部功能的捨棄,這不是挑300D的骨頭,而是300D並不把SELL POINT擺在"信賴度"這裡.相對的D70也得找出自己的SELL POINT,這才是將來D70能殺開一條血路的關鍵.
還有,雖然說在下是個AIS鏡的愛好者(現役機:FM3A),但是我必須說句難聽的話:忘記AIS吧!!長久以來看到很多人關心D70能不能搭載AIS鏡頭,如果不能則要離NIKON而去.在下只能說,太天真了.AIS是一個有著20年以上的規格,NIKON願意到今天還生產著這個規格的鏡頭,就足以讓NIKON的用家感激了,為什麼一定要讓新型的入門級DSLR去支援這個規格??去適應這個規格要花多少額外成本??適應這個規格後又能創造多少利潤??還有就是,AF規格真的打不贏AIS規格?(除了鏡身材質之外)AF鏡中的無D型AF鏡頭都無法對應NIKON的3D矩陣測光,更何況是AIS??AIS是NIKON USER一個美好的過往,但不會是NIKON USER美好的將來.
|
新進會員
|
這麼大串的討論比較像是在談 D2x 的規格 ~~
對一部比超級消費機更超級的專業入門機,
似乎是想太多了 ... |
新進會員
|
還有,雖然說在下是個AIS鏡的愛好者(現役機:FM3A),但是我必須說句難聽的話:忘記AIS吧!!長久以來看到很多人關心D70能不能搭載AIS鏡頭,如果不能則要離NIKON而去.在下只能說,太天真了.AIS是一個有著20年以上的規格,NIKON願意到今天還生產著這個規格的鏡頭,就足以讓NIKON的用家感激了,為什麼一定要讓新型的入門級DSLR去支援這個規格??去適應這個規格要花多少額外成本??適應這個規格後又能創造多少利潤??還有就是,AF規格真的打不贏AIS規格?(除了鏡身材質之外)AF鏡中的無D型AF鏡頭都無法對應NIKON的3D矩陣測光,更何況是AIS??AIS是NIKON USER一個美好的過往,但不會是NIKON USER美好的將來.
====================================================================
真‧KABUKI兄說得好！
覆議！ |
部落格(2)
新進會員
|
我須要等明年嘛 還是賣了泥康 買D300
但手上有 泥康鏡頭數顆 |
新進會員
|
明天不就是明年了？ |
