bv4nt 兄你好:

請千萬別稱我 "大師", 此地臥虎藏龍, 真正的大師級高手比比皆是, 小弟平時常逛手札, 受到他們啟發教誨的地方才多呢, 但是如果你指的是 "敗家大師" 的話, 小弟我倒是甘心領受, 無法推辭.

"性能" 如果指的是機身硬體方面的速度及反應的話, ND 可以說是毫無性能可言, 開機速度緩慢, 對焦速度尚可, 挑電池挑得不像話, 可以連拍, 只能三張, 存檔時間超久, ISO 最高只能到 100, ISO 100 以上的照片看了會想撞牆, 曝光時間不得超過 1 秒, RAW 檔無法 Preview, JPG 檔品質無法忍受 (以個人而言), ND 屬於標準的 "陽光機", 日出而拍, 日落而息 ....., 簡而言之, 個性急的朋友使用 ND 的話, 對健康有礙.

除去以上種種硬體上的限制, ND 讓我著迷的地方是 "畫質", 畫質這兩個字一直以來就是十分主觀而且很容易引起口水戰的名詞, 所以在此事先聲明, 這裡小弟是以純粹個人的觀點來看 ND 的畫質, 還請各位多包涵小弟非常不客觀的觀點. 小弟沒有什麼品牌情結, 也不懂什麼理論, 更懶得做太多後製工作 (坦白點, 就是功力差, 做不好啦), 純粹就照片本身呈現出來的感覺來論述.

個人感覺 ND 的顏色相當厚實, 層次感豐富, 動態範圍相當廣, 非常有立體感, "感覺" 是很難描述清楚的, 舉例來說, 下大雪的山上, 20D 的照片可以看到樹下的白雪, ND 的照片可以看到樹下雪地上的兔子腳印; 隨手拍樹上的葉子, 20D 的樹葉清晰銳利, 可以看到葉脈的紋路, ND 所呈現的樹葉會讓看的人有想要伸手到螢幕裡面摸摸葉子的衝動; 蘭花展拍蘭花, 20D 清楚的重現了蘭花的細節, ND 的照片會讓人感覺到蘭花花瓣的厚度. 我想要說明的是, ND 的照片或許不是最清晰銳利的, 可是所呈現的影像往往帶給看的人有一種莫名的感動, 就個人來說, 這就是我想要的感覺, 如果這也能列入 "性能" 來考量的話, 這方面我給 ND 的分數會蠻高的. 所以 ND 現在是主力戰機, 主要對付光線足夠, 主體不太會動的場合, 其他視情況調配 20D, D2H 或是 E-300 上場 (前面有說過, 小弟沒有品牌情結).

兩台 ND 都是在 eBay 上買的, 入手時間大約相差半年左右, 第一台被操得蠻慘的, 大約 2,800 美金, 第二台運氣不錯, 幾乎是全新的, 花了 3,000 美金買下來, 所以才說, 應該可以讓我再快樂的拍個十年沒問題.

品像好的話,也喜歡的話,買罷! 真的操壞了只有日本可以維修.

在手札上的論壇找(CONTAX 或 DSLR),就可以找到以前舊的討論,Contax N Digital 這片是 ccd 非 cmos,現在菲利浦似乎將 ccd 分立成另外的公司(子公司?)! 所以網上更難找到此片 ccd 的資料,如果你真的很須要,我再找給你,因為我有備份此資料下來.

Contax ccd 的表現? 也許已用慣它廠的使用者會很不習慣 ND 的表現,想要用 ND 的使用者要放棄它廠的高 ISO 功能,ND 雖有 ISO 400 但個人連 ISO 100 都盡量避免使用,平常幾乎使用 ISO 25~50.

Contax ND 不適合拍兩秒以上的曝光,電池要使用國際牌電池,傳說中的 S 牌電池就絕對不要試了(連想都不要想,除非你出門要帶個 30~50套出門[一套四個],且你能忍受一直換電池), 剩下的看 ppc818 兄 524 的那個使用意見. 喜歡的話,那個價格值得你買來試試,有人避而遠之,有人可遇不可求,如 ppc818 兄買入第二台.

clwu 兄
小弟清楚知道有關N digital 的資料，知道它是用菲利浦的CCD，也懷疑他們弄錯。自已有N1 & C645，那時正等待著N digital 的出現，但價錢和評價不高而放棄。兩三年後店鋪出現了"CMOS" N digital ，價錢也降低了。以為他們弄錯，但好幾星期後再去看，仍然寫著CMOS，還有"熱賣中"。小弟還問如不要鏡$20000就OK(全新)。如果真是菲利浦CCD，由最平時$3XXXX(CCD version no lens)，怎會降價到$20000。台灣方面真未聽過CMOS N digital????

嘿! 這個好玩, 剛剛上網搜尋了一下, 也沒有見到 ND CMOS 的資料, 請問一下 chanford 兄, 那台 CMOS ND 的長相是否有不一樣的地方? 會不會是商家故意吸引人的噱頭? 還是真的有人拿 ND 去 DIY 改裝 CMOS 版本, 該不會和本版的 DIY 大師魯獅杯杯有關聯吧?

剛剛換算了一下, 港幣 20,000 合美金大約 2,560 左右, 如果真的是全新的話, clwu 兄, 咱們要不要各進一台來玩玩? 如果真的是 CMOS 版本的話, 說不定推到 ISO 800 都沒有問題哪! 可惜沒有機會到香港一趟, 要不然 US$2,560 的全新 ND 倒是滿吸引人的. (正在作夢是否再購入一台全新 ND 的瘋子)

ppc818 兄:

   2,560美元對空手是真的很有吸引力,而對我來說我已有兩台 DSLR, DC 兩台,而這一兩年裏 DSLR 的發展真的讓我無法預測未來會是如何? PENTAX 的 120 的數位機也將推出了,價格雖然還不是很平價,但以比過去平價很多.

  ppc818 兄已有兩台了,留些給有緣人罷? 昨天比較心動的是美國那些 N 鏡,還想說住在美國玩 N MOUNT 很幸福,不過今天想想是除了 17~35 與 400 還沒有,其它的都已買了呀? 而 17~35 有須要但不會很須要, 400 是已有 70~300 所以看在錢的份上還是忍忍,而 400 雖是定焦鏡,但無 70~300 的便利性,所以就沒有繼續[心動]下去,當然平衡點的另一邊是[鈔票].


   

ppc818兄您好：
  抱歉！現在才回您的信，謝謝那麼詳細的告之nd的使用狀況，心想contax很可惜沒有再進一步研發，要不然那些缺點，應可改進才是。不過您說的一些「感覺」，小弟也頗有同感，想當初「畫質」也是進入contax家族的重要原因，現在，就連其他廠牌的數位相機，也覺得Nikon鏡頭強過canon,canon的機身強過Nikon，似乎user也無法選擇，優點及缺點都要一起接下；每家廠商都不會想想，如果像電腦主機板一樣，零件都以IBM相容為準，user有太多太多的選擇，那該有多好…
最後再謝謝ppc818啦！

B & H價格

MAN-1:US:310
80/2:US:1565

NAM-1有些接觸不良,須扶一下
對焦一切O.K.....

80/2無單無盒,九成新

便宜賣25000....NT
台中

已確定那 N digital 是 CCD ，只是寫錯做 CMOS。
那麼 $20000 …… ppc818 , clwu 覺得現在 Contax 這樣的情況，應該入貨嗎？