|
作者
|
討論話題
|
新進會員
|
N 系 在contax算小眾
大家出個聲交流一下
多拉一些人進入Contax N
這樣也比較有二手品可以買...^_^
|
網路會員
| 461) 2004/12/12 16:58  
shishj 兄:
站在多數人的需求與考量是 [非 FULL SIZE] 較符合大眾的,除了價格是最主要因素外,還要考慮鏡頭與畫數種種考量. Contax ND 有很多不及一般消費機的事實,如耗電,無法長時間曝光,連拍只有三張,RAW 格式一定得配合自家程式,不然會有亮點(還得有該機 CCD 的數據,也是每一台都不同的).
畫數對很多人都是一種迷失,很難說多少是對的,一張 4"x6" 也約只須 216萬畫數,而一般的 600萬畫數約能輸出 10"x7",而一千萬三百畫數的 kodak 約能輸出 15"x10",這些都是以 300dpi 為前題的,畫數多到用不到時,除了須要更多的儲存媒體外,還須要更多的處理時間,也須要一台稱職的電腦,那到底多少畫數是剛好的? 還是畫數永遠不嫌多?
個人從百萬畫數(KODAK DCS120)到 270萬的 D1,在升級至 D1x,中間也有 dcs420 130萬畫數,以前也都是自己以繪圖機輸出 24"x36"(270萬畫數),而使用以上器材時總是感覺廣角端的遺憾,都是以 16mm 180度的魚眼當廣角鏡使用,但總是變形得很離譜,所以會追求全幅系統,而也考量鏡頭的因素而選擇 ND, 剛開始使用是不滿意的,但日子久了也慢慢習慣,只能說盡量避開缺點,但主要缺點就如開頭敘述般,耗電是比較大問題,不要搶鏡頭,不要拍夜景! |
網路會員
| 462) 2004/12/13 19:53
clwu兄
pentax出了兩台小巧的dslr.
KM出了防手振的dslr.
olympus 也有兩台4/3 dslr
leica也有R9共用的digital back.
canon與nikon更不用說 滿地的dslr
所以我對kyocera_contax真是頗失望的
出一個aps sony-ccd 的dslr對一個有歷史的相機廠說真的很難嗎...
ND 的高價與缺點就是讓她停產的原因吧
|
網路會員
| 463) 2004/12/13 20:56
shishj 兄:
[ND 的高價與缺點就是讓她停產的原因吧] 這我完全同意.
下面討論到將來可能有 G 系的 RF 數位機,如果它不是陽春功能的數位相機,我也很有興趣,但價格如果相當於它場中價位的 DSLR 時,我得考慮. 說到此,那台價值 10萬的 EPSON R-D1 不知多少人在用.
|
網路會員
| 464) 2004/12/15 10:54
epson R-D1 大概也會擺脫不了停產的命運....
高價
這個價位可以買到高畫素高速的dslr
唯一的優點就是可接那些老鏡頭
但是小ccd的宿命又讓廣角的優勢跑掉了
|
網路會員
| 465) 2004/12/16 21:38
請問有沒有大哥們用n1去轉接哈蘇的鏡頭ㄋ，以及如果要轉接需選擇何種型號的哈蘇鏡頭ㄋ |
網路會員
| 466) 2004/12/16 23:42
N1+NAM轉接環+MAM轉接環+Hassy lens, 縮光圈測光
kyocera網站上說只要是有"T*"都可接.... |
網路會員
| 467) 2004/12/17 01:21
謝謝Hichew大大的解答，再問一個問題哈蘇的cf跟cfe鏡頭有啥不同阿 |
網路會員
| 468) 2004/12/17 03:30
資料來自色影無忌:
CF鏡頭（1982—1998年）是C型鏡頭（1957—1982年）的改進型，增加了F檔，可以在哈甦采用焦屏快門的机身上使用。CF鏡頭全部采用金屬材料，做工經典，個人感覺在所有哈甦鏡頭中最有代表性。
CFi型鏡頭（1998—至今），對CF鏡頭進行了如下改進：快門由3.5萬次增至5萬次；改進內筒涂層；采用無鉛玻璃；鏡口采用工程塑料。
CFE型鏡頭（1998—至今）比CFi鏡頭增加了電子触電，適用哈甦200系列机身。
CB型鏡頭（1997—2002年）比CFE鏡頭少了一塊鏡片，最大光圈像質稍差，收縮一、二檔光圈后就沒多大差別了。
哈甦鏡頭的生產年譜供參考：
C型鏡頭：1957——1982年
F型鏡頭：1977——1991
CF型鏡頭：1982——1998年
TCC型鏡頭：1991——1995年
FE型鏡頭：1995——至今
CB型鏡頭：1997——2002年
CFi型鏡頭：1998——至今
CFE型鏡頭：1998——至今 |
網路會員
| 469) 2004/12/24 22:23
請問n1的閃燈除了原廠的以外，是否可選擇副廠的閃燈ㄋ？如果有要選擇那家的廠牌與型號ㄋ |
網路會員
| 470) 2004/12/24 23:46
請問n1的閃燈除了原廠的以外，是否可選擇副廠的閃燈ㄋ？如果有要選擇那家的廠牌與型號ㄋ
==============================================================
個人是買了個 Metz 36 C-2, 它的接腳只有中間的單點,就是觸發的功能. 一般非原廠的閃光燈都能夠使用[固定的光圈]在讓閃光燈自動調節閃光燈的輸出亮度.
原廠最大的好處是當使用變焦鏡時,閃光燈會自動變換拍攝條件數據,自動配合輸出,而非原廠的閃光燈就得特別留意與變焦鏡時的換算,常常會不自主的變焦,但卻忘了調整閃光燈. |
網路會員
| 471) 2004/12/25 09:07
Metz 54MZ3可TTL, 使用zoom lens也會自動變換拍攝條件數據, 不過要更換接腳(型號忘了, 3802??), 個人使用上覺得跟TLA360差不多 |
網路會員
| 472) 2004/12/26 09:05
小弟用metz54mz4，效果不錯 |
網路會員
| 473) 2005/01/26 22:47
N系大佬Wu兄應該是下手N17-35了吧??
小弟雖很想，不過，還是沒那麼敢...so
想請教各位CPL的 KSM和沒KSM各位是否有使用經驗，有何差異??
另有先輩用過近攝的濾鏡嘛??有什麼建議??
因為小弟想買CPL..不過KSM好像市面完全沒存貨....
另N70-300的macro還是不夠力，想用個近攝鏡拚一下...
問問先輩的意見.. |
網路會員
| 474) 2005/01/26 23:33
jctsaiee 兄:
一直很尊重老婆大人,所以不太敢敗下去,從手札二手版登出第一天就談了,林兄住關渡,我住新店,他懶我也懶,直到今天老婆帶小孩出門,想殺過去給他敗回來說,結果林兄沒帶出來,晚上嘉義網友預定了,這樣也好,不會一個心七上八下的.
[小弟雖很想，不過，還是沒那麼敢...so],不太會意你[沒那麼敢]是什想法? 或有何含意?
我也一直在想 17mm~23mm 用的機會多不多,因為有 24~85,且光圈兩者並非差很多,且以前用 Nikon 17~35/2.8 在 D1x 上,似乎 600萬畫數抓不住這樣寬廣的細節,這是我[不太敢的原因],不然新店關渡就會認真跑一趟.
N 70~300 那個 MACRO 是假的,不知這樣說對不對,換我勸你敗 100mm/2.8 MACRO,這隻真的是 MACRO. 近來那個 Contax 停產消息,讓我也有點想賣了 Contax,虧有一推鏡頭,確未來似乎沒有機身可選擇,很無奈! |
網路會員
| 475) 2005/01/27 00:09 |
網路會員
| 476) 2005/01/27 09:23
是啊，就和吳兄考慮的相同...
主要原因是怕後繼無人，對機身憂心。
所以才想說，不如另起爈灶，改用C/Y
起碼機身處處皆是，就算比較麻煩一點..也不至於走投無路
所以才不敢再下手N系，不然之前一直也很想要一隻大光圈
至於為何會想，是因為三月份打算到歐洲遊玩...
這時...17才有用武之地:)
小弟目前還是全銀鹽，對數位的話...還在觀望中
|
網路會員
| 477) 2005/01/27 09:55
jctsaiee 兄:
原來如此,這次如果真的停產,傷的最重的是 N 系,我想過,不是清掉手中的 N 系,就是再買入 ND,這實再有夠瘋狂的想法!
看看這 N 系同學會剛好一個月才有人來捧場,要感謝你來捧場. |
網路會員
| 478) 2005/01/27 12:54
clwu 兄你好:
其實我的想法和你一樣, 真的一直想再進一台 ND, 自從去年八月底拿到了手上這台二手 ND 之後, 除了中間有兩個月送回日本保養檢查之外, 現在已經成了我的主要戰將, 從高溫的沙漠到兩星期前的峽谷暴風雪, 真的是拍越喜歡, ND 的照片就是有一種說不出來的感覺, 同一個雪景, 用 20D 拍出來的就是清楚犀利, 可是看不清楚山頂積雪和陰暗天空的分界線, 也看不到樹蔭底下雪地上兔子的腳印, 只看到白茫茫的一片, 對比 ND 的照片, 不但看得到腳印, 還可以看得出腳印的深淺, 現場光線奇差, 可是照片中依然層次分明, 實在是搞不清楚, 到底是鏡頭好, 還是 CCD 好? 我沒有 Contax 的 RAW Developer 可用 (沒有地方買, 這裡的 Kyocera 服務中心也沒有回應, 唉..), 一直都是用 Photoshop CS 來解 RAW, 如果用 Contax 本身的 RAW Developer 是不是會有更好的影像?
在得知 Kyocera 停止 Contax 135 相機的製造及發展之後, 真的是令人傷心, 第一個動作是趕快將 RTSIII 和 RX 送去保養維修, 以免將來沒處送, 第二個動作就是標下 N 系 85/1.4, 第三個就是設法再找一台 ND, 最好是新的, 美國這裡已經確定是找不到了, 不知道日本是否還有新貨? 我們這樣的想法是不是真的很瘋狂? 還有一個想法, 不知道 Contax 645 拍出來的東西是否有 ND 的味道? 一直在考慮是否將目前使用的 Valeo 11 機背改為給 Contax 645 使用, 然後賣掉 Mamiya AFD 改換 Contax 645. |
網路會員
| 479) 2005/01/27 13:34
ppc818 兄:
你不在台北嗎? [再找一台 ND, 最好是新的 ND]這也是我想過最好的解決之道,在台灣應該有 4 台 ND 的使用者,只是幾乎都沒聲音,或說沒來這裏報到罷! 來個 MAIL 罷 clwu@ms1.hinet.net |
網路會員
| 480) 2005/01/28 16:57
之前也嘗試要賣N system
發現反應不佳
不然就是來亂喊價
上個月買了minolta D7D後
原先的minolta system活起來了
不過,大部分還是在用contax..真是奇怪
反正我是有心理準備以後要當傳家寶了 |
|
|
