網路會員
| 401) 2004/10/23 23:21  
clwu 兄，買Ｃｏｎｔａｘ ６４５吧...（當然其他的１２０也行）
只要看過拍出來的正片，數位的吸引力，疑惑全部都會一掃而空
我也用過幾台Ｃ家的ＤＳＬＲ...
但是自我接觸１２０以後...我就跟數位單眼絕緣了...
差太多了...
考慮看看囉^^
憑良心說，Ｃ６４５的鏡頭群雖然不是很多，但已經夠用
就算沒有第二代機身...也還湊合的過去...
所以即使Ｋｙｏｃｅｒａ讓Ｃ６４５變成孤兒
那也不是太嚴重的事了...
ＰＳ.當然我還是很期待有第二代機身
|
網路會員
| 402) 2004/10/23 23:36
到底 ND 或者 N 傳統機身與 C645 間又有何關聯,誰是誰的橫向產物?
--------------------------------------------------------------
關於這一點，也不得不稱讚一下 Ｋｙｏｃｅｒａ
當初的鐵三角構想，真的是匠心獨具，誰也不是誰的橫向產物
三者應該說是相輔相成的鐵三角
６４５鏡頭可以保留所有功能轉接到Ｎ還有ＮＤ
這是很難得的
也許有人會說 Pentax 也有類似的設計
但是Ｐｅｎｔａｘ ６４５鏡頭可是無法在１３５機身上ＡＦ的唷
可惜遇到低價 DSLR 風暴，雖然有著 Zeiss 加持，還是漸漸式微
對於我個人來說，已擁有６４５鏡頭，ＮＤ真的有著致命吸引力
不過基於經濟考量，8~10萬的ＮＤ機身已是我所能負擔的極限
無奈與ＮＤ的緣分似乎還沒到
所以我才敗入Ｎ１來過過癮...
對於京瓷今天的狀況，Ｎ系的同學也不用太過悲觀
起碼不容易撞機嘛，外拍的時候一堆Ｃ牌和Ｎ牌...
自己用的是少見的Ｎ，那也是有另一番樂趣的
|
網路會員
| 403) 2004/10/24 09:18
juliushan 兄:
C645 加掃瞄器也能數位,品質更佳,這我想過. 但攝影這畢竟只是興趣,選擇數位是不想得依賴正負片,不依賴正負片就沒有這方面的金錢支出. 且攝影大都是一時興趣而拿起相機拍攝,也常常很失望並非達到想要的結果(學藝不精),而這樣似乎數位很適合我,至少前面的大筆錢花了,後面不用在花錢了.(事實不然,還是鏡頭一棵棵的買).
juliushan 兄你的情形與我剛好相反,你是用 N1 接 C645 鏡頭,而如果我想要讓 N 135 鏡頭去接 C645 應該不行.
當初選擇 ND 時也是考量過很多,因為當初聽不到正面評價,但一位朋友是給正面評價,最後我還是買了 ND. 我認為以當時的 ND 價格是廉價的,而現在的 ND 價位還是廉價的(一些 x1.3 的規格如 canon 1d 與 kodak dcs760 它門的二手價位都還很高), 至於 ND 是不是一個成功的產品,當然不是(還有很多須要改進的地方)! 只能以數位發展歷史來看待,或者當它是限量發行的產品.
如果不苛求太多,不拍夜景,不須要高 ISO,能容忍它耗電事實,這樣就能接受 ND!
而關於耗電問題應該是當初沒有為 ND 設計個專用電池所致. 以四個充電電池來供給 ND 電力,這在數位機身上很容易讓電壓降至 5V 以下,尤其又是全幅 CCD 耗電量更大.
|
網路會員
| 404) 2004/10/24 22:15
也許結論是傳統銀鹽的習慣上是底片越大表現越佳,而數位的發展是感光原件越小越好.
---------------------------------------------------------------------
之前在異言堂也討論過一次，
基本上sensor的縮小有一定的限制，受限於入光量和轉換成電子的效能。
至於能發展到什麼程度，小弟也不敢說什麼絕對與否，畢竟非本行。
但科技的發展看來當熱潮一面倒時，產品會有突飛猛進的假象..
但很快就會遇上一些未知的瓶頸..
諸如雷射，超導體，太陽能...
所以假想這幾年內能得到一個較接近最後結果的產品也是不錯:p
至於從解析度來看...記得某些較好的底片若能達到100lp/mm換算回ccd
每單一個sensor的size就是2.5um..這時的色彩效果也不會太好了..
猜想..全幅CCD應該是必需的，如果要得到更好的效果..
當然，如果只洗成4*6...也許還是看不出來吧 |
網路會員
| 405) 2004/10/25 19:50
今天我的 N1 越過海洋來到我的手上了
當我拆開包裝的時候, 我後悔了
我後悔怎麼沒有早一點買...XD 我後悔怎麼沒有直接上 ND
質感怎麼這麼強烈啊
甚至還比我的 C645 好上一截
歐買尬, 真的讓人愛不釋手
我的上一台 135 Film SLR 是 Canon EOS 1nHS
質感已經不錯了, 沒想到 N1 又到了另一境界
N1 的質感之強, 讓人第一時間就覺得她是個需要好好呵護的機器
相較之下, 比較嬌貴的感覺, 不若其他 135 旗艦機那麼粗勇
算是很有氣質的機器呢
總之, 我很滿意...^^
|
網路會員
| 406) 2004/10/25 20:35
恭喜兄台加入N1行列
N1確實[嬌]貴
它可是林黛玉型的
可要好好的呵護呀!
我二台N1機身經常輪流住院
要不是衝著T*鏡頭
真想踹它二下 |
網路會員
| 407) 2004/10/25 23:41
我的 N1 2003年秋天壞過一次，且選了最不該壞的日子：
答應給同事拍婚宴，早一晚試機時還好端端的，去到酒樓
忽然說壞了就壞了，毫無反應。
更大件事是那天計起的三兩星期後（忘了）便是我飛日本東北之時，
根本來不及維修，結果... 多買了套 NX 回來，而 NX 亦只用了
旅遊的十天左右。
未娶回來已預知要被休的填房，真可憐 .... |
網路會員
| 408) 2004/10/26 01:38
兩位不要打擊我的信心嘛...>_< |
網路會員
| 409) 2004/10/26 08:35
老哥
不是故意打擊您的信心
只是不想您希望太大將來也失望更大
N1設計其實不錯
蠻有人性的
不看說明書都能順手的操作
只是它的IC很爛
它的故障是無預警的
不希望當您爬上玉山時N1才撒嬌
到時丟了它還是捧回來?
哈!哈!它撒嬌可是無預警的
其實您有C645
加上NAM-1一樣可以加在N1上用
萬一小妹N1撒嬌
大姐645馬上上場
|
網路會員
| 410) 2004/10/26 18:28
各位都不把NX放在眼裡.... |
網路會員
| 411) 2004/10/26 21:46
不要嚇我，我這禮拜才正要拿N1去拍學長的婚禮呢？希望大家的N1都健健康康、長命百歲。 |
網路會員
| 412) 2004/10/27 09:19
我那次即時補上的是背包裏隨身的 TVS3，
所以只交差般拍了一卷多算數。
不過跑來跑去拍照時一直都將 N1 連 MS100 掛在肩上，
起碼讓別人知道我是當日攝記，不是拿著傻瓜機白撞的。 |
網路會員
| 413) 2004/10/27 09:27
昨晚把 C645 的鏡頭 Mount 上 N1 來試試看
感覺對焦似乎有比較強勁一點點，不知道是不是心理因素
有同學能分享一下這方面的心得嗎？
另，對焦的速度與勁道感覺已經和一般日廠135機種的AFD馬達差不多了...
|
網路會員
| 414) 2004/10/27 10:26
昨日到香港天祥走了一轉
發現n1 + 24-85mm 只賣9xxx
看後簡直有跌落深淵, 因我當時賣是$16xxx |
網路會員
| 415) 2004/10/27 12:56
昨晚把 C645 的鏡頭 Mount 上 N1 來試試看
感覺對焦似乎有比較強勁一點點，不知道是不是心理因素
有同學能分享一下這方面的心得嗎？
=====================================================
之前跟網友電話閒聊時,網友有特別強調 645 的 80/2 在 N1 上動作比較快!
|
網路會員
| 416) 2004/11/02 16:22
請問N系家族...
GB-82 Hood是給哪一顆鏡頭用滴....???謝謝... |
網路會員
| 417) 2004/11/02 17:36
請問N系家族...
GB-82 Hood是給哪一顆鏡頭用滴....???謝謝...
===========================================
N85.1.4F |
網路會員
| 418) 2004/11/05 04:20
各位前辈好,好久没来报道了,大家好!
再请教各位个问题, N系机器上的 Aperture stop-down button 应该怎么用呢? 是测景深的? 要按住这个钮才能测景深?
多谢!
|
網路會員
| 419) 2004/11/05 18:00
再请教各位个问题, N系机器上的 Aperture stop-down button 应该怎么用呢? 是测景深的? 要按住这个钮才能测景深?
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
好像是要A, 或者是M mode , 即光圈先決或手動模式才可以使用. 是景深預視.
在A Mode, 當你調校光圈值, 就可以按該按鈕, 就可以預測到景深的距離. |
網路會員
| 420) 2004/11/06 09:06
多谢HOPIG 兄!
按过这个Aperture stop-down button , 就可以再次正常的按快门拍照吗?
多谢! |
