網路會員
| 361) 2004/09/17 21:40  
shishj 兄:
n24-85在底片上看到暗角啊 除非光圈縮到8以上
尤其在小於30mm以下時
================================================
有空且天氣也好時我在試試 24~85 的 24 端與最大光圈,可能的話,我在丟 raw 檔讓大家抓下去用 PS 去開開看. |
網路會員
| 362) 2004/09/18 03:23
CharlieShin 兄,
" 那種磨損是必然的, 但是那都很耐用的, 真正要關心的反而可能是快門簾的耐用度吧?"
====================================================================
N 系快门使用寿命大概多长时间(或是多少次)?如果超出寿命范围可以换新的快门吗?如果不可以,那应该怎么样解决呢?
多谢!
|
網路會員
| 363) 2004/09/18 12:01
Indeuschland兄,
真報歉, 我誤導您了, 我的意思只是說快門系統相對於接環才是比較有壽命的問題, 其他的東西正常使用, 應該都沒有什麼問題才是.
我沒有查過N1的快門使用次數, 所以我不敢說. |
網路會員
| 364) 2004/09/19 13:28
請問一下...
有哪位先進有使用過Tele-Apotessar T* 400mm f/4這一支鏡頭嗎?
不知道成像如何?價格多少?
我是想拿來拍鳥的.
|
網路會員
| 365) 2004/09/19 19:20
400mm 成像清晰，但色澤較70-300mm淡。
價格比加能的300 f/2.8便宜。(值得投資)
它目前沒有加倍鏡，拍花很好，拍鳥可能不夠長。 |
網路會員
| 366) 2004/09/19 23:53
请问:
N1或NX 平时拍摄的时候防红眼功能需要设成"开"吗?会不会很费电啊?
多谢! |
網路會員
| 367) 2004/09/20 11:24
反正都是大大閃膽高高掛，我想根本用不著開防紅眼吧...
NX 內閃就不知道了 |
網路會員
| 368) 2004/09/20 20:53
請教各位，是用什麼腳架及雲台來支撐N1+N70-300?
若考慮到自助旅行的方便性...就不能太重
全開含雲台可能是約170上下就方便吧..小弟高約175cm
不知有什麼建議??
另各位又是拿哪一台數位當隨身機照一些小東西(用底片又覺有些可惜的)
小弟有考慮過sony w1 但..實在不願支持memory stick...
謝謝各位 |
網路會員
| 369) 2004/09/20 21:40
另各位又是拿哪一台數位當隨身機照一些小東西(用底片又覺有些可惜的)
小弟有考慮過sony w1 但..實在不願支持memory stick...
謝謝各位
------------------------------------------------------
說真的...除非是生活照不然別買這些低階DC
因為他滿足不鳥你的..^^ |
網路會員
| 370) 2004/09/20 22:25
呵呵，就是因為已經滿足不了，所以才想說就中低階的就好...
主要是用在出國時照一些小的廣告招牌和餐廳裏頭的餐點...
目前照人和風景一定是N1和G2，
一些日常小東西才用DC，有考慮過DLSR但這樣用起來太辛苦了
謝謝網兄的提醒.. |
網路會員
| 371) 2004/09/21 08:50
jctsaiee大ㄝ
在N system還沒出數位機前
數位雞..我是準備購入 minolta A2
體積不大..用起來和SLR感覺一樣
運用他內建的 ABODE RGB&RAW..可以得到相當不錯劃值
至於雜訊我實際看到的..沒那樣慘
我最想要的還是防手震...
這可以幫助我在不能放腳架的地方和隨手拍
|
網路會員
| 372) 2004/09/21 09:17
Shishj 兄：
我想無論 Zeiss 或 Kyocera 都不會用 Contax 品牌跟人家鬥低價，
沒錯低價可以吸納資金，可以風險低賺錢多，不過如果這種態度是
Zeiss 的公司策略的話，只要便宜，不要成本的話，我想今天我們
都不會有這個 Contax 討論版吧？
無論本身是貧是富，蔡司的用戶以我所了解的都有個共同特性，
就是不會將貨就價，追求的是影像的品質（君不見 N Mount 的 28-80
反而因為便宜沒人敢試？），所以我覺得 4xxxx 一台 N Digital 沒人
買的最主要原因不是貴，而是因為沒有蔡司迷追求的品質和味道。
隨著成本下降和技術進步，舉例說假如三年後有部 Full Frame 的
digital 能夠拍出正片一般的蔡司味時，賣三萬我猜用家還要排隊
等拿貨！ |
網路會員
| 373) 2004/09/21 09:25 |
網路會員
| 374) 2004/09/21 10:30
Lofan 兄
我只是一個平凡的contax用家 比較會關心鏡頭的質素而已
既然大家用contax就是要追求影像的品質
不就是看上 zeiss T* 的威力與設計嗎
所說28-80比較沒人買
但如果24-85一顆賣比 canon 24-70L貴 大概也沒什麼人碰
至於低價的數位機身 推不推出應該不和影像品質有關
數位的時代進步很快 難保明年數位品質可以讓你滿意
當canon明年要出第二台full frame cmos數位機身
而contax卻因為太有理想而收攤
kyocera如果賠本賣美金2000以下 就算缺點一堆還是有人會嘗試的
我要表達的是價格也是考量的情況之一
contax slr用家 不是每個人都用n1或rts... 也是有很多人用nx或aria
所以出一個較低價的數位機身 可以吸引更多人享受菜頭的魅力
數位的結果雖說喪失了正片的味道
但是螢幕與機身參數調整好 還是可以得到很好的品質
只是覺得zeiss好像對sony比較喜歡
而忘了本家的contax
|
網路會員
| 375) 2004/09/21 17:21
CAR兄...感謝您喔
我真是沒做功課.沒有注意到N鏡沒有倍鏡可以加...
本來還打算短距400.稍長的話就+1.4X
不過說也奇怪.C645的鏡頭群都有1.4X可加.N鏡竟然沒有@.@||
總不能叫我用645+350打鳥吧.我是認為能夠不加倍鏡最好.畫質總是多少會受影響!
如果不能加倍鏡.400是有點短.不過鳥也不是拍的很大隻就一定好看.
但是我是覺得菜頭+正片的成像是值得考慮的.....雖然鳥小一點^..^ |
網路會員
| 376) 2004/09/21 21:25
曉育兄
喜歡拍鳥的話，Zeiss有一隻單筒望鏡，物鏡85mm,重1450g,配上數位相機或有TTL測光的機身，物廉價美。美中不足只是不能自動對焦。 |
網路會員
| 377) 2004/09/29 12:14
N系好久也沒有出新鏡了...
在香港, 連N50和N85也長期缺貨中...
是否CONTAX已放棄了N系的發展呢? |
網路會員
| 378) 2004/09/29 13:30
N系好久也沒有出新鏡了...
在香港, 連N50和N85也長期缺貨中...
是否CONTAX已放棄了N系的發展呢?
=========================================
那不就快了.....,快變成古董了! |
網路會員
| 379) 2004/09/30 12:16
香港這邊的消息，憑指定信用卡到永成萬成，
TVSD 五五折，N系 七五折，G系及 T3 九五折
其實好明顯 TVSD 形同掉垃圾，而 N系我就唔好明啦，
如果係促銷等新機出，Photokina 冇理由冇聲冇氣，如果係
同 TVSD 一樣掉得快好世界，七五折又好似唔上唔落
究竟 Zeiss / Kyocera lee 對拍檔想將 Contax 點處置／定位呢？ |
網路會員
| 380) 2004/09/30 14:38
lofan 兄
數位的世界就是如此
tvsd的價格在台灣比700萬的新機還貴 (sony P150)
不論畫質好不好 光規格輸人 又比人貴 你看他怎麼賣
人家也是掛"zeiss"的鏡頭啊 (沒有T*) |
