|
作者
|
討論話題
|
新進會員
|
N 系 在contax算小眾
大家出個聲交流一下
多拉一些人進入Contax N
這樣也比較有二手品可以買...^_^
|
網路會員
| 261) 2004/08/21 14:03  
shishj 兄:
CONTAX N Mount 的 70-300mm/F4~5.6 與 70~200mm/F3.5~4.5,兩者約差半個光圈. 當初是為了不重復投資所以選擇 70~300mm,也沒試過 70~200mm.
我想 70~200 在光線差的場合應該也一樣,但所謂天氣差,是真的很差的情況才會伴隨光線[暗],並不是下雨就無法對焦.
目前都習慣 M 模式拍攝,先對到差不多了在以快門下方的按鈕讓它對焦一次在拍攝.事實上不必輔助對焦了,只是習慣比較一下手動與機身 AF 的對焦點有差異嗎? |
網路會員
| 262) 2004/08/21 21:36
m.....
我跟你一樣
先MF在AF
不過我目的是為了省電... |
網路會員
| 263) 2004/08/22 08:56
m.....
我跟你一樣
先MF在AF
不過我目的是為了省電...
==============================
我當初也是為了省電所以這樣使用,但說真的如果不是 100mm 或 70~300mm 這些鏡頭,當然剩下的就 24~85 了,這隻感覺不會耗電, 50/1.4 以跟 NX 賣出了,不然 50/1.4 也是很省電的. 85/1.4 這隻鏡頭一直感覺它是耗電的.
這樣說來一堆鏡頭耗電的較多,CONTAX N 的這兩隻長焦鏡頭 70~200 與 70~300, 為什麼不做成 IF 的內對焦設計呢,雖然做成 IF 鏡筒會長些,但操作上會有某些方便性. 用慣 IF 的變焦操作在用 70~300 的變焦操作有些不習慣.
現在 N 的同學可能都畢業了,不然就是放暑假都避暑去了,很冷清.....
|
網路會員
| 264) 2004/08/22 09:47
70~200 及 70-300 這兩隻都係內對焦啊~~ 只不是內「變焦」呢. |
網路會員
| 265) 2004/08/22 10:33
70~200 及 70-300 這兩隻都係內對焦啊~~ 只不是內「變焦」呢.
=======================================================
謝謝指正,上面我要表達的是[內變焦],這樣鏡頭不會因變焦而伸縮. |
網路會員
| 266) 2004/08/22 19:48
各位同學好, 新人報到來也! 話說兩個星期前的某一天半夜在 ebay 閒逛的時候, 一時恍神加上情勢誤判, 糊裡糊塗的手上就多了一台 N Digital, 雖然心儀 ND 有好一陣子, 可是卻沒有打算這麼快就栽下去, 結果把 4x5 的預算都給丟進 N 系列不打緊, 還得追加雙倍的預算買鏡頭, 這下子又得節衣縮食, 以泡麵果腹好長一段日子了.
這台 ND 是舊的, 剛接到手的時候真的是差點昏倒, 看樣子前任主人操這台 ND 操的蠻兇的, 雖然 ebay 的條件上註明是 Ex+, 可是東西到了手上之後, 心臟還是差點抽筋停擺, 最可惡的是沒有 Parameter CD 和 RAW Converter, 習慣了使用 RAW 來處理照片之後, 沒有這個東西還真是不太習慣, 這兩天試拍的結果, 印象最深刻的是它的耗電量, 果然名不虛傳, 我以為 E-10 已經夠誇張了, 沒想到 ND 比 E-10 還要誇張一百倍, 不過意外發現 ND 可以當電池測試機來用, 為了因應它的恐怖耗電量, 裝上了雜牌的 2300 mAh 電池, 結果才拍了不到二十張 (JPEG1) 就掛點了, 換上 Panasonic 1950 mAh 之後, 居然可以不關機休息使用連拍加上 RAW 格式拍滿 1GB (109 張) 之後換卡轉 JPEG1 繼續連拍 30 張, 看來有牌和沒牌的差的還真多.
這個星期鏡頭陸續到達, 現在卡在要選擇 70-200mm? 還是 70-300mm? 爬遍了手札的相關文章 (N 系資料還真是不多), 看官方網站的資料看到快得老花眼了, 只覺得這兩支鏡頭結構上來看好像差不多, 價格差的卻不少, 拜託各位同學先進給小弟一些建議.
請教 clwu 兄, 小弟曾拜讀過你和 ITO 版主有關 ND 外接電源的文章, 不知道您現在的解決方法是什麼? 實在是太喜歡 ND 的成像, 一定會帶著它到處跑, 沒有外接電源, 沒事老換電池也不是辦法.
小弟偏好使用定焦鏡, 實在是想不通, 為什麼 Contax 不出廣角定焦鏡給 135 N 系使用, 一定要逼著我們去買貴得要命的 645 定焦鏡, 難道非得逼得小弟吃泡麵吃成木乃伊他們才會高興? 還是 Contax 有投資其他泡麵公司, 藉此增加泡麵銷售量? |
網路會員
| 267) 2004/08/22 21:23
ppc818 兄:
很高興有個 ND 的使用者,我的那些沖電電池大都 GP1800 與 DOCO 2100 與 SANYO 2100,以 GP1800 最為滿意,但沒有試過 PANSONIC 但看了你的經驗,我很高興它門居然能拍上百張,這樣很足夠了,我的經驗最多 30 幾張.
外接電池可以用 6V/4.5A 的蓄電池,推那些大塊頭鏡頭都非常有力,連快門聲都不一樣.但 PANSONIC 能拍上百張比帶棵電池還拉條線要好與安全了.
沒有 Parameter CD 就無須 RAW Converter 了,PS 的 RAW PLUGIN 也是不錯的選擇,真的要有正片的感覺就 JPG1 格式,反而 RAW 格式須要自己決定轉什麼味道.
70~200 或 70~300 價格真的差很多,光圈差半格,就看你怎麼選了. |
網路會員
| 268) 2004/08/22 23:33
自從我的N1由sanyo2100改吃panasonic2100
常換電池的無力感減少許多
所以最近又添購一組2400的,不過看到產地由japan變成china
心中的不確定感又增加了
等這禮拜外拍回來就知道答案了,是否換了產地,品質也跟著換??? |
網路會員
| 269) 2004/08/23 18:05
各位好. 小弟是contax的新手.
現有裝備:
Contax N1, 加P-9垂直手柄.
VS24-85, /F3.5-4.5
TLA360 Flash
FE-1 LCD Viewfinder.
想添置一枝 100mm F2.8 , 請給小弟一點意見好嗎?? |
網路會員
| 270) 2004/08/23 18:40
100 F2.8 的話，可參考我以下兩個 album，
遠景和macro均為此鏡所拍：
www.fotop.net/lofan/flowerexpo2004
www.fotop.net/lofan/hokkaido2004
如果沒有 85 F1.4 拍人像，用這枝拍也不錯，
不過拍人像倒不及 85 易瞄易用了 |
網路會員
| 271) 2004/08/23 20:53
我用 GP2100..剛充飽..裝上去就顯示電量不足
有這樣離譜嗎 |
網路會員
| 272) 2004/08/23 21:00
100mm/F2.8 MACRO 在 N MOUNT 裏唯一的微距鏡頭,微距鏡頭下的世界也真的很迷人,100mm 這隻鏡頭我只拿來當微距使用,因為自已還有 85mm,先增添 100mm/F2.8 我覺得是個不錯的選擇.
還好 N Mount 就這麼幾隻鏡頭. |
網路會員
| 273) 2004/08/23 21:02
我用 GP2100..剛充飽..裝上去就顯示電量不足
有這樣離譜嗎
===================================================
如果是剛充飽的電池,有可能其中之一棵電池有問題. |
網路會員
| 274) 2004/08/23 23:26
我用 GP2100..剛充飽..裝上去就顯示電量不足
有這樣離譜嗎
_____________________________________________________________
其實, 如果你有看說明書的話, 裡面是有說明的, 因為你用的充電只有1.2v 左右, 而不是1.5v, 四顆加起來只有4.8v, 而不夠6v. 所以是正常的.
如果, 你的電池是剛充飽的話, 大約可以拍15筒左右. (用vs24-85) |
網路會員
| 275) 2004/08/24 08:43
充電電池剛充飽的電壓會隨 1800ma 或 2100ma 有所不同,我的 GP 1800 剛充飽時 1.39~1.40V,而 2100ma 的是約 1.41V~1.43V.
而當充電電池自放電至 1.32V 時,這時就無法用於 ND 上,而一般情況下不管你如何使用應該四個電池有 5V 的電壓,不能拍是電流不足,ND 的外部電源供應器是 5V 輸出,不知 N1 有沒有 AC 電源供應器. |
網路會員
| 276) 2004/08/25 15:59
我對耗電的問題沒有研究, 反正這是消耗品, 不過我的充電電池基本上都不能用了, 因為電量永遠不夠, 唉, 不過這不是最嚴重的問題, 最重要的問題是太重了, 我假日去爬了山, 真的要說Contax N實在是太重了.
我帶了兩台N1 + P9, 17-35, 24-85, 50, 70-300全部加起來少說也有七八公斤, 雖然到了山頂覺得還是值得的, 但是還是覺得實在是太辛苦了, 我還有兩顆80 & 100的留在家裡勒, 我知道, 爬山應該不要背那麼多, 但是你總是怕少了一個鏡頭, 是吧? 哈哈.
真想不通是否有重量輕且鏡頭素質一樣好的其他選擇, 更氣的是我的眼罩不知怎麼的搞丟了, 我問台灣的總代理, 以及博愛路各家有賣Contax的都說沒有貨, 我請日本同事去找, 也說沒有貨, 想到就很生氣, 我們這些執著在菜頭的人是否有點傻啊!?
論機身也甚至沒有100%的觀景窗, 電子機身也沒有人家好, 只剩下鏡頭素質, 但是真要快速對焦拍的老鷹, 也來不及對焦完畢, 老鷹也飛走了. 唉, 恨鐵不成鋼.
發發牢騷, 我還是很愛我的Contax N的. |
網路會員
| 277) 2004/08/25 18:22
兩台N1 + P9, 17-35, 24-85, 50, 70-300
-------------------------------
我的偶像~~<>_<>~~
真利害 |
網路會員
| 278) 2004/08/25 20:04 |
網路會員
| 279) 2004/08/25 23:10
出門帶兩台N1 + P9, 17-35, 24-85, 50, 70-300
===================================================
這真的是在鍛鍊身體,我出門都只帶一機一鏡,最多在帶隻腳架,不過電池會通通都帶出去.
很羨慕這隻 17~35.
|
網路會員
| 280) 2004/08/26 00:12
我也是,n system 的鏡皇!
可否請CharlieShin大大,分享17-35 這隻的心得,以供將來敗家之用!
謝謝! |
|
|
