新進會員
|
選擇Canon G5似乎更加好. |
終身 VIP
|
我愛玩photoshop所以DSLR對我來講比G5更好^_^, even if it is a cheaper one |
新進會員
|
補充！
VIP@CHINA所提ㄉ：
等等Canon Pro90 IS，二代機，CCD可能會和SONY F828相同800萬畫數，
重點還有防手振功能！
|
新進會員
|
引述Snaky-W兄所言：研發也有高階低階之分
300D的核心技術幾乎已經由CANON全部掌握
從CMOS的SOC設計，影像CMOS製程技術
Analog Noise Reduction，Optical Anti-aliasing Filter,
DIGIC ASIC，到Flash Writer，Embedded Operating System
Raw File Converter, Color matching全都包了
該有專利的都申請光了 各位想台灣這邊到底研發了甚麼?
──就是畫電路圖，生產
利用台灣便宜的RD人力
利用台灣人願意無償加班的特質
利用台灣製造廠較低的環境管理標準所帶來的價格差異
塑造了一個超有競爭力的低價產品
而這些價差 有太大的部分是犧牲了台灣人的
生活品質、環境品質與對下一代的家庭教育換來的
如同yhtai說的 這是哪門子奇蹟
我們應該要感到悲哀才是啊！
===================================================
這才是﹁台灣人的悲哀﹂。
小弟也引述上個月﹁電子月刊﹂一篇由台大國企研究所在職專班碩士研究生、旭欣企業總經理黃三本先生投稿文章略以：我國DRAM廠依賴技術外來之計價移轉，除了昂貴費用外，加上折價回銷超過產能之55%，在產品生命週期內之獲利恐怕連支付技術移轉費都不夠。小弟感覺我們那些台、成、清、交畢業的菁英，很多人投身於此，即使犧牲青春也只能維持這樣的局面。
該文又提到：目前半導製程已進入0.13微米，繼續往90奈米推進，但在去年第4季時，華邦電還在為5年前買的0.35微米製程技術，支付16億元技術費給日本東芝。
不僅台灣人有此怨嘆，前幾年大陸中國航天來台參加航太展時，我與一位來自西安的中國航天博士工程師閑聊，大家以為中國航天在大陸是最尖端的產業，但這位工程師卻搖頭長嘆，重要技術都掌握在老美手中，中國航天從土法煉鋼開始苦苦追趕，因發射失敗造成的人命損失不知凡幾，到現在沒有人敢自我膨脹。
沒有核心技術、沒有品牌，就註定必須付出別人所珍視的東西，時間、健康甚至生命，台灣的產業發展主軸也在此基調之上，這是我們享受任何工業產品都應該有的體認。
|
新進會員
|
***************************************************
Pentax *ist 是經過週詳考慮設計的高質相機
Canon KissD/300D 卻是將貨就價趕上市的下等貨色
***************************************************
真是看不下去了。你家錢多可以去買 1Ds ，還是任何一台你喜歡的銘機。
300D 對於沒什麼錢但想入門的人來說是個福音。整個外殼與設計理念都是基於300v 的（其實300v剛出來的時候大家不就都猜到會數位化了？）外殼是塑膠的這些也都是可預期的。
***************************************************
拿著Canon 300D真的會給人笑到面黃. 你不介意? 我介意.
***************************************************
重點是照得出照不出好照片。相機是工具，不是用來拿在手上讓人欽佩與羨慕的。怕人家笑？那你別拿相機了，去找個可以展現身份地位的東西吧... |
新進會員
| |
新進會員
|
拿著Canon 300D真的會給人笑到面黃. 你不介意? 我介意.
你介意就不要買啊
誰規定你要買啦
300d爛 好啊 你VIP@CHINA給我生產一台dslr出來 要1ds等級的
但是賣美金1000元 那我會非常感謝你 很多人也會感謝你 甚至膜拜你
人家的定位已經非常清楚了
你老大用2000美金機器的品質來要求入門級機器要那個樣子
只會讓人看你笑話 而不是看canon的笑話
不要自取其辱 除非你覺得自取其辱很爽 那我就沒話說
300d塑膠殼? F50/60/65/70/80那一台不是塑膠殼 |
新進會員
|
300D 的價錢是比較低而矣,但實際仍是不便宜的, 對於沒什麼錢但想入門的人來說相信不會是個好選擇. |
新進會員
|
那請問哪一台DSLR夠便宜，請你說出來聽聽 |
新進會員
|
仍未有一部可稱自己為入門機的價錢. |
新進會員
|
那要多少定價才算是入門機的定價？一萬多嗎，那可能要再等個兩三年，但是這兩三年省下的底片與沖洗費，恐怕早超過這個數字了吧！ |
新進會員
|
對於入門者來說, 相個沒幾個會預計兩, 三年後的底片與沖洗費吧. 倒是不少玩了沒多久便放棄了. 所以對入門者來說這個投資成本仍是太高. |
新進會員
|
A1 清晰度與顏色還不賴.. 但是雜訊很多耶... |
新進會員
|
笑到飯都快噴出來了........
某位老兄把此台DSLR批評的一無是處,敢問一下?
老兄你是用CANON套系統嗎?
老兄你已經在用300D了嗎?用幾年了啊,機身漆掉了嗎?
老兄你是ENGINEER嗎!請製造一款上等貨色來瞧瞧.
老兄你是哪位名人啊,如果不是我們不會介意的.
|
新進會員
|
其實數位入門的人很多是從底片機轉戰DSLR，這些人就是為了數位的方便與經濟，像國風的風兄與我就是這樣的人，這樣的投資成本其實已經可以接受了 |
新進會員
|
搞不好有他牌的人混在裡面說人家的壞話 |
新進會員
|
minolta dimage A1
確實雜點多了些
我一直再等m牌的dslr..........快快出來吧 |
新進會員
|
他本來就是P牌的死忠擁護者，其實誰牌的擁護者都沒關係，但是無的放矢就實在令人反感 |
新進會員
|
沒什麼好擁護的.. 我一樣會挑 pentax 缺點. A1 雜訊是就事論事. F717 在藍色頻道少很多雜訊這是事實. 我用 canon, pentax, contax, nikon.. 對不起, 四牌我都在四個版裏面吐過! 所以我根本沒有擁護的廠牌. 我不會對 Mionlta 有任何偏見, 但是事實擺在眼前. 自己去拉拉曲線就知道了! |
新進會員
|
Chris兄,不要生氣,我不是在說你啦 |
