新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
|
Canon 300D 的機身一點都不樸實. 外型似玩具, LCD data panel太細不實用, 大面積銀色噴漆機身很易磨損了很難看. |
新進會員
|
一切就在canon的掌握中...
300D跟10D畫質差不多，就是太多人無法接受300D的質感而轉向(購買10D或他牌)，自然而然市場就區隔開了 |
新進會員
|
KISS DIGITAL
「EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM」vs「EF17-40mm F4L USM」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看起來17-40似乎銳利一點點,反差強些, 各位覺得呢?
|
新進會員
|
價格差那麼多
正常 |
新進會員
|
回應fantasy_maya:
這個我真的很好奇，canon的cmos sensor到底是那邊作的？
我猜極有可能是tsmc，tsmc的cmos sensor的dark current
作的超級棒，特別tune過的製程已經和ccd有得拼了，不曉得
有沒有能否告知canon的sensor是在那邊作的呢？
這麼誇tsmc,他的CMOS真的有那麼好嗎,聽說Nikon的D2H CMOS才是tsmc做的 |
新進會員
|
canon dslr 的 cmos 全是自己做的 |
新進會員
| |
新進會員
|
昨天有事到新宿去,順便到CANON ,Pentax的show room(兩家在同一大樓的1樓相距不到10米),把玩了KISS D及*ist-D,不過由於時間關係只能匆匆的摸一下. 個人感覺 KISS D的塑膠外殼真的是看了就不會想買 (特別是和旁邊展示的1d,1ds,10d及Pentax的*ist-D比較), 假如是我同樣的錢倒不如去買部做工較好的dc. 拿著KISS D時,讓我想到122459兄在 http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=10&Code=20011227000006&fPage=1&Page=25483)提到的那部老OM-1n, 這部KISS D假如讓較粗暴點的人用,不需一年應該就會有類似那部老OM的外觀了. 不過用個一年半載就換機的人應該是較划算吧. 而*ist-D 真的是小,KISS D和它一比還是大一號. 相機質感還不錯且感覺堅固,觀景窗倍率夠大,AF也還好, 不過一些控制鈕做的小些,lcd顏色也有些怪怪的. 如果出門超過2天以上的話,目前帶它會是最輕便, 不需如它廠一般要帶巨大的充電器. 機身,鏡頭也較輕小.只是目前畫質不詳. KISS D, *ist-D同時發售的鏡頭質感都不是很好. E-1及4/3系統要9月以後才會在Olympus 的show room 公開,有機會到時也去摸摸. |
新進會員
|
Pentax *ist 是經過週詳考慮設計的高質相機
Canon KissD/300D 卻是將貨就價趕上市的下等貨色 |
新進會員
|
在這裡大家理性地討論,請不要再用情緒性的字眼 |
新進會員
|
呵呵,好個"下等貨色"
反正就等開賣時再來看情況吧 |
新進會員
|
對沒錢的小弟
C/P值高的東西
就是"上等貨色"
經濟不景氣,老板要求越來越多,現在的錢真是"不好賺" |
新進會員
|
實在要忍不住說出實情
Canon 300D 在2001年就完成在日本的規劃
2002年初就完成在台的生產規劃
整個過程極為嚴密和周詳
而整個目的就是要讓"DSLR價格的平民化"
如果你嫌他以其品質賣的並不夠便宜
那我可以告訴你,這並非Canon 沒做好cost down
而是"競爭者太弱",所以才賣這個價格 |
新進會員
|
>>Pentax *ist 是經過週詳考慮設計的高質相機
Canon KissD/300D 卻是將貨就價趕上市的下等貨色
除了好笑，還是好笑。 |
新進會員
|
KISS D的塑膠外殼應該和KISS 5(300v)差不多, 別拿來當美式足球
在有限的產品週期(2年? 3年?)裡, 足夠幫您打好更上層樓的基礎
其他高質量的電子產品, 就能逃脫這樣的宿命嗎? |
新進會員
|
那300D的底價到底是多少?
真是令人好奇. |
新進會員
|
拿著Canon 300D真的會給人笑到面黃. 你不介意? 我介意. |
終身 VIP
|
我只在意它能不能拍到好照片^_^ |
