|
新進會員
| 201) 2003/09/26 23:51  
無塵老師:
I would like to know whether the cable release for RX2 is mechanical or electrical? If it is mechanical, can i use general one instead the one recommended by contax?
thx!!! |
新進會員
| 202) 2003/09/27 00:14
無塵老師您好！
"無塵個人是比較喜歡P85mm/F1.2 MMG(60週年)的操作手感"
請問 50週年和60週年的操作手感有何不同?
Is there an "unmarked" f1.4 f-stop between f1.2 and f2??
謝謝! |
新進會員
| 203) 2003/09/28 13:51
newcontax君您好!
RX2應該與RX一樣使用相同的Contax L-30或 L-100快門線等等.
以前無塵曾經用一般機械的快門線於RX機身上,是可以使用..相信RX2亦可.
但是發現一般機械的快門線有時太大力的使用會因感應延伸接觸桿深入機
身,強力的磨擦與頂撞,而造成內部的小問題.雖然可以視為個案,不過建議
您使用原廠輕巧的快門線比較理想.. 而且原廠的快門線在Contax G2上也
能夠使用.
說實在話,原廠的快門線握感比較好,容易操控.. |
新進會員
| 204) 2003/09/28 14:10
cor_lconis君您好!
您真厲害,十分仔細的注意到"unmarked" f1.4 f-stop between
F/1.2 and F/2..
的確是如此,平時您轉動鏡頭時會發現其光圈實際上有設定,只是
沒有標明出來.裝上鏡頭,轉動光圈環於機身上就會顯示出F1.4的
光圈值.
可能是怕使用上引起誤會而把F1.4光圈值隱藏為未標明.
至於P85mm/F1.250週年和60週年的操作手感方面,無塵覺得60週年
的橡皮環握感比較有彈性.對焦轉動時鏡筒轉動略為比50週年來的
滑順一點.(不過這只是個人的看法,沒有機會多試幾顆鏡頭,所以不
一定是正確的). |
新進會員
| 205) 2003/09/29 11:01
請教老漁夫, Yashica ML 中之21/3.5 & 24/2.8 & 35/2.8 & 55/2.8macro表現如何, 謝謝! |
新進會員
| 206) 2003/09/29 11:47 |
新進會員
| 207) 2003/09/29 13:09
??My PC can"t use Chinese?? |
新進會員
| 208) 2003/09/29 13:52
ML 鏡本身素質就很高, 我比較不建議與CZ鏡直接來比較, 如果沒有金錢方面的考量, 我想不需要考慮ML鏡, 但客觀來說如果以補足不常使用的焦段, 他真的是首選. 如長焦段的部分, ML 200/4(買C版, 輕巧好用又便宜), ML 100-300(光圈較小, 但相對CZ鏡則輕巧很多畫質還不錯),...等都不錯也實用. 或是廣角端ML24/2.8可以用不錯的價格買到也不錯. 我曾經比較ML24與CZ25, 我想以風景攝影差異不大, 但我可以用CZ25拍出細膩的人像, ML24就比較無法勝任了.
如果要買比較貴的如55/1.2(沒用過, 但有位朋友測過, F1.2邊角會有些失光, 不要期待他跟CZ神鏡做比較), 100/3.5(不錯, 但畫質比P100偏軟調且解析度精緻度有些距離), 15/2.8(他是魚眼鏡頭, 用不慣), ...我個人是建議要考慮一下.
28mm-85mm焦段 CZ鏡隻隻精采超值, 我會建議買CZ鏡就好, 但有一隻比較好玩的是ML 28-85 MACRO, 他與CZ 70-210/3.5具備類似的特異功能. |
新進會員
| 209) 2003/09/29 14:13
終於好了
對的!!如atropine兄所說,15/2.8,21/3.5,24/2.8,55/1.2,55/2.8Macro......等的表現都算不錯,而且十幾年前買價甚至比現今的二手價還低
前不久eBay出現過21/3.5及100/3.5Macro,都很新,價格都超過萬元,24/2.8及55/2.8Macro行情約在五六千元,偶而可以見到,至於55/1.2我沒見過
另外有一只ML50/1.4又好又便宜,但要買要有點技巧,不要單獨去買單鏡,找eBay上有要賣類似像FR/FX....等早期機身的標案,大多數都附50/1.9或50/2.0,也有少數是附50/1.7或50/1.4,有很多用家都說ML50/1.4並不輸P50/1.4,我兩週前用它拍RDPIII的結果真的不差
手裡有ML50/1.7,1.4,24/2.8,55/2.8(X2).......有空可互相研究拍攝心得
粗淺的說明,希望能幫得到您,如果您在台北,有時間甚至還可以看看實物,試拍看看........ |
新進會員
| 210) 2003/09/29 22:14
Yashica的鏡頭後來生產的DSB/MC或COMPACT規格的比較小些,早期的鏡頭跟同焦段的CZ鏡比並不討巧
ML50/1.4,55/2.8......500/8.0(早期版)重量都較重,100~300/5.6鏡身長度幾達20公分(192.5 <CZ=143>),重量也只比CZ100~300輕75g(850:925)
其中500/8.0還有現代輕量版,很小巧,很多廠牌都有這支鏡,規格一致,我也搞不清楚是誰生產交給誰的,前不久才在清境用手拿著拍跑出來曬太陽的月亮,至於那只舊版的500/8.0長相和CZ500/8.0非常像,大小相仿,重了些,鏡後多了插入式濾鏡(前端也是82mm,但是沒有牙可以裝濾鏡)我用82/86轉接環稍加改裝,裝上了86口徑的濾鏡外加兩個5號遮光罩,想到要帶它出門,手都軟了,所以它就一直住在後宮.........
拍景我用得最順手的就是ML24/2.8,跟了我十幾年了,雖然手裡CZ鏡的數量比Y鏡多很多,但到手的Y鏡除非有重覆,我都通通留下,因為實在不好找!!
|
新進會員
| 211) 2003/09/29 23:32
請問老漁夫前輩 ^^
那隻ML 28/2.8 您覺得如何呢 (您應該知道我在講哪隻 :P)
我一直沒有廣角鏡,不知道Y牌ML 28mm跟C牌D 28mm比起來
價錢和表現哪個比較好,最近越來越覺得沒人可以拍了
都沒有美眉肯入鏡,風景就越拍越多了 XD |
新進會員
| 212) 2003/09/30 02:37
ML28/2.8還好,呈色沒D28那麼紮實,3K其實是可以接的價格,eBay上常見,約台幣1K~1.5K可買到,加上運費(五六百吧),也省沒多少,因為不稀少,來日方長,所以我不是很積極,此規格還有DSB及YUS可挑選,反正便宜,買來玩玩再賣也損失不了多少
CZ的廣角鏡二手價也還好啊,D35/2.8,D28/2.8約6K上下即可買到,品相好些的加一點,一樣可以用得很愉快
N年前清光器材時,Yashica的機身鏡頭當年賣不了幾個錢,所以都送給了朋友,其中還有28~50這只好東西,一直留在身邊的只有ML24/2.8和ML55/2.8Macro兩支,
CZ後期出的一些鏡頭長得跟Y鏡很像的還好幾支咧,不過打上了T鍍膜,品質與呈色
當然跟Y鏡不同
|
新進會員
| 213) 2003/09/30 10:51
無塵老師：
小弟初見老師，先向你問安，還望老師能指教我這位Contax初哥的一點點問題！
小弟在好幾個月前才鑽進contax 與蔡司鏡頭的世界，迅即被那蔡司鏡的魔力吸引，那時候所敗的是一套G2(G28/45/90)。雖然毒力強勁，可幸仍有自制能力……沒有連其他G鏡也一併敗下去。
最近在手扎上觀看前輩們對使用不同contax型號的一些分享，但很少有提到RTS 3 及AX 的使用心得，本人初對AX頗感興趣，可是打探之下才得知AX與RTS3己經停產，而市面上也暫畤未有發現AX的中古機，敢問先生，你對AX 的抨價是怎樣的呢？而在contax現有的型號中，你對另一部RX2的抨價又如何呢！
學生有打算在來年添購一部contax的相機，首要的希望能夠耐操，希望老師能撥空解答，感謝教導、指正。
|
新進會員
| 214) 2003/09/30 13:39
Tsingfung 君您好!
不要客氣，攝影的喜悅是來自與分享。
有關AX（1996-2001）同好們的討論其實很多，應該很容易找到。
對於無塵而言，AX許多功能【包含自動對焦的主要功能】用不太到，加上無塵
的手不大，握AX感覺上重心不好掌握，所以AX變成無塵課堂上的展示機。並非
AX不好，而是他十分的先進，而無塵只想用簡單的機身（無塵不太習慣自動對
焦的相機）。
Contax應該是對於RX（1994-2002）的機身與設計大致上很滿意才會略為”改變”推出RX2。雖然有同好戲稱RX2是RX的簡化版，其實兩者十分相似，除了價
格外，大概只有5點不同。RX2目前並無重大的缺失，應該可以信任。操作手感
如同RX一樣穩重可靠，沒有嚴重的碰撞，不會隨意罷工。只是RX2不知道會不
會遺傳到RX機身的小毛病，如反光鏡下滑等等，那就不太清楚了，這是需要時
間來證明。
|
新進會員
| 215) 2003/09/30 18:32
謝謝老師的心得和意見，我只是覺得既然AX是一部這麼好的機，她的淡出真的是太可惜了，希望將來能有機會一試這機吧！
再請教老師的個人經驗，你認為RX2是一部可以長廂廝守的相機嗎？就如一些前輩們跟Pentax67或Nikon FM2的忠貞關係？望老師別見笑學生的膚淺，因為我想在contax的大家庭中，能找到一部可以上山下海、又此志不渝的良伴。 |
新進會員
| 216) 2003/09/30 21:01
Tsingfung 君您好!
AX還算常見,您一定有機會試機...
說到FM2無塵真是懷念,十八年前他是無塵的主力機,難忘FM2的快門聲.
現在偶而拿起FM2都會忍不住多按幾下,想想以前拿他衝鋒陷陣的往事.
其實無塵目前的主力是RX(大概有三台主力,兩台備用).RX2目前無塵並
無心得,或許是與RX太相似,沒有使用的慾望.
雖然用過許多機身,不過說句實在話,Contax的機身最好不要與堅固耐用
的FM2等劃下等號..許多小毛病都會出現在Contax的機身上.例如無塵的
FM2從未發生反光鏡下滑的意外,這種狀況在無塵的RX倒是發生很多次,
只好送去整理就不會再犯.還是可以陪您上山下海,冒險患難.不過要是
有多一台備用機身更好(有備無患),既安心又放心...
當然Contax機身也有許多獨特的優點,如特定功能可以自由設定等等,RX
輕巧穩定細緻的快門聲也是特色之一.Contax機身雖無法十全十美,不過
優異的蔡司鏡頭卻寫下許多不朽的的傳奇.蔡司的神話依舊繼續傳承,在
每個Contax用家演出精采的故事,寫下生命的畫面. |
新進會員
| 217) 2003/10/01 01:01
謝謝無塵老師您的經驗和分享，學生受惠不少!! |
新進會員
| 218) 2003/10/04 20:00
無塵老師,
有沒有建議的RX 修理店家? 反光鏡下滑的問題已經修過了,
閃燈不同步也修過了, 無法上片也修過了. : (
最近則是輔助對焦顯示與實際相差太多了, 整考慮是否送修!
DY |
新進會員
| 219) 2003/10/04 20:50
dyhsu君您好!無塵始終把RX的DFI當為參考用途,沒有注意
輔助對焦顯示與實際相差程度的問題.若您會倚重DFI的功
能,是可以送修作DFI線路的調整.
無塵覺得選擇合適的對焦屏輔助對焦,讓對焦較為容易與精
確會比不是十分可靠的DFI好用.. |
新進會員
| 220) 2003/10/04 22:09
請問無塵老師，我的167mt，閃燈熱靴上的那個金屬片，很久以前就掉了。
之前無塵老師好像有認識的師父可以維修，無奈那時人不在台灣。
最近才回來，可否請無塵老師幫個忙，謝謝！ |
|
|
