新進會員
| 181) 2003/09/19 12:55  
gracetsai君您好!淺薄的看法如下,不足之處請多包涵!
P50mm/F1.7
鏡組6群7組，最短攝距0.6m（P50mm/F1.4則為0.45m），重量為190g。
此鏡在Contax鏡頭歷史上十分特殊，是因其產期中有長時間的AEJ與MMJ共同
存在【AEJ－1979~1994，MMJ－1985~】。這點與其他鏡頭當MMJ開始生產後
AEJ就很快停產的情況不太相同。
無塵看看手上的AEJ（鏡頭號碼6475302）與MMJ（鏡頭號碼8831346）外觀上
除了最小光圈F16是白字與綠字差異，及鏡頭接環處黑色與鋁銀原色不同外，
鏡筒皆為金屬材質。
鏡頭鍍膜是有點不同，但是成像上似乎並無明顯的分別，表現都很優異。
無塵是覺得AEJ銳利之餘稍具一絲絲圓潤之感【說不一定是鍍膜開始退化了】。
這也可能只是因人而異的感受！
|
新進會員
| 182) 2003/09/19 13:20
請問無塵老師,像我手上這顆50/1.7AEJ鏡頭,它在光圈多少的時候光學表現最佳?光圈全開時,成像會不會很鬆散?如果拍風景光圈應控制在多少效果最銳利.如果是拍人像,光圈又該如何控制較好呢?因剛買鏡頭,不解處甚多.還請無塵老師解惑,希望能拍出一些有"蔡頭"味的作品,謝謝! |
新進會員
| 183) 2003/09/19 13:46
gracetsai君您好!
一般鏡頭的中間光圈位置約是表現最佳之處..
不過無塵建議您多方嘗試各種光圈下的表現,並於不同
氣候條件下感受蔡司鏡頭的魅力..
攝影之美貴在探索!
攝影心得在於嘗試!
預祝您收穫豐富,影藝精進.. |
新進會員
| 184) 2003/09/22 14:37
請問無塵老師, 50/1.4AEJ早期是否有些為德鏡(序號為58....), 因為原廠檢查單上有德文簽名, 煩請您說明! thanks a lot... |
新進會員
| 185) 2003/09/22 15:06
jihning君您好!
據聞50mm/F1.4AEJ(鏡頭號碼58..與67...等)是德製鏡片而由日本組裝,
鏡筒上還是註明為日鏡..
或許是因為批次的關係,早期50mm/F1.4常有鍍膜差異的情形發生,尚有許
多關鍵處尚未釐清.色彩的表現與成像上是不會有明顯的差異.
可以當研究的課題,不過不要太認真追求,鍍膜完整沒有退化比較重要..
|
新進會員
| 186) 2003/09/24 09:18
請問無塵老師..
鏡頭序號有何意義?
可以看出生產日期或是其他的意思嗎?
請賜教...
謝謝!
|
新進會員
| 187) 2003/09/24 10:44
peter chang君您好!
很可惜無塵目前沒有有關鏡頭序號的明細資料,
日本方面好像沒有這方面的相關文獻介紹..不過早期鏡頭鍍膜
與現今鏡頭鍍膜有些許不同,在批次上也有影響.
如AEJ和MMJ就略有差異.但是並非有優劣之分,而是體驗方面感
受少許不同..
有機會無塵會找尋相關資料看看有無更詳盡的說明.....
|
新進會員
| 188) 2003/09/25 01:05
無塵兄,小弟想添搆一枚Distagon 21mm,F2.8 的鏡頭,但對此鏡認知不多,
不知無塵兄對此鏡評價如何?可否不吝告之,謝謝. |
新進會員
| 189) 2003/09/25 02:14
kelvin725君您好!無塵對D21mm/F2.8粗淺的看法如下,請多包涵:
D21mm/F2.8（MMJ）
有浮動式鏡組的設計，最短攝距為0.22m。握感甚佳，很好對焦。
82mm口徑的他常會被誤以為是長鏡頭（無塵在大陸就被好心的同好提
醒長鏡頭太接近被攝體是容易模糊無法對焦）。由於鏡組複雜有13群
15組【僅次於VS35-135與VS28-85】，重量有515g。算是重量級的廣
角鏡【只位居D15mm/F3.5及D35mm/F1.4之後】。
本鏡抗逆光略有不足，即使裝上配屬的W-1遮光罩還是要多注意拍攝
的角度。
成像表現亮麗清新、銳利分明。高透感低變形，描繪寫實而不濃艷。
畫面上呈現清晰自然的細節，是Contax中表現十分優異的鏡頭。
|
新進會員
| 190) 2003/09/25 13:04
無塵兄你好,十分多謝你對D21,F2.8的詳細評價,
令我對此鏡有更多認識,至於無塵兄你對Contax鏡
羣組的知識,更令小弟佩服,還望日後多多指教. |
終身 VIP
| 191) 2003/09/25 15:27
無塵兄或老漁夫兄不好意思，有問題請教。
我的RX機身光圈連桿似乎需要調整，當鏡頭光圈調至13以上時，機身光圈值都會比實際光圈小半格，例如：
鏡頭光圈 機身光圈值
16 13
22 19
這種狀況時有時無，我知道碰此情況時只要曝光補償再加半格就行，不過很麻煩，奇蒙子也不好，送修老師傅也說不太嚴重，等嚴重再調整即可，有何處理方法嗎？還是就給他花錢送修？謝謝。 |
新進會員
| 192) 2003/09/25 22:36
ellis君好久不見!近來可好!
您的問題是一般RX都會犯的錯.只要是不同鏡頭下都會有此情況,那就是
RX的錯. 事實上無塵的RX也是常出錯,給他維修就不再出錯..
如果老漁夫兄可以處理那就太好了,不然無塵的好友也可以代為維修.
您就放心吧!! |
新進會員
| 193) 2003/09/25 22:37
ellis君好久不見!近來可好!
您的問題是一般RX都會犯的錯.只要是不同鏡頭下都會有此情況,那就是
RX的錯. 事實上無塵的RX也是常出錯,給他維修就不再出錯..
如果老漁夫兄可以處理那就太好了,不然無塵的好友也可以代為維修.
您就放心吧!! |
終身 VIP
| 194) 2003/09/26 09:49
RX都會這樣喔？我還以為是我裝拆鏡頭不小心所致。
有無塵老師這句話我就放心多了，我再打電話給您請教。 |
新進會員
| 195) 2003/09/26 11:16
請教無塵兄Yashica ML的鏡頭中是否有值得夠買的, 它們的表現比Zeiss差多少, 談談您的經驗好嗎! |
新進會員
| 196) 2003/09/26 16:43
請教無塵老師,小弟想敗CONTAX645來玩,但不知這台的畫質如何
自動對焦會不會失焦,還有聽人家說此款的對焦速度皆輸其他家
的645相機,不知是否為真??
還有哪幾支鏡是非敗不可的銘鏡,我本身是用RX-II,85,1.4德鏡
對於CONTAX的立體感非常喜愛也深具信心,但大家眾說紛紜,所以
也讓我很猶豫,煩請老師替小弟解惑,感激不盡~~~~~~~~ |
新進會員
| 197) 2003/09/26 19:24
jihning君您好!Yashica ML的鏡頭一般表現較為淡雅,略帶一絲清冷之感.
金屬的鏡筒質感不錯,握感札實.
由於無塵較少研究Yashica的鏡頭,所知有限,還請見諒... |
新進會員
| 198) 2003/09/26 20:06
kelvencool君您好!
C645鏡頭的素質應該不會讓您失望,雖然對焦速度比較慢一點,
但是蔡司全玻璃鏡組的解像力與濃郁飽和的色彩會讓您驚艷..
Contax的鏡頭在無塵的認知上都很不錯,合您使用者即為銘鏡!
建議您慢慢體會蔡司的魅力,經驗令人無法擋的感動..
|
新進會員
| 199) 2003/09/26 22:23
據老先生的了解,無塵大師是不碰Yashica的,我因為早年接觸C/Y,所以ML/DSB/MC等一些廉價鏡頭有一些了解,不知jihning君對ML那一支鏡有興趣?? |
新進會員
| 200) 2003/09/26 23:01
感謝老漁夫兄出手協助!!
真不好意思忘記您老人家對此很有研究!
魯獅版主應該請您專題發表珍貴的經驗談,造福同好!!
老漁夫兄您可要常上來建言...... |
