網路會員
|
ADI兄
ＧＯＯＤ！
有道理． |
網路會員
|
其實高感度雜訊多,但鏡頭卻輕很多
我不覺得這樣的trade off我不能接受
小一點的CCD雖然雜訊稍多,但光學變焦相對就長了40%
E系統的畫質一定不會是APS CMOS的70%
但是光學變焦的焦長卻是真的要長一截
這是我的一點認知,有錯歡迎指教
關於ADI兄說要多少萬相素才算夠
我想通常人都會想追求越高越好,這沒甚麼不對
4/3鏡若是限制了CCD的大小
會不會連帶畫素永遠升不上去呢?
就如8mp的消費機,因為CCD小,畫質就是不如6mp的DSLR
當然我目前的需求這些都沒問題
但倘若未來換了全幅的相機,原有的鏡頭都能用
但4/3鏡卻注定跟全幅無緣
我只不過想知道是不是如此罷了
至於有沒有錢買,是在於我打算拿多少錢來玩
花個幾十甚至百萬買好鏡加好機身,我是真的沒那樣的閒錢
但是,對全幅的憧憬,ADI兄也用不著這樣損我吧^^
真要拿錢不是拿不出,是預算通不過啦..
=.="" |
網路會員
|
引述ADI兄:
>現在的用家，說到畫質就比CCD SIZE,拿了檔案就開始放大放大放大......
>唷!!你看看在800%的放大下，這個比那個清楚，那個比這個雜訊少.......
>所以!!! 這個比那個好，那個比這個優秀!!
========================================================
還真的是如此
尤其是自己的愛機CCD大的時候,說起話來都特別有風呢^^
看看一些把8mp消費機的畫素批得一文不值的文
哪一個不是把自己的DSLR的CCD抬出來放大個800%在比雜訊呢?
在跟E系統比,當然也是把CCD的size拿來乘一乘
難道跟E系統比鏡頭誰比較輕嗎?
|
網路會員
|
關於ADI兄說要多少萬相素才算夠
我想通常人都會想追求越高越好,這沒甚麼不對
>>>>>>>>>>>
錯!!
當畫素到了一定值，未來比的是影像品質而不是畫素多寡。
>>>>>>
就如8mp的消費機,因為CCD小,畫質就是不如6mp的DSLR
>>>>>>
8mp的DC影像不如6mp的DSLR並非CCD較小的緣故，還有其他的光學原因。
>>>>>>>
但倘若未來換了全幅的相機,原有的鏡頭都能用
但4/3鏡卻注定跟全幅無緣
>>>>>>>
你還陷在全幅的迷思裡
全幅的規格是相對於135底片機而言，當鏡頭的設計是為了135的SIZE,全幅才有意義。4/3規格的鏡頭已經重新設計過了，對4/3 鏡頭D而言，這種CCD規格就是最佳規格，這也是當初研發4/3 CCD的精神所在。
所以一旦選擇4/3系統，你就不會有1.3X, 1.6X或是全幅的困惑。
而事實上，全幅的影像品質也不見得比較好，去看看DPREVIEW的報告就知道了。
>>>>>>
至於有沒有錢買,是在於我打算拿多少錢來玩
花個幾十甚至百萬買好鏡加好機身,我是真的沒那樣的閒錢
但是,對全幅的憧憬,ADI兄也用不著這樣損我吧^^
>>>>>>
我不是損你
我只是提醒你有些你很在意的規格，其實都跟你實際創作或只是拍照玩玩都沒有很重要的關係。
錢多錢少是其次，你有多少熱誠跟時間玩DSLR才是最重要的。
全幅全幅
有多少人還在等全幅降價或是平民化。
我個人悲觀的認為這一天會越來越晚到來，隨著APS SIZE CCD的機種的熱賣，一支支專為APS CCD設計的鏡頭一直出現，如果你是廠商，你真的會把全幅CCD平價化，好讓新出的APS鏡頭滯銷，讓用家拿以前的鏡頭接你的新機身來玩??
>>>>>>>>>>
在跟E系統比,當然也是把CCD的size拿來乘一乘
難道跟E系統比鏡頭誰比較輕嗎?
>>>>>>>>>>
對!!
E1系統就是要強調同規格下，E1系統就是比人家輕。 |
網路會員
|
同意ADI兄說的，焦長到860mm，仍然能手持，這是E1的與眾不同處
畢竟有親手拿到才敢這麼說 |
網路會員
|
ADI兄:
你還陷在全幅的迷思裡
全幅的規格是相對於135底片機而言，當鏡頭的設計是為了135的SIZE,全幅才有意義。4/3規格的鏡頭已經重新設計過了，對4/3 鏡頭D而言，這種CCD規格就是最佳規格，這也是當初研發4/3 CCD的精神所在。
所以一旦選擇4/3系統，你就不會有1.3X, 1.6X或是全幅的困惑。
而事實上，全幅的影像品質也不見得比較好，去看看DPREVIEW的報告就知道了。
============================================================
多謝ADI兄的說明
不過對於全幅的迷思
一方面也是因為拜讀眾多DSRL"專業"愛拿CCD大小比畫質的玩家的言論影響
(這不是小弟自己無端生出來的迷思)
再一方面
也是小弟看了全幅照片13mp的原圖畫質,心中所產生的讚嘆
沒錯,全幅是設計給底片機,
但是這無疑也說明了CCD越大,配上大一點的鏡頭,
能輸出的畫面,無論是畫質或畫素都要強上一些
所以當然心中會想到4/3鏡頭會不會因此而使CCD的大小受到限制
沒錯,500萬畫素是足夠了,就如APS的六百萬畫素一樣
我並沒有指單純畫素
影像的品質直接因著鏡頭,CCD大小,CCD上的detector多寡,輸出畫素多少而有著影想
在這上頭,自然會對鏡頭小,CCD不大,畫素也不高的E-1有點疑慮
我以一個門外漢的心來這邊討教E-1
並不是因為我有迷思,
當然ADI兄也不需要用教訓小孩子的口吻來訓話
雖然受教,但聽的也不太是滋味^^ |
網路會員
|
想請教一下各位朋友的意見...........
我目前為S2 PRO 加 4鏡...
(因為以前使用過5050後...一直對OLYMPUS念念不忘..也因此想換購E1)
已我的狀況而言S2在微距及人像是我很滿意的一點...但遲疑及白平衡就苦笑中．．．
若轉換E1以後...
1.如NIKON AF_105MM MICRO 2.8用轉接環後
是否可自動測光對焦....那在微距1:1時可以CLOSE UP到多近
2.NIKON G TYPE不可用...那可手動嗎?
3.E1 TO NIKON的轉接環台灣買的到嗎？一個價位是多少？（還是只能麻煩ＩＴＯ版主購買？）
４．若轉換系統後有１５～３０ＭＭ和８５ＭＭ的鏡頭會很尷尬．．各位朋友的建議是？賣了還是？
|
網路會員
|
coolnax99999兄,
1.只能手動對焦以收光圈方式測光(S/P模式不可用,要以M/A模式);最近對焦距離不變,但是視角變成和210mm鏡頭在135片幅上相當.
3.NIKON-4/3轉接環台北博愛路X昌就可以買到.
4.85mm留著轉接成相當135片幅170mm.
一些建議供您參考...^_^
|
網路會員
|
tracer兄
也許是透過文章的表達，您會覺得我寫起來口氣好像不太好，不過這可能是""文不同話""的盲點，我無意損一個跟我沒關係的人，如果您有耐性看完上千篇留言，那小弟想您應該也不會對於我直話直說的性格感到不耐才是~~ ^^
畫素在放大上的確有好處，但如果在4x6, 3x5或者8x10之下，其實1000萬畫素跟400萬畫素的差異實在不大。
重點是-----為了這多出的無關痛癢的600萬畫素，您願意付出多少代價???這可能是您需要考慮的重點。
另外，小弟最近拍照的發現，傳統鏡頭在CCD上似乎會造成一些以前在底片機上不會發生的一些影像干擾，使得影像品質下降。
小弟還在研究中....... |
網路會員
|
coolnax99999兄:
轉接G鏡,您可以裝上去,可以變焦,可以手動對焦,就是沒辦法控制光圈.
您覺得能用嗎?
轉接鏡頭,鏡頭上的電子功能會全部喪失,這點體認要先有. |
網路會員
|
ADI兄所說的話真的粉有見解ㄋ~~~
請問一下ITO兄,olympus不是說要出平價及更高一級的機身,請問一下現在有消息嗎?? |
網路會員
|
剛看到漢博區有商家報出62000的E1 KIT團購價，這價格實在是跟當初的公司貨價格差粉多。
算一下機身才50000不到，以OLYMPUS郵寄送俢的良好服務態度，只要能夠拿到國際保單，E1絶對比10D更超值!! |
網路會員
|
olympus廉價機與Pentax廉價機目前均未有任何傳聞，
不過兩機肯定在今年9月德國Photokina相機展或之前會有正式發表。
E-1更高一級的機身可能會在明年初才會出現，
也無詳細消息，
但日本雜誌的olympus的採訪文章，
及小弟談過話的日本專業攝影師(與olympus關係密切)，
均隱約暗示會是用超過1000萬畫點的CCD。 |
網路會員
|
請問各位有E1及14-54的大大，您的機身及鏡頭間是否會有一點點的空隙導致鏡頭會有一點搖晃？不大，且不影響拍照，但是kimogi會不好，且也會擔心防水防滴會不會從這裡破功。感謝回答。 |
網路會員
|
Alsene兄,
小弟的不會.
插刀式機身環和鏡頭環的接合是否緊密,主要還是靠機身環上的彈片來頂住鏡頭環的外爪,不知您的愛機是什麼情形?但是請不要故意去搖鏡頭. |
網路會員
|
Collectivve_9-9兄：
這麼說好了，當我把相機拿起來輕輕上下晃動時，可以聽到非常細微的喀喀聲來自鏡頭與機身的接口處。可以感覺鏡頭接口並不是牢牢地咬住鏡頭的感覺。本來以為這是難以避免的asorbe，不過我的Pentax 67II不論接哪一支鏡頭都是穩如泰山，難以晃動分毫。
請問對於這種現象算是正常嗎？還是小弟該趁還買沒多久，託同學帶回大陸或寄回日本換修？感謝回答。 |
網路會員
|
Alsene兄
如果方便 找個時間 幾位住台北E-1使用者一起健診一下
應該可以將此疑慮解決 |
網路會員
|
ADI 兄 說話是直些
但人挺好 又熱心 |
網路會員
|
TO:collective_9-9和HOBA大大
謝謝你們摟......
因為沒用過所以問了一些笨問題....
我還以為至少可以自動對焦...(光圈及快門對我沒差...我大部份也用M及P模式)
TO:ADI大大
"剛看到漢博區有商家報出62000的E1 KIT團購價"
可已透露是博愛路那一間嗎...好便宜喔...我目前問到1機一鏡是680000元
謝謝個..^.^......
|
網路會員
|
不好意思上面打錯了是68000
也再問一一個笨問題
因為E1需要乘於2的兩倍焦段
也因此鏡頭的設計須提高2倍解析度
那用NIKON鏡後畫質鬆散的情況會很顏重嗎...
因為版上的轉NIKON鏡的連結都變死連結了..看無測試照片
謝謝
|
