網路會員
| |
網路會員
|
附註：相機與鏡頭是用5050拍的，有銳利化，其他四張照片都是E-1加AF Nikkor 300mmF4 ED IF拍的，只有縮圖。 |
網路會員
|
終於去敗了一台E1但也差不多破產了...
各位先進能否告知一下有沒有便宜的閃燈可以買啊?
FL50實在太貴了,小弟目前實在買不起..
又T32這類的舊OM閃燈能接嗎?
感謝!! |
網路會員
|
fantasy86兄
我曾经用NIKON SB22s在E-1使用,效果很理想.只是,只能用AUTO,不能够用TTL.也没觉得很麻烦.你可以大胆试. |
網路會員
|
fantasy86兄
個人目前用舊OM閃燈T32 以Normal AUTO模式拍 |
網路會員
|
感謝1GB and jerlong兄
真感謝!!!!!
應為之前被說明書嚇到說啥不用原廠....啥..閃燈
不能大於250V(我也不知去哪看閃燈幾V)
所以很煩腦..
多謝1GB and jerlong兄解釋 ;)
|
網路會員
|
E1拍的荷花：http://www.dgphoto.com.tw/display/order_display.asp?Pcode=20040726000314&oid=01&page=1
只要SQ的畫質 |
網路會員
|
轉貼
--------------------------------------------------------------------------------
lazy
1485) 發表於 - 2004/7/27 上午 10:32:30
--------------------------------------------------------------------------------
Dose this mean new firmware of e1?
2004.7.27
E-1カメラ本体ファームウェア アップデート: Ver1.3公開
E-1のファームウェアVer1.3では下記の変更内容を盛り込んでいます。
【修正内容1】
OLYMPUS Studioのカメラコントロール機能を使用してパソコンからE-1の絞り値を変更した時に、まれに通信エラーが発生する問題を修正しました。
好像沒什麼~
|
網路會員
| |
網路會員
|
請問有沒有朋友 update 左 firmwire 1.3 呢？ |
網路會員
|
在漂泊了一個多月，從上海流浪到北京後，我的E1＋14-54＋FL50終於到手囉！
先欣賞了下機身質感，讚！迫不及待替它裝上B＋W的MRC保護鏡及512MB CF和電池後（在車上就先替電池充電了），先拍個幾張來試試。對焦迅速，變焦環及對焦環轉動手感不錯（雖然比不上Pentax 67轉動的手感）。夜間室內光線不足，ISO400果然雜訊稍多，但是顏色的呈現正確且質感極佳。
這幾天有空要帶出去拍拍四草的夕陽，試試如正片般的畫質。 |
網路會員
|
小弟已update firmwire 1.3了
修改內容是用PC的OLYMPUS Studio去控制E-1時的bug修正。
小弟未用PC控制E-1。update firmwire 1.3後並未感覺有變化。 |
網路會員
|
Alsene兄
恭喜您購得良駒
>佛曰：「有良馬駕以平乘，顧其鞭影馳駃，善能觀察御者形勢，遲速左右，隨御者心，是名世間良馬第一之德也。」
|
網路會員
|
焦長轉換要二倍~~~~~~~~，真是浪費了這台好機子，加上鏡頭太貴，沒有廣角可以用，要用廣角鏡頭的話，11-22mm這顆可以用，可是太貴了。
總之焦長轉換真的是這類dslr的致命傷。 |
網路會員
| |
網路會員
|
小弟爬了一兩個鐘頭E-1的文
仔細研究了一下
想著小CCD的E-1為何會比D70/300D甚至10D都要強
自然不只是看CCD小
還有鏡頭群等等
看完一部份後(50頁x20=1000篇,要仔細看完還真不容易)
發現E-1真的有它獨到的地方,而且價格也越來越有競爭力
它的優點包括4/3鏡頭小又輕,且E-1防水,超音波除塵等等
讓小弟相當心動
版主說得不錯,鏡頭再多,玩家也不可能都要買
小弟對E-1還有一兩個疑慮,應該說是跟朋友聊過後,被朋友質疑的東西
第一個就是鏡頭..我朋友說機身是一時的,鏡頭卻是永久的
如果買這種4/3鏡,未來價值不會比C牌或N牌的鏡來的好
因為一旦CCD全幅的價格平民化以後,普通的鏡頭仍有其市場
第二個被質疑的是E-1的CCD小,成像品質會不會不如10D/D70等APS size的機種
因為DSLR比DC強的最明顯之處就是CCD大,畫質純淨,高感光雜訊少
而且4/3鏡會不會限制了未來CCD的大小
嗯..我可能問的問題有點蠢,或是因為我對DSLR是一知半解吧
但小弟用了c8080後,對O牌的產品相當有興趣
E-1的風評又不錯,
不像300D會跑焦,D70會右傾,如果只是貴了兩三百美金
而其效能又遠超過300D/D70,那實在我還是會選O牌的E-1
有空的大大,能否抽點時間讓小弟也中中毒吧
前面不是說有人玩了10D再玩E-1就中毒跑來E-1了
我真的很好奇當中的奇妙之處
先謝謝熱心朋友的回答了
|
網路會員
|
faust_peng歡迎加入E-1家庭!!
FL50真的是很吃電沒錯，
萬且回電很慢，
不利連拍使用!!
若真的有連拍的需求的話，
建議買原廠的電池配件，
可是又太貴…
> <
另您說的高雜訊指的是ISO多少呢??
原則上開始机身的雜訊抑制可以有不錯的效果!!
但是單張拍攝的時間就拉長很多了!! |
網路會員
|
E-sys 的 CCD 是 13.5mm x 18.0mm = 243mm 平方
10D 等 APS CMOS 是 15.1mm x 22.7mm = 343mm 平方
243/343 = 0.71
所以 E-sys 的 CCD 是 APS CMOS 的 70% 左右，這個數據給大家參考。
(比起來算小多少? 個人自己判斷) |
網路會員
|
上面指的是「面積」，基本數學。 |
網路會員
|
RE: TRACER1031
第一個就是鏡頭..我朋友說機身是一時的,鏡頭卻是永久的
如果買這種4/3鏡,未來價值不會比C牌或N牌的鏡來的好
因為一旦CCD全幅的價格平民化以後,普通的鏡頭仍有其市場
>>>>>>>>>>>>>>>>>
我的看法是:不管機身或是鏡頭，沒有東西是永久的。
E鏡的未來價值在於你使用它拍多少張照片而不是它買來放多久還可以賣多少錢。
至於CCD全幅價格平民化，從D30出來就有人在等了，你可以繼續等，因為遲早會實現，你也可以現在就買10D或是D70，然後快樂的拍照。
至於鏡頭，我勸你別想太多，如果你還在考慮CCD全幅的價格會DOWN下來，可見你也沒有多少錢買好鏡頭。
..................
第二個被質疑的是E-1的CCD小,成像品質會不會不如10D/D70等APS size的機種
因為DSLR比DC強的最明顯之處就是CCD大,畫質純淨,高感光雜訊少
而且4/3鏡會不會限制了未來CCD的大小
>>>>>>>>>>>>>>>>
成像品質跟CCD大小沒有絶對關係，只跟CCD的設計與機身軟體有關。
每種機身有每種機身的味道，看你喜不喜歡而已。雜訊少不見得你會喜歡也不代表畫質就好。
目前4/3系統的CCD是500萬畫素，
未來?? 或許800萬或是1000萬， BUT, 對你而言多少才夠??
對我而言400萬就夠了，因為我最多就放大10吋，平常就放大3X5吋，放上網站就640X480而已，30萬畫素。
畫素多少只跟放大的品質有關，跟影像品質沒有關係。
如果你現在買E1系統，過了半年出另一款800萬畫素的E2(賣70000元台幣),對你會有影響嗎??
>>>>>>>
所以 E-sys 的 CCD 是 APS CMOS 的 70% 左右，這個數據給大家參考。
>>>>>>>
SO WHAT?? E系統的畫質又不會是APS CMOS的70%。
現在的用家，說到畫質就比CCD SIZE,拿了檔案就開始放大放大放大......
唷!!你看看在800%的放大下，這個比那個清楚，那個比這個雜訊少.......
所以!!! 這個比那個好，那個比這個優秀!!
問題是，我們看照片是這樣看的嗎??
|
