新進會員
| |
新進會員
|
E-1機身差不多六萬兩千多台幣,雖不滿意,但可以接受....
不知在台上市價格會怎樣? |
新進會員
|
To collective_9-9 摘錄自 http://cbn.plala.jp/u/omboy/e_system_news.html>Olympus is investigating the quality of the discontinued 35mm OM System Zuiko lenses, they want to know which OM lenses are suitable for use in the E-System. In the future, an adapter for using OM lenses may be available. source: dcfever.com, Hi-Tech Weekly No.248, 2003.07.15, Photo Magazine No.197, 2003.8 |
新進會員
|
因為手頭上幾支ZUIKO鏡的原因.看來偶已經沒有不買E-1的借口了!
謝謝jerloong兄提供的消息.
現在E-1在臺灣至少有"三台"的市場,skyakula兄,jerloong兄加上小弟.
不知道還有沒有人要加入的?
|
新進會員
|
可惜我不住台灣. |
新進會員
|
手札上算四台?呵呵......^-^ |
新進會員
|
嘿嘿！我也想買E-1啊！可惜現在沒錢，要等明年啦！ |
新進會員
| |
新進會員
|
ITO兄,
請問什麼是10%的點數呀? |
新進會員
|
日本的大賣場,一般有會員卡,買東西送只能在該店購物的點數,
買228000 日圓的E-1,可有22800日圓分的購物點數,
由此推算其他無此點數制度的小店,大概售價在20萬日圓左右. |
新進會員
|
瞭解,那麼E-1的售價和停產前的OM-3Ti的"訂價"是一樣的.
有這樣的價格算很不錯,並沒有和底片機有很大的價差,
若是OM用的ZUIKO鏡真能在不加矯正鏡片的前題下輕易轉接,
那對OM用家來說真是致命的吸引力!
|
新進會員
|
不過建議也許不用一出來就急著買.不是單指E-1,
不少dslr的初期lot都有些或大或小的問題, |
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
|
感覺上比先前好.. 顆粒有改善, 顏色也較好, 雜訊也少了.
但是清晰度顯然少了, 雜訊依然存在 (還是很多啦), 據朋友說, 很像 O 牌味道.. 個人感覺有點復古味是沒錯, 但是反差大了點.
塞車那幾張顏色不賴! |
新進會員
|
非常感謝大家提供這麼多連結，讓我這種還在數位門外徘徊的人用很短的時間獲取渴望的訊息。
但小弟要說一句話，一張實拍的照片，能下斷語的空間是很小的，單從﹁畫質﹂層面來看，所謂﹁畫質﹂大概就是由解相力、反差、色彩這幾個要素所構成，我們一般人的使用狀況下，絕少有機會讓器的性能發揮到極限，即使專業用家恐怕也是偏向發揮其中的某一部份；要了解一部機器﹁畫質﹂極致，勢必得在客觀條件控制嚴格的實驗室裡才能辦到，在自然環境裡，除非一個畫面的反差範圍正好落在Zone3-Zone7範圍內，甚至更窄到底片或感光元件所能空納的更窄範圍內，且各種顏色都在強度足夠的擴散光下，搭配豐富的點、線等細節，才能讓一部機器的﹁畫質﹂充份發揮，否則不同狀況所拍的﹁測試照﹂，頂多只能看出一個﹁感覺﹂，但這個﹁感覺﹂又是極其主觀的。
chris兄稍早提供的連結︹沒記錯應在d-preview︺上，小弟最在意的是實驗室的部份，包括有效畫素、噪訊、解相力等，都如您所說，E1敬陪未座，但從ITO兄提供的連結裡，我們也看到一行紅色警語：此測試為試製品所拍攝…，距上市前仍有調整空間。在d-preview上的一大串測試照，其實就﹁看看罷了﹂即可，因為以當時的拍攝條件，可能每台數位單眼相機拍出來的都是這種﹁感覺﹂：反差過高、畫面缺乏精緻感，但其原因卻是來自拍攝場景的採光效果及不太講究的取景角度。
ITO兄最新提供的連結照片，因所拍畫面多半強烈日照下的正面光，色彩呈現自然比d-preview上挑了一些樹葉間斑駁陰下，因照度相差太大呈現出大塊毫無細節的畫面要要來得飽和且鮮麗；至於chris說﹁反差太大﹂，大概也與照明條件有關，因為場景反差早已超過任何感光媒材的寬容度，甚至肉眼都是。
OM Zuiko鏡頭的味道？倒是很難掌握的，Zuiko鏡頭從最早期的單層鍍膜，到早期MC化鏡頭，再到晚期新版MC鏡頭，﹁味道﹂各不相同，然而經過這幾十年技術洗禮，加上全球化資訊革命，恐怕鏡頭的絕對性能早已趨近﹁大同﹂，差的只是廠商在行銷上的塑造效果不同而已。
|
新進會員
|
拍攝的確與光線有關, 但是看久了就大概知道表現了.. 陽光下的 DSLR 都不差是沒有錯, 彽光下的考驗也是相當重要的. 個人感覺是後製作頗多, 顏色也反差過大. 雖大白天, 但是顏色不應該那麼深, 尤其是天空的部位. 但是注意看建築物的陰暗部份, 與之前 ITO 提供的 sample 有很大的出入, 它的雜訊受到控制了! 這是我認為一個不錯的改良版.
次之, 賽車篇, 主要是在側 E-1 的對焦速度吧! 除非他真的定在那邊, 要不然追蹤對焦其實看來 E-1 對焦速度也不賴.. 這也是值得讚賞的..
我相信我所指的 "復古味" 是指近代的 OM DC 鏡頭, 因為我有些 O 牌的朋友對我說味道相當接近.. 我比對手頭上的圖片, 發現她果然相似. 奇怪的是, 大廠都有自己的顏色配置, 也都盡量的調入 DC, DSLR.. 所以就算修改後無原味, 各大廠也盡量調出一些所謂的口味配方 :) |
新進會員
| |
新進會員
|
我也要買~
所以有五台囉~:) |
新進會員
|
小弟剛從阿里山上下來,這三天阿里山上的天氣都是傍晚放晴一直到第二天早上九點多左右開始變成多雲並起霧,到了中午先下一陣小雨然後到了兩三點會下起大雨,最後傍晚又放晴.
小弟帶著機械式的OM-1上山,下小雨時拍照滴到些雨滴趕快擦掉還OK啦,但是心裡總是想著為何沒帶NIKONS V?
所以小弟更加下定決心要買E-1了,在下雖非專業攝影人士,但是有些景色若是顧慮到裝備而不能拍,可是會很遺憾的!在雜誌上看到E-1的廣告照片是被雨水淋的鏡頭和機身都是小水珠,真的這樣的話就太好了.
不過ITO兄說得對,再等一下是比較保險. |
