skyakula

新進會員

2003/06/16 10:49 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

這裡
http://www.beecee.org/FourThirds/

第二波會出廣角鏡
http://www.olympus-pro.com/images/upload/content/charts/4-3_systemchart_publicsoft.pdf

消息說OLYMPUS 的4/3系統E-SYSTEM將於秋季上市
大家的看法如何???

-------------------------------------------------------------------------------------------
E-1,鏡頭,配件,閃燈使用說明書
http://www.olympusamerica.com/e1/index.html
選右上方 Q&A Support的 Literature
-------------------------------------------------------------------------------------------
Firmware Update Service
http://www.olympus.co.jp/en/info/2004a/if040120firmupe.cfm
http://dl01.olympus-imaging.com/en/esoft/detail/inf001a.html

E-1,Firmware 1.3
14-54,50-200 Firmware 1.1
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/

CAMEDIA Master 4.0x/4.1x / Pro 4.0x/4.1x-->4.2/Pro 4.2 update
追加可處理
E-1、C-8080 Wide Zoom、C-5060 Wide Zoom、C-5050ZOOM、E-10、E-20
的RAW檔
英,中繁簡體版
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/

OLYMPUS Studio 1.11update
OLYMPUS Viewer 1.11 update

http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=27&Code=20040623000043&fPage=1&Page=1

For OLYMPUS Studio/Viewer users with Windows XP SP2 : Request for driver update
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/#driver

-------------------------------------------------------------------------------------------
選鏡參考(歡迎發表)
http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=27&Code=20040112000027&fPage=1&Page=1

collective_9-9 新進會員	181) 2003/08/12 10:39 請問PENTAX ist D的機身是什麼材質?堅固的程度如何?我是想知道為何E-1比istD重?多出來的重量有其價值嗎?還是贅肉? 若說4/3片幅的CCD比較小所以解析度差,應該不是絕對的吧?也許還有其他因素? 否則135片幅的CONTAX N-Digital在手札的測試為何在解析度上輸給S2Pro/D100那麼多?
rickylin 新進會員	182) 2003/08/12 11:01 PENTAX ist D的機身架構是金屬的～但E-1是一體成形的完全金屬包覆，比較接近10D的作法，所以應該比ist D還要堅固... E-1的機身水準應該是D1x/1D的規格，但現在推出的時機和宣傳方式似乎不當，很容易被當作D100/10D/*ist D的對手～
ITO 新進會員	183) 2003/08/12 11:53 E-1是定位為專業機,當然所謂專業者還是有很多不同的分野而需要不同. 有時畫質並非第一考量. 如在日本新聞攝影記者,我所看到的,幾乎是d1x,d1h,1d 而幾乎沒看過有人拿d100或10d. 極端的例子,這次伊拉克戰爭,大概只有專業機經的起沙漠風砂的考驗. 如要拿E-1和*ist D,10d,d100比的話,應該不能只比畫質, 還要比如惡劣環境的性賴性及相機機能性賴性等才公平.
Chris 新進會員	184) 2003/08/12 12:09 The truth is.. no reporter ever uses olympus for news.. at least not yaer 2003.. Olympus makes wonderful cameras, but none of the E-10, E-20 has the builiding quality as Canon 10D. I am afraid that E-1 is on one class of it"s own, you can"t really compare E-1 with d100 or 10d, not even *ist D.
carloszhang 新進會員	185) 2003/08/12 13:49 個人覺得這是一部定位不明的相機我看不出來 Olympus 想把它賣給誰如果它的目標是職業用家如記者等想分食 1D, D2h 的市場防滴防塵的功能似乎顯現了它的企圖心但是快門速度 1/4000 sec 只有三對焦點對焦或追焦性能看起來並不起眼連拍只有每秒三張顯然落後 1D, D2h 甚多將它與 1D, D2h 並列未免太過勉強我想記者大哥們對它應該提不起興趣若是想賣給一般業餘用家雖有防滴防塵的功能看似不錯但一般人並不會跑到沙漠中拍攝槍林彈雨或是在大雨中拍攝野生動物所以這個功能有點裝飾大於實用而且價格比別人高，畫質又敬陪末座如果它依然不降價的話個人並不看好它的未來
collective_9-9 新進會員	186) 2003/08/12 15:30 防滴防塵的功能對很多人來說都應該蠻有用的吧! 比如在下小雨或是充滿水氣的狀況下拍照,而不用擔心器材進水或吸入水氣. 還有大家不是都很在意鏡頭和機身入塵嗎? 大家都希望器材堅固耐用而不是要像藝術品一樣呵護. 所以個人認為防滴防塵的功能絕非裝飾.
Chris 新進會員	187) 2003/08/12 16:33 collective 兄, 再好的防水防塵機制都會漏的.... 包括 canon 就有可能了.. 防水防塵的機制早在 1975 年第一次被 Pentax LX 加入設計以後, 陸續有 F5, 1v, 1d, D9 都有喔.. 還不是會進水進塵. 就算你把它封起來像 DC 一樣, 他照樣進塵! 總覺得.. 防水設計固然優異 (像防水的 DC).. 但是在鏡頭前用另玻璃封起來, 一樣會降低解析度, 增加耀光與折射. 就算 DSLR 再怎防, 接口的地方多多少少都會有漏啦! 更加上 E-1 配置很多變焦鏡頭耶.. 那組裝可能就更慘了. 其實有防比沒防好.. 但是有防也不代表什麼. 沒防也不代表比較差. 像 canon cmos 先天性會比較不容易產生靜電.. cmos 與濾鏡也是分開的, 清理也不怕刮傷. 總比一個很會吃灰塵的設計, 就算有自動排除灰塵, 也只是機率問題吧!
Chris 新進會員	188) 2003/08/12 17:06 http://www.dpreview.com/articles/olympuse1/page11.asp http://www.dpreview.com/articles/olympuse1/page12.asp E-1 結果為影像最差, 雜訊最多的像機..
collective_9-9 新進會員	189) 2003/08/12 18:14 本來要去找E-1 & ZUIKO Digital的防水設計資料,結果不小心看到這個. http://www.olympus-pro.com/index.eu.en.html
skyforce 新進會員	190) 2003/08/12 18:21 不會是另一台ND吧 @_@
122459 新進會員	191) 2003/08/12 19:46 哇，得獎了！
collective_9-9 新進會員	192) 2003/08/12 19:58 如果E-1的問題在發售前仍無法改善,是覺得有可能會失敗的. Chris版主大人, LX機身有防滴防塵設計,可是SMC的鏡頭好像並沒有?所以才形同需設. 防水應該要機身和鏡頭加接環都做,才會有效果的. Canon 1D, 1V也要配合特定的幾支鏡頭才有全面防滴的. 印象中E-1的機身和鏡頭都有防滴設計,只有在換鏡頭時才會"破功"吧? 也許是小弟從事防水防振規格產品的設計,所以對有類似規格的產品都有一份特別的情感吧!
Chris 新進會員	193) 2003/08/12 20:11 LX 出場的同時 1976 年, Takumar 與 Supter Takumar 都有防水設計, 鏡片與鏡片之間猶如真空, 有防水塑膠層保護. (請自行參考 pentax takumar 設計). Canon 1D, 1v 配合白鏡可以防水, 其實還好.. 水潑其實就不敢說了... E1 也不可能.. 她後面的 LCD 就不大可靠了. E1 機身有說防水.. 鏡頭好像沒說..
collective_9-9 新進會員	194) 2003/08/12 20:26 謝謝Chris版主對LX的說明, ZUIKO Digital 的鏡頭都有防滴設計的,請看: http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/index.html LCD防水其實不難,有些特殊規格的筆記型電腦(12.1"或13.3"LCD)就可以全面滴. 只是不知道E-1的結構是怎麼做的?
collective_9-9 新進會員	195) 2003/08/12 20:29 謝謝Chris版主對LX的說明, ZUIKO Digital 的鏡頭都有防滴設計的,請看: http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/index.html LCD防水其實不難,有些特殊規格的筆記型電腦(12.1"或13.3"LCD)就可以全面防滴. 只是不知道E-1的結構是怎麼做的?這也是小弟一直對E-1很有興趣的原因!
ITO 新進會員	196) 2003/08/12 20:33 現在只希望在E-1在發售前能將畫質調整的更好些. OLYMPUS應該也在努力調整畫質中吧. 不過以4/3 500萬畫點的解析度加上柯達ccd傳統的雜訊目前的畫質不算是意料外, 雜訊是多了點,但解析度和專業機 d1x,1d是算平手. http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1d/page24.asp http://www.dpreview.com/reviews/nikond1x/page25.asp 不知大家對4/3 500萬畫點的解析度的期待到底是到何程度? 反正等10月東西出來時,再做判斷也不遲. 而明年也預定出普及機及高畫質機. 柯達,富士也會為4/3系統做些支援產品, E-1只是起步罷了.
collective_9-9 新進會員	197) 2003/08/12 22:59 會有用Super CCD 的4/3系統D-SLR嗎?
鷹學行新進會員	198) 2003/08/13 11:37 防水防滴的設計,是因為電子相機太怕水(尤其是數位機),所以我認為沒什麼好炫燿. 基隆靠海的冬天,我只信任無防水功能的fm2,不信任有防潑水功能的電子相機,(我很怕,所以每次要用外面的塑膠袋保護)不像fm2,是不用塑膠袋.
collective_9-9 新進會員	199) 2003/08/13 12:17 就是因為電子產品怕水,所以廠商正視這個問題並提出解決方案是很好的事. 其實我更怕水,所以準備了一台NIKONS V來應付海邊和下大雨.
godmars 新進會員	200) 2003/08/15 14:02 既然Fujifilm加入了4/3系統的行列, 是有可能出現用S-CCD的4/3機身咧; 問題是如何向現在的Sx Pro用家交代? 或是4/3與Sx Pro系列並行? 暫時沒人知...

回上一層第一頁上一頁第10頁 / 共58頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..