|
作者
|
討論話題
|
新進會員
|
2003/05/18 19:56
 
器材:
其他 其他
當一張作品展示眼前,人們最后都會評論相片與鏡頭
的解像力同層次感,結論功勞當然係鏡頭,也是拍攝
器材中的靈魂之首。
**如果拍攝者單是利用靈魂(鏡頭)是不夠全面發揮的
必須依咐一個與你靈慾一致機身(肉體)。
反觀鏡頭在光學裹經歷145年,他的改變是非常偉大,
本人也不能否認,例如鍍膜,非球面大大幫助相片質素。
但很多人忽略近年機身與電子功能上重要性,這也是
我們每次拍攝所接觸到的真身,利用機身(肉體)功能
發揮到相片的凝聚力,>鏡頭同機身.靈魂與肉體<
一定要平起平坐。
|
新進會員
|
之前都不斷在追求器材,不過大概每個喜歡攝影都有這經歷..
記得當辛苦儲錢買了AIS 35mm 1.4後,可能是第一支定焦鏡而且又係nikon名鏡,
影出來了照片的解像力真的遠勝哪支騰龍28-200mm,之後深信貴的才能影出好照片,可能那支AIS 35mm 1.4解像力太好,那時常常不自覺只影一些衣服的紋理,石的質感,只在付那鏡頭的光學質素,而忽略了攝影應有的元素..所以影了一大堆不知所謂的照片,之後才明自相機,鏡頭都是一件工具,有好的工具當然事半工倍,但最要都是人的如何去運用..不過根治這些追求器材的病態又談何容易..
最近這病又返發,要常常去易手店玩120機止咳.... |
新進會員
|
有人為交差﹐有人為興趣。 老實講﹐特權一定有。 對於大眾攝影人﹐爆煙花係拍攝好日子。以近兩三次為例﹐報紙出相比以往好﹐因為係某某新樓盤高位影﹐氣勢同係海皮比完全兩回事。 係一funtion﹐記者可以進入限制區﹐又或者可以行前。 但係我眼中﹐大部分都係無意思影像﹐特權不過係工作與工作間互惠。 對於器材﹐係有需要用high end 。 新聞就係新聞﹐一定要用最好SETUP 預備﹐用 high end 就係要為最差情況準備。 用到幾high﹐視乎個人﹐工具就手就ok。 有好多情況﹐係一般攝影唔會遇到差。 例如立法會內﹐燈光本來就暗﹐加強要係濾光玻璃後影﹐大光圈不可少。 70-200﹐300mm﹐400mm﹐ISO 800﹐1/30s﹐f/2.8都仲UNDER。 又或者囚車﹐深色濾光玻璃﹐ISO 800﹐f/4 閃燈FULL POWER 都係緊緊打穿。 我唔會睇唔起其他攝影人﹐我唔工作時﹐一樣係普通攝影人。 況且﹐所謂新聞題材跟本周圍都有機會出現﹐唔係for PRESS only﹗ 試下去搵一本叫<<瞬息‧訊息>>圖集﹐唔少新聞相都好正﹐講到之餘影像工夫亦好強。 試下睇明報﹐SCMP﹐呢兩份係本地出相較好報紙。 講開又講﹐一向大坑火龍就唔係 for PRESS only﹐有唔少朋友都可以入去影。 -- http://www.pbase.com/micros |
新進會員
|
工作就係工作, 一日做記者就應該有起碼交差的能力.
但事實上, 又有好多讀者講報紙漫畫化, 公仔多過字,
現在反而責難攝影水準馬虎, 真係左右做人難!
於我所見, 攝記在報紙的成品不算差, 但亦不是甚麼高
尚作品. 每年都有一個新聞界的攝影作品比賽, 成日有
一些都相當有趣. 回看一份報紙, 淨係港聞版就已經要
用上百張相片, 大報更是二百以上, 如果張張都要有大
Ｃ級, 依乎又不切實際, 試問攝影又係唔係得閒到好似
Ｄ打龍大Ｃ咁一日影幾張相?! 更不要忙記攝記好多時
都是事發才到現場, 去到現場先知真實情況, 秒秒鍾都
有可能出現突發事情, 每秒都要準備快拍, 如此大壓力
的工作, 對比於一般嗜好者, 似乎很難說得過.
常言道, 做果行厭果行, 真唔係講笑, 我做左攝影工作
後, 都比以前拍得更少個人作品, 第一是時間問題, 第
二是工作重覆, 龍肉很得多都冇味啦...
|
新進會員
|
其實唔可能要求攝影工作者影張張相都咁好, 自己拍攝, 有一半是頗為滿意已經很好, 如果要真係要挑剔, 就每張相都可以搵到, 因為搵缺憾比創作容易.
試過幫一位朋友拍照, 初看有一半他是頗為滿意, 但指細再看, 就每張相都有挑剔, 連鏡頭太好都挑出來, 相片為何這樣清楚, 連他用化妝品蓋過的暗瘡痕都看到. 但他較美的偏偏是那一邊臉.
|
新進會員
|
記者在其工作上做的是"紀實"的攝影, 其職責目的是要表現"清晰"的"事實", 如果太多個性化的, 主觀的內心投入, 反而顯得不負責, 不稱職了...
當然拍得好的紀實照片也可以是很成功的"藝術"作品, 這點是毋庸置疑的, 從以前無數出色的作品可得到證實 |
新進會員
|
***靈魂與肉體***卷一.
當你認為有錢係萬能,
買你拍攝器材中靈魂之首(鏡頭)時!
**本人認為靈魂(鏡頭)不是萬能**
也認為單是靈魂是不夠的,
必須依俯一個或兩個以上肉身(機身),
才可以成為創作最隹影像的最隹工具,
可見肉身(機身)的重要性。
可惜拍攝者對肉身(機身)的價值觀,
認為始終及不上靈魂(鏡頭),
而一直無法令兩者平起平坐,
最嚴重的是唔同國籍品牌(靈魂肉體)
**.CANON.CONTAX.NIKON.LEICA.**
互相仇視各走極端,一齊拍攝時,
往往偷望人家器材,比過作品之後,
再不是從前的拍友或老友,眼神充滿陌路人,
分手時口中還客氣地有機會再影過(所為打相),
真係唔好彩冤家路窄,圈子細再見面時大家都
沒有以往對攝影那份理想與熱情。
|
新進會員
|
re: 心急人YL
我可以告訴你, 在上星期六的大坑舞火龍, 如果我沒有辦法取得Pass, 那我一定
不能夠拍出精彩作品. 別忘記如果你沒有Pass, 是不能進入圍欄外的表演場地拍攝. 那些警察和民安隊人員一定趕你和阻止拍攝. 我的另外兩位隨行朋友已經領略過了. 這些便是特權囉.
唔信的話, 你可以問問超人兄和oldcake 兄. 當晚他們也有出現.
在香港攝影, 除了要金錢外, 還有一樣東西, 就是特權. 這就是現實. |
新進會員
|
問我? 我冇pass, 不過係裡面走得多過你, 爭些少入到蓮花宮影燒炮竹....
特權有佢作用, 但沒有時亦不是要生要死, 經驗比一個pass重要千百倍!
就好似火龍, 唔使pass, 只要在球場尾或內街, 一樣可以捉著條龍, 仲可
以魚眼鏡都爆倒, 唔信你可以今個中秋試o下. 至於PR相排排坐果Ｄ, 冇
PASS的確係好難入到去, 但呢Ｄ報導相, 連報紙都細細格, 作為業餘影友
又仲乜要搶呢Ｄ位?!
至於機身同鏡頭平起平坐, 本來就冇呢個可能, 相機唔漏光、有測光同埋
識過片就已經叫用得, 但鏡頭有視角、透視、光圈、對焦、濾鏡等, 而家
仲加埋防手震及對焦馬達, 因為這些原因而買鏡頭的數量一般都在機身幾
倍之多, 試明角色上又是否應該平起平坐呢? 而成像好壞亦多半取決於鏡
頭能力, 機身的影響不是無, 但高低級的分野並沒有鏡頭的明顯.
|
新進會員
|
5201314:
小弟對特權這東西,無太大追求...有就用,無就算。
就算可以拿到特權自由身四處拍,但都不一定保證有靚相......仲可能因為不懂走位執生,四處亂闖分分鐘仲有危險和壞人大事。
攝影作為一種創作,其中很看重的是個人觸角和眼光,即場判斷,在既有的環境和工具下,找出可以拍下的東東。
拍到就拍,拍不到就算。反正,世上還有很多東西可以拍,無需要咁執著。 |
新進會員
| |
新進會員
|
大坑火龍當晚，我試過混入鐵攔內，可能個樣唔夠超人o甘 Pro，試過俾差人捉番出黎。我地無 pass，有D題材一定係無o甘方便，但亦可以影下另類題材，百花齊放，各有各影。 |
新進會員
|
大家想在"大坑火龍"拿pass方法好簡單.
每年將拍攝的照片親自送回"街坊福利會"留下聯絡方法.
久而久之,人家就會以禮相約...自家人嗎!
我自己的經驗-相識廿年情 |
新進會員
|
用專業相機只是協助你更易拍到[靚]的照片質素
我見過有人用一部傻瓜機可以拍到出色的照片
記者用的專業相機只是給人一種信心的保證 |
新進會員
|
以有限創無限,先係攝影既最高境界嘛! 之前我都只係用傻瓜機周圍影影,日落,夜景,花展,一樣有唔錯既效果. 每種機/鏡,只要識得用,其實好好用
有特權固之然係好,但無既時一樣可以有好既效果. o個日我同朋友一齊入去影火龍, 佢地起鐵緊外都可以影到唔錯既火龍 |
新進會員
|
這個5201314的朋友仔越看越有趣,經常引起一些冇謂爭辨,樂此不疲,
令到手札熱鬧不己,很好很好.........!
我也是影相的,還是職業果隻,對於5201314的問題我懶得回應,要應,
只好學學老董的一句 (甘膚淺慨?) |
新進會員
|
APO
I think if the camera body is regarded as the physical body, then lenses should be the eyes. It is the man behind the camera is the soul. Anyone agrees? |
新進會員
|
>>>鏡頭同機身.靈魂與肉體<<<. 卷二.完.
***在拍攝創作上,我就經常提出,先認識你的肉體(機身功能),
這是拍攝上重要起步。
**拍攝與肉體(機身)有什麼關係?
**拍攝與人生觀念有關連嗎?
拍攝創作影的都是人與人景與物關係構成景像,
如你著重靈魂(鏡頭)甚至對肉體(機身)功能一知半解,
或籍口:好多功能在日常拍攝中用不著的,
你的作品註定是失敗！
當大家吹水時(討論)大部份人的情操追求靈魂(鏡頭)
殊不知,不知不覺地靈魂開始脫離你的靈伴(自己的眼睛),
忽略肉體(機身)也是懲罰你對攝影創作體無完膚(膚淺)！
若要自己感受靈肉一致,你一定要當作肉體(機身)為異性,
或性伴(愛人)佔有他.她.還不夠一定要了解他.她.身上每
個性功能,靈肉一致時才化成攝影智者(拍攝享受者),不是器材奴隸！
<<<是自己的眼睛(靈伴)創造相片,而非相機.>>>
|
新進會員
|
re: kelvin725
既然你說我是"膚淺". 那又如何?
但是我會不斷改進攝影技術和研究拍攝題材. 至於超越"某某"我想是不可能.
不過我會努力, 希望會有這一天出現.
|
新進會員
|
5201314:
請問你係唔係要對質﹖
我諗而家唔使啦﹐希望係會明白世界有布好多人﹐有好多事唔係眼睇咁簡單。
大家認認真真係好事﹐但唔好太轉牛角尖。
|
新進會員
|
我相信：
只有鏡頭，可表現極級質素，但只一支鏡頭並沒有靈魂；
只有機身，可提供超卓功能，但只一個機身也沒有靈魂；
只有拍攝者本身，確實有靈魂，但沒有工具表現出來，那何來有靈魂的作品；
所以我相信“相片”才是最有靈魂的表現。（小弟愚見！） |
|
|
