新進會員
|
那一百年前的人是如何拍攝的? 有愛沒性? |
新進會員
|
果d只係睇到光學既觀眾.....膚淺! 可以不理!
|
新進會員
|
大家好,這討論非常有意思~~
相片的內容會否才是靈魂? |
新進會員
|
是呀!我用一部信用卡送的傻瓜機都影倒一些唔錯的作品啊! |
新進會員
|
沒有相機就拍不到相片... 沒有先進的機身就很難拍到某類型相片... 缺少良好光學的鏡頭就得不到滿意的作品...
要拍一張相,簡簡單單任何一部相機都可以。 但要拍一張滿意的作品,總需要用到特定的工具去配合。
用到頂級貨嗎?這又未必人人需要...庖丁解牛。
這樣如何? @@?
鏡頭比作靈魂,機身化作肉體...那麼拍攝者比作甚麼好?是相機鏡頭的主宰?還是膜拜的奴隸? |
新進會員
|
比喻唔係咁好... "當一張作品展示眼前,人們最后都會評論相片與鏡頭 的解像力同層次感,結論功勞當然係鏡頭..." 因為人們能用肉眼看出照片用什麼鏡拍攝出來,但就冇人能用肉眼看出照片用什麼機身攝出來.
|
新進會員
|
很有意思的討論。 |
新進會員
| |
新進會員
|
Hello, OldCake!!
嗯...又係觀點與角度的問題... |
新進會員
|
問題係, 超正畫面質素, 是否一張好相的必然條件? 我認為唔係.
|
論壇版主
|
一張相片如何取得他人的認同... |
新進會員
|
拍照不是為了取得別人的認同.
|
新進會員
|
作為業餘玩家, 我會比較enjoy和知音人一起談論如何構圖, 談論相片的意念和感覺.
光學表現當然在某一部份作品如風景, macro之類起了十分大影響. 但畢竟我在追求的是自我創意和技巧上的突破多於赤字上的突破!!
要是某某愛與別人比相片detail, 不顧一切支出和拍攝意義, 只唯美地拍美景美女, 從高質鏡頭中尋找自己的優越感, 那根本談不上靈魂與肉體.
或者吃不到的xx就是酸的吧.. 哈哈!! |
新進會員
|
鏡頭同機身 is just equipment. The most important is the Photographer himself for what he see, he think, and what he try to express through the picture.
|
新進會員
|
>>我用一部信用卡送的傻瓜機都影倒一些唔錯的作品啊!
舉雙手雙腳贊成且相信 ;-)
sharpness不是一幅好作品必然的條件
一幅攝影傑作也可以是一張糢糊的照片, 因為--糢糊得有理! :)
>>問題係, 超正畫面質素, 是否一張好相的必然條件? >>我認為唔係.
連坐擁超級器材的超人兄也這樣說了 ;-)
>>拍照不是為了取得別人的認同.
不過這句我卻不贊成了...
很高興見到dv0907竟來訪此版...dv0907是我所見手扎會員中最具藝術理論/美學素養的一位台灣朋友, 大家若有關於攝影"內容"/"創作"各方面的問題, 可要把握機會多請教請教他喔! ;-)
|
新進會員
|
有好器材不一定能夠拍出好照片. 拍出一流照片不一定是最頂級器材. 講真, 就是有最頂級的135 SLR, 有很多功能未必有機會用到. 寧可買台合自己需要和功能的已經足夠. 香港究竟是否被名牌器材蓋沒了攝影作品的水準? 個個評相時多會注重用XX 鏡頭和相機拍攝. 是否需要反思一下? 攝影的真正價值是什麼? 在我眼中, 香港記者拍攝的照片根本沒有值得欣賞價值可言. 他們只不過憑藉著特權可以拍出我們不能拍的東西. 上星期六大坑舞火龍一事可見. 如果這裡有記者朋友不同意我所說的話, 歡迎在這裡一同對質. 我最討厭那些自己沒有拍攝實力, 只靠那些所謂頂級器材而看不起用低檔器材的人.
|
新進會員
|
攝影是個人之事, 可大同之時, 亦可存大、中、小異, 無問題. 最緊要從中得到滿足, 玩器材既唔係偷唔係搶唔係冇飯開都買, 絕無問題, 鍾意搞藝術講創作既, 咪花多D腦汁同埋汗水囉, 各有各精彩而並不一定 是對立. 不過我反對有些人以玩器材就當有藝術LEVEL, 這些人有點自己扼 自己.
|
新進會員
|
相片當然是內容至上...但可以的話,鏡頭方面都不要太差,至起碼不會出現嚴重光班和變型,輕微都OK,因為有時真的幾礙眼。
小弟原則是要good唔要best;要平唔要貴。所以我較愛選用定焦鏡。 至於那些所謂"神鏡"和"味道"....我就沒興趣亦未玩過,亦不打算花錢去試。
而極速AF及多功能的旗艦級機身,總有人需要用到,但不會是小弟啊! |
新進會員
|
我一向同意某相偽因為有「特權」先影到。 記者你又知幾多﹖ 我唔用「特權」﹐一樣可以影相﹐未必係人人欣賞﹐亦唔係咩大作﹐至少我有進步﹐至少會思考。 用高檔機好開心﹖我入行時用f80一樣影到ok作品﹐如果唔係公司出 digital﹐我唔會拎成kg有多機出街﹐直頭減低拍攝意欲。 劣作在此﹐係可以睇唔起相﹐但係我個心你點都無法睇唔起﹐對攝影記者亦一樣。 -- http://www.pbase.com/micros |
新進會員
|
"在我眼中, 香港記者拍攝的照片根本沒有值得欣賞價值可言. 他們只不過憑藉著特權可以拍出我們不能拍的東西."
這對記者有點不公平...記者都是拍友,作品好與否,要看他們有沒有心機去拍。 有心拍的話,都不會太差;若果是工作需要交行貨,那沒法子啦!要知道他們拍的相片只是放在報章新聞,這不是藝術創作和參加影展。 而且就算有佳作,圖片編輯亦未必會選用,因為選圖準則絕不會從藝術角度出發耶!
更不能因為人地有特權而看不起別人的作品...這個"特權"都要用努力、汗水、博命、工作精神壓力...是要很辛苦和付出很大才可擁有。
記者不是玩玩下利用這個特權求其拍呀! |