網路會員
|
呵呵 ! 對啊, 最後還是選了 T3 , 因為 "size dose matter" |
網路會員
|
T3!!!
yeah!!!! |
論壇版主
|
Hohoho...Yeah!~ |
網路會員
|
剛拿回第一捲拍的正片 (Fuji sensia), 結論 :
1. 陰雨天下, 翠綠的樹葉顏色很漂亮, 至於大家所說的蔡頭味, 也許拍的題材不夠多, 也許小弟眼拙拍照經驗不夠, 也許底片不好,.... 實在是感覺不太出來 (真是鮮花插在牛糞上了), 不過還是喜歡隨身帶著他的感覺.
2. 以 -0.3 的曝光補償, 基本上沒有曝光不足的問題, 反而是有幾張過曝, 感覺其測光範圍應該蠻小的.
3. 將閃光燈貼上 3M 的半透明膠帶, 再加上用夜景人像閃燈模式, 拍出來的室內人像還不錯, 現場光與閃光的分配蠻好的, 沒有主體過亮的情況.
4. 常在半按快門時就直接按到底 (尤其是在直幅, 或時間急迫的情況下), 許多照片因此構圖不對或糊掉 (半按快門 --> 構圖的情況下)
現裝上 Fuji Reala, 等洗出相片在根各位同學報告.
|
網路會員
|
新手報告.
曝光補償用-1/2, KODA VS 100底片,去金門拍老房子.
拍了5捲,似乎是將老房子的質感的現場感,原原本本的拍了出來.
很滿意此T3的表現,除了拍天空藍天時有稍許暗角外.
此行亦將NIKON AF 180 F2.8帶去,此鏡表現相當好,但與T3比較起來,AF180 F2.8成相較柔,在拍攝老房子斑剝質感時,似乎沒像T3所表現的銳利且立體(或許是因為T3清楚的呈現明暗,因此有立體感).或許也因為AF180 F2.8用手持,比較起來T3震動較少也說不定.
T3較小,初次使用較不易掌握水平線,因此有些照片構圖有偏斜,下次再加油. |
網路會員
|
"T3較小,初次使用較不易掌握水平線,因此有些照片構圖有偏斜,下次再加油."
Yes, it needs time to get used with this.
T3 is a good camera! No lens flare when shooting directly to the sun!
strong 立體感 --- totally agree!
|
論壇版主
|
還是正片較優啊,
恐怕買 T3 唯一要顧慮的就是代理的服務,
相機本身無懈可擊! |
網路會員
|
好是好，就是曝光補償麻煩了些，
還有快門的顯示好像太少段了一點
，能詳細點會更好^^ |
網路會員
|
"還有快門的顯示好像太少段了一點，能詳細點會更好^^"
Agree! .... but maybe it is the style of T3. |
新進會員
| |
網路會員
|
refinement 兄
拍得真好
不過請別介意我如此說
我印象中
有位 emega兄
好像也發表過類似手法的作品
我現在找不到 所以無法提供連結就是 ^_^
|
新進會員
|
To anabebechen 兄:
其實我就是..exxxa......幫忙保密一下...想看看大家對這類的東西接受度...
後來覺得..換個ID感覺還不錯..
為什麼會這樣做呢..因為exxxa這個帳號..一直登入不進手札..
所以我狠下心..
剛好作一種區分..exxxa專注在紀實上..
這個ID呢..就好好致力+專研於電腦創作上.. ^^"
要保密喔!!
在這邊(☆RangeFinder輕便相機)討論區..沒什麼認識我的人..
(因為他們不是在L討論區..就是C討論區..)
^_^ 我很放心..
|
網路會員
|
To anabebechen 兄: 反而是很久沒有看到你了說!! 最近好嗎? ^_^ |
網路會員
|
emega兄
謝謝關心
我就留言在您的2003年 pbase版囉 ^_^ |
網路會員
|
最近拿T3在山上人家拍的照片跟以前以NIKON AF85 F1.4相比,似乎兩者不相上下
NIKON似有扳回一城的態勢.
當然,拍照時間不同,光線不同,相機鏡頭價格亦不同,不可以一起比較的.
但可見小小的T3,是多麼有威力. |
網路會員
|
85mm vs 35mm??
how was your comparison? |
網路會員
|
雖然星期六才拿得到機子(二手黑T3),
但是還是先來報個到.
我是contax新手(應該是未來的新手),
但是潛伏在T3同學會已經有一段時間,
剛開始只是看看各位前輩post的文章跟圖片,
沒想到時間一久還是受到了毒害>_<,
(真糟糕!我還同時潛伏在G club跟contax N系)
以後還請各位前輩多多照料! |
網路會員
|
welcome! |
網路會員
| |
網路會員
|
請問各位前輩
水貨送台雅修的價格
和過保固的台雅公司貨送修的價格有差嗎?
|
