回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > Nikon non-AI 的感覺!!
作者  
討論話題
 

Eggy


新進會員

2003/05/08 17:50
器材: Nikon 尼康 其他
小弟想知道早期 Nikon non-AI 鏡頭和現今 ais 鏡頭拍起來的感覺如何~
有經驗的前輩可否分享一下~~~
姑且不論畫質好壞~~只想大概瞭解早期與現今的成色及味道!
因想購入一支 non-AI 35mm f2 O.C. 所以想知道這種鏡頭編號有SC PC OC
的感覺~~~~~
3Q3Q

Cliff

部落格(6)
海外幹事

301) 2003/11/07 02:19 
如果我只有買到一次就數非常態...如果我支支都如此你覺得正不正常?
我可以買的到為什麼別人不可以???我當初為什麼推薦老款鏡頭???就是
希望大家能以便宜的價格來看待攝影...
當你自己無法判定你所找到的資料對與錯時...可以說你在誤導而未必
是分享...

綠大...我火氣沒有那麼大...有時間我傳些mail給您看...會知道我在
說啥子...順便找些留言給你看...你就會知道為什麼很多ebay老外不願
意賣東西給台灣人...不是沒有原因...那種接近咆哮的字眼...丟盡台
灣人的臉

L.S.F.


海外幹事

302) 2003/11/07 02:32 
老大你在嗎? 上線一下吧, 有事請教.

hytong


新進會員

303) 2003/11/07 03:31 
買啦,買啦,買啦.....!
唔買終身抱憾!!
:D

Cliff

部落格(6)
海外幹事

304) 2003/11/07 05:25 
應該這樣說吧...在手札裡是我(應該)首先推廣老款鏡頭的人...
我為什麼會推薦ㄟ?喜歡攝影同好大部分在器材的購買上除了在意
畫值外..最大的困擾應該是添購的經費上受到不同程度.方式的
困擾跟壓力....如果在能夠買到一個便宜又質優的器材相當大家
都很樂意接受....
以我個人經驗(當然我也繳了許多學費)告訴大家合理或是我個人
購買價格.讓大家了解我所謂便宜又質優的器材究竟真的是否便宜
又質優的器材???我自己的器材大概只有賣過一個人..但是這個人
偏偏最知道我的買價..幾乎每一支都知道(除了我認識他前買的)..
我不做器材生意自然就沒有利益衝突可言.所以很多東西我寧可送
也沒有賣...而我能夠支支買到我覺得合理價格.沒有理由別人買
不到!
不過最近狀況似乎有很多的轉變...現在大家只在乎老鏡優秀的光
學表現.反而忽略了價格問題...但是我不禁要問...值得嗎?知道我
ebay代號的朋友可以查看看我最新feedback所購買東西!會比買nikon
還不值得嗎?那狀況新到不敢相信機身與鏡身接環處完全無痕跡...
或許大家都只在乎光學表現.但還是覺得如果不在意錢就別玩nikon
當然商品價格也隨著社會經濟.季節.突發等因素而有高低...何況
在網路購物所要承擔的風險較店舖高出許多...沒有一定的價差..
就沒有誘因...花高價取得也未必值得..除非你非他不可而且有時
間性所需...
或許我不好相處.但能夠跟我相處或是喜歡跟我相處的也不少...
對這話題就此打住..

jeme


新進會員

305) 2003/11/07 05:52 
eBay USA市場茁實壯大,已經今非昔比,以前純樸真實;如今要很小心分辨貨品好與不好!價格也因為競標者多而抬高不少;想買您想要的稀罕貨自然付出的代價也高了。

Green Original


新進會員

306) 2003/11/07 08:56 
To LSF
我已經加入追蹤了, 但是超過預算耶..
我給每支計劃購入的預算平均不會超過5000NT
這個數目字對小光圈的鏡頭算是容易.
但是對大光圈的就困難了.
畢竟還要養家活口.

To Cliff,
等您的mail, 我相信您的慷慨分享會受到肯定的.
你的經驗可也讓我省了不少的學費咧!!

SCH1014


新進會員

307) 2003/11/07 10:14 
CLIFF兄:
~~~互勉之~~~
聖經馬太福音第七章一節
“為什麼看見你兄弟眼中有刺, 卻不想自己眼中有樑木呢?”

PS:對此話題就此打住......

SCH1014


新進會員

308) 2003/11/07 11:28 

Green Original


新進會員

309) 2003/11/07 12:22 
綠大:
這裡還有一支新品!
http://cgi.tw.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2961102311&category=48556&rd=1
===============================================
哇...好貴!!
這支要是標回來, 我肯定被逐出家門.
其實說實話,
我對大光圈的鏡頭負擔不起,
那是一個甜蜜又沉重的負擔.
我願意老老實實的小光圈撐著用.
各位的大光圈鏡頭, 改天有機會讓我膜拜一下. 開開眼界.
我就心滿意足了.

SCH1014


新進會員

310) 2003/11/07 12:31 
markma:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2961235430&category=48556
這邊有一支85/1.8 Nikkor-H.C Auto (AI"d)
*********************

哇!品像還不錯!可惜了!
看來找東西要努力+運氣!

真‧KABUKI


新進會員

311) 2003/11/07 20:59 
請問一下各位前輩.....^_^在下某日在台中閒晃的時候,
看到一顆AI(非AIS型)的135MM F/3.5.想要知道的是,
如果與135MM F/2.8這顆比較起來,成像和色調的感覺
AI這顆會比較優秀嗎??煩請了解的前輩告知,謝謝.

L.S.F.


海外幹事

312) 2003/11/08 06:53 
聖經啊.....Cliff老大, 你不是已經當了三十幾年的老基督徒了嗎?

L.S.F.


海外幹事

313) 2003/11/08 06:54 
唉.....您老太客氣了啦, 老大

Green Original


新進會員

314) 2003/11/08 08:44 
借問一下
EL的對焦屏有沒有的換成裂像的.
不是很習慣咧!

kisc_17673


新進會員

315) 2003/11/08 20:16 
Green Original綠大,我幾乎已經成了你的跟隨者,因為最早時看到你發表了不少有關f801s的文章,對你印象深刻,因為我也是該機型的愛用者,後來,又看到你對NON-AI一片痴迷,我想我也快要了,不過台灣老鏡頭行情高得離譜,我買不起。現在我想追隨你的腳步買EL機身,在此請教綠大,該機子的電池好不好找,是用什麼電池,另外其較重要的優點如何?以上問題,謝謝你!

L.S.F.


海外幹事

316) 2003/11/08 22:36 
想把話題往之前的部分拉一點.
有用過Non-Ai 85mm f/1.8 H.C 的人嗎? 分享一下吧..^^

115520


新進會員

317) 2003/11/09 00:58 
這支85mm f1.8鏡頭是我的至愛,我曾將它跟手動的f1.4及f2相比,結果是這支手動的f1.8最合我心意.
不過我所有的是H.而不是H.C,不知兩者的分別如何?
在香港找有C字樣的很難.

Cliff

部落格(6)
海外幹事

318) 2003/11/09 03:14 
ㄏㄏㄏ...我們一家子算一算加起來有200多年吧...光我祖母就
100多...我的聖經各種版本堆起來比你人還高....你留著自己多
多訓誡吧....
我看到的不是刺也不是樑木...看到的是一堆廢木...現在我看到
的是假耶和華之名的敵基督.不是一個真正的基督徒對於聖經應有
態度..至少我看不到有任何言語.行為上有資格可以假聖經之名來
引用其文字....別侮辱這本經點

綠大...買這類老鏡除了賣相外一定要看鍍模....新品沒有用...
看到那28mm鍍膜只剩下一色沒有???

這裡不是耍嘴皮就可以...告訴人這鍍膜老化貨色...是好心還是
壞意.令人懷疑.尤其看到"Non-AI auto 35mm F1.4 鏡片顏色疑問?"
這討論欄後.會嚇死人...請看發言內容與時間
http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=28&Code=20031107000021&fPage=3&Page=1
1.不是不知道老鏡鍍膜老化問題.相信會如何分辨鍍膜老化.(不然跟
人討論啥?)
2.2003/11/7 上午 11:28:06推薦一支新品但是鍍膜老化鏡頭
隨後2003/11/7 上午 11:46:09發表說...有機會拿同款發黃和正常
的C鏡測試一下!看到後真的不知道該拿誰的來測試...所以我的
廢木說由此而來

L.S.F.


海外幹事

319) 2003/11/09 03:31 
哇靠......不會有人願意去買到鍍膜老化變黃的鏡頭吧. 我想啊, 要不是那人根本不會看鍍膜的狀況, 不然就是被賣方騙了.
還有, 這枝28mm f/2.0 N.C 有問題喔.
http://cgi.tw.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2961102311&category=48556&rd=1
我的28mm f/2.0 N.C, 跟我看過的幾枝正常28mm f/2.0 N.C 鍍膜都不只一個顏色. 而這枝的卻全部呈桃紅色. 就我的經驗來看, 是鍍膜退化的現象.
結論, 要討論鍍膜, 要先會看鍍膜. 報給別人買鍍膜退化的鏡頭, 不太對吧. 我相信沒有人會想要買鍍膜退化的鏡頭, 但假如看得懂又報這樣的東西, 就真的不知是存何居心.  
要發表有建設性的文章, 先充實充實自己吧.....

L.S.F.


海外幹事

320) 2003/11/09 03:39 
比較一下, 這才是正常的鍍膜狀況, 一樣是28mm f/2.0 N.C
回上一層 第一頁   上一頁   第16頁 / 共24頁 到第 頁   下一頁   最末頁 前10頁│ 到 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166555599人 │ 線上1721人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容