新進會員
|
原來和acdsee版本沒什麼關係………
我的色頻本來就設成sRGB，但是，還是有一點點的色偏。 |
新進會員
|
雲兄，在台灣要買相機也要注意，因為恆伸曾向我表示，有的
店家將SD9的配備摳幾樣下來，然後分開賣。
LCD保護蓋賣個500-1000
觀景窗的長曝光遮罩賣300-800
有的還將觀景窗上可拿下來的橡皮套摳下來，然後告訴消費者
說這是SD9特有的『運動觀景窗』，還賣1000元！！
這樣東摳西摳的，讓消費者以為買到了便宜貨…… |
新進會員
|
雲兄，Geir大概的意思是：
他有寫了關於調整SD9色偏的幾個調整步驟（我之前提過的），他
現在想進一步建立一個網站，希望徵求擁有SD9的人（Geir自己還
沒有SD9）能夠提供照片給他（同意讓他利用這些圖），他想要在
網站上建立一系列關於調整SD9色域的圖文說明模式。
另外，他貼上的那個色階圖，希望擁有SD9的人能夠以平均測光、自
動白平衡模式，分別用EV-2、-1、+1、+2拍一組照片，然後用X3檔案
模式寄給他參考………大致就是這樣…… |
新進會員
|
RC兄
攝影創作者把影像數字化
有幾種目的
1處理後給輸出機器看
2給自己看及備分
3線上傳遞或瀏覽
基於3種目的的不同 應該有不同的調整
我們在網路上看到創作者的作品
有來自正片負片掃描檔 正宗dc影像檔等等
大多受到正片掃描作品的誤導為最
一般以為只要在電腦上秀出原圖的顏色就代表是好的
因為他們把影像數位化大多是備分而不是取代正"本"
除非最差的情形 不然輸出也是交正片出來
而純粹的數位創作者應該以輸出為本 秀圖為輔
現階段應該不必在意各軟體間演算的差異性
我個人比較喜歡輸出成照片
沒電的時候還可以看^^
|
新進會員
|
放完假後花了很長的時間才瀏覽完近日的留言內容，
這才發現網友們越來越認真了，也越來越專業了，
而我似乎相對越來越退步、跟不上大家了。
不過目前因環境、時間等限制及需求，
電腦資訊或是攝影，還是多以生活化需求為主。
專業考量我會慢慢多加油、多聽、多看。
週六特地去台中資訊展，為了好好欣賞數位影像而買了部LCD螢幕，
不料隔日裝好後卻發現兩個紅色亮點，因位置在左半邊中央處，
很是礙眼，今早才聯絡談好再前往維修部門更換新品。
真是費時費心，只怪台中資訊展攤位狹小，
又人多太擁擠，當時不方便拆封當場檢視，害自己買了個瑕疵品。
不過今早又發現，維修部門小姐竟與展示場SALS說法不一，
說是BENQ LCD並無保證無亮點之保固，是真的嗎？
採購經驗供大家參考，LCD產品還是當場測試檢查較保險。
才不會浪費心力。
與懷園兄一樣，再次請教：
PL與SD9的搭配性如何？又CPL呢？ |
新進會員
|
雲兄，與其說是正片的誤導，倒不如說是純數位攝影者本身
要對於自己的需求與器材要了解。
像我的話，目前輸出比較少，但是我處理圖檔也都是用AdobeRGB、
TIFF檔案格式來處理，若要秀圖或貼圖我再轉成sRGB和Resize，但是
會保留處理好的TIFF檔作為Source來源。 |
新進會員
|
jianjun兄
如果要處理影像 crt比lcd合適
顯示卡也要慎選 nvidia就真的比matrox遜色多了
上個月竟然把matrox顯示卡賣掉
現在好後悔 ><"
RC兄
畢竟數位影像對普羅大眾還是蠻陌生的
廠商也百家爭鳴 要學的還真多
|
新進會員
|
感謝雲兄提醒，的確要玩影像、色彩，CRT勝於LCD，
但遠觀市場及未來，LCD開始取代CRT，
又觀察了許久，發現現今市售LCD品質規格好一點的話，
似乎已能相提並論，互有長短，
顯示靜態數位影像已經相當不錯，
又有重量、體積、低輻射的強大優勢，於是便考慮改買LCD。
（我欣賞DVD影片就是忠於三槍口味，對於LCD或DLP投影機總是覺得色彩欠真實。） |
新進會員
|
想請教一下各位,今天為SD9添購了一支SIGMA 50mm F2.8 EX MACRO 的鏡頭,使用上大致正常,可是使用此鏡頭拍出來相片上的資訊"FOCAL LENGTH"卻顯示為105mm, 使用閃光燈時LCD的顯示也是如此顯示,請問這是正常的嗎?還是這顆鏡頭有問題?若是正常的話,那閃光燈曝光不是會不準確了嗎? |
新進會員
|
我用同一顆鏡頭
Photo pro顯示50mm無誤 |
新進會員
|
R.C.兄 你太執著tiff檔了 當初我也跟你一樣 後來我發現JPG跟TIFF沒差 你做個試驗看看 壓縮比12的jpg跟不壓縮的tiff 拿去輸出...洗成照片 看有沒有差......... ------------ 存成sRGB或adobeRGB以及ACDC色彩的差異 討論這個有意義...但太執著就沒意義 因為...你能保證電腦螢幕色準嗎? (現在大部份螢幕都有特麗霓虹...這絕對是不準的) 還有終端輸出...等等 各位如要從網路下載一張圖...螢幕放大仔細檢查 或主客觀評論...雜訊..銳利..色調 這樣所得到的結論...是不太對的 每個人的螢幕等級不同...看到的結果也會不同 上傳的照片也可能破壞了他原有的細部 但...最重要的是 別人用這台相機可以拍(調)出這樣的照片 自己呢...可不可以 如何讓60分的相機達到100分的水準 http://tw.photo.yahoo.com/jom1216/ab1/ |
新進會員
|
>我用同一顆鏡頭
>Photo pro顯示50mm無誤
謝謝提供資訊,我的photo pro 顯示仍為105mm,可是鏡頭卻明明標示50mm f2.8 ex 唉!怎會有這種事情發生,明天又要多跑一趟店家.
各位的討論越來越深入(專業)我也越來插不上嘴了,也只有此種問題來能參一腳了!呵!呵! |
新進會員
|
>>如何讓60分的相機達到100分的水準
好個『60分相機達到100分水準！』說得太好了！
這句話是Chang1030兄到目前最讓我佩服的一句話了！！
我也覺得有些挑剔的問題已經到達吹毛求疵的地步了，心裡
雖然隱隱這樣覺得，可是嘴巴總是要嚷嚷一下……
說到這裡，又讓我想起十年前的事了～～
我一直對影像和音樂的東東有著莫大的興趣，十年前在一家影音
出版公司工作（這家公司自己也有拷貝工廠），那陣子老闆為了
一系列節目的母帶問題煩惱，因為母帶太老舊了影像已經有點糊
了，因為種種因素公司又沒有備份的母帶，只有影像部分的影碟
片（那種像黑膠唱片那麼大又重的光碟片，粉貴的喔！），公司
又沒有像BetaCam這樣的可以剪接製作的專業設備，委外製作算
一算大概要花將近百萬吧！
我一口氣向老闆拍胸脯說我有辦法，接著花了一個多星期的時間，
利用兩台S-VHS、一台影碟機、一台486電腦、還去光華商場搞了個
燒錄字匣的小機器，買了一堆什麼256k、512k的IC，接著就運用
自己濃厚的興趣和不服輸的精神，剪接、上字幕、配音、搞同步
……弄好了第一個小系列共七支的母帶給老闆，老闆半信半疑的
接過這七支母帶，嘴裡嚷著說：『那ㄨ苛能？？那些花幾百萬買
BetaCam搞工作室的人不就都是傻瓜？？』，看過母帶效果以後，
我最記得的是～～老闆的下巴都掉了下來（嘴合不起來啦！）：
穩定、平順、漂亮的畫面、精確對嘴且同步的配音、比以前正確
字型漂亮的字幕，整片撥完都沒有跳針……老闆嘴巴還一直呢喃
著：『那ㄨ苛能……那ㄨ苛能……』
嘿嘿！10分的機器搞個99分的效果……真的是……那ㄨ苛能～～
|
新進會員
|
其實過去我並不是情緒性發言
我只是充份發揮S1..S2..的特性在我的專業領域...夠我用
我當然知道S1..S2的缺點在那裡...
無奈機器(科技)目前就是如此...自己只能克服
當然這裡是SD9的版
其實我也哈SD9...
只是看不懂pro上來的圖好在那裡..
跟其他DSLR有何不同...我真的看沒有
相信很多人也跟我一樣...圖片好壞好像都是他說了算
那我想激激SD9的用家....
喀喀看...到底raw..X3好在那裡
這麼好的軟體難道調不出好調的片兒來嗎...
不要還沒享受photo pro的優點就先受其害
photoshop已經算很普及跟很好學了
但問問自己..真的已經瞭解影像色彩的數學函數嗎?
這些加減光的原理....都是需要經驗的累積阿
想當年..
單單光圈..景深就讓我聽了三年的課才懂
那135的景深...120的景深...
canon85mm2.0..nikon85mm2.0...contax...lecia..等等
這些的景深效果再到欣賞...創作
是一段多長的路阿~~
|
新進會員
|
Chang1030兄，我很了解你的想法，但是我post圖的目的和你
post圖的目的有點不同。
攝影……我是個新手，我一點也不認為我post的圖有多好或是
贏過哪些同級的相機，我的目的是讓對SD9有興趣的朋友能有個
參考，參考什麼？就是參考一個一般用家拍出來的照片成像究
竟如何，因為網路上的SAMPLE照片會讓人感覺不夠親合力。
而你post圖是讓人看看這一台（S2pro）像機能拍出多好的效果，
其實看你的圖示欣賞和學習的心理成份居多，可是因為看了你的
圖就跑去買這台相機，以為這台相機就可以拍出『類似』這樣的
效果的人，可能……大多數的人會失望的吧！
所以，我認為假如拍的是六十分的圖，明眼人（程度比我高的）
看了以後他們心裡自有分寸拿捏SD9到他們手中能夠表現到怎樣
的效果，而程度和我相當的人就很容易拿他們自己的作品來比較
不同廠牌相機的差異性，當然程度低於四十分的人可能很容易
就因為看了我的圖而嚇跑了，不買了。（顯然這樣是好的，因為
他們買了以後可能會因為不太會運用而後悔不已。）
色彩學不是一門簡單容易的學問，和藝術創作一樣，需要時間、
經驗的累積，相對的攝影也算是藝術創作的一環，沒有速成的。
不過，數位相機的普及化，再某個角度上來講會縮短學攝影的時
程，讓比較多的人在相對比較短的時間內進入狀況，就像KTV普及
以後，全民都變成歌手了。當然，副作用也不少的…… |
新進會員
|
應該說是
我將S2..可以作到這樣的效果
那你可以償試SD9阿
我還要謝謝你呢
pro圖是你教我的....
你也看到了
其實每一台DSLR的銳利度都很高
連小孩皮膚下的微血管都表現的出來
還用大光圈喔
CCD可以抓住一個人的氣色
好氣色的人拍出來的膚質跟色調就是不一樣
我徒弟在大陸已經證明
SD9比DCS760還要好用(某個領域而言)
拍陰陽光的時候
SD9的X3技術沒有傳統CCD會出現的黃色斑點現象
也就是說明暗的轉折很漂亮...沒有雜訊
這點跟我心中的預測是一樣的 |
新進會員
|
Chang1030兄，教post圖這種小事不足為記……
我是在偶然機會下玩過Kodak DCS520和他的軟體，深深被他吸引，
後來SD9上市後，發現SD9和Kodak DCS系列有很多相似處，應該說
他們設計的功能取向是指向相同族群的，想想用幾乎是用買Kodak
DCS系列1/10的價錢可以買下這台相機也真爽……
我之前的回應也提到，假如有人拿SD9用Chang1030兄的拍攝技術和
手法拍出來比較會更好，而我……新手一個，很想……但目前達不
到，倒是總代理網站SD9的Sample照片裡有幾張黃榮正先生拍的，
大家可以參考參考……
|
新進會員
|
店家將SD9的配備摳幾樣下來，然後分開賣。
LCD保護蓋賣個500-1000
觀景窗的長曝光遮罩賣300-800
有的還將觀景窗上可拿下來的橡皮套摳下來，然後告訴消費者
說這是SD9特有的『運動觀景窗』，還賣1000元！！
---------------------------------------------------------------------
請教RC兄:
SD9的原廠配備應該要有哪幾樣東西?
方便PO圖嗎?
麻煩您了!!! |
新進會員
|
只是看不懂pro上來的圖好在那裡..
跟其他DSLR有何不同...我真的看沒有
相信很多人也跟我一樣...圖片好壞好像都是他說了算
那我想激激SD9的用家....
喀喀看...到底raw..X3好在那裡
---------------------------------------------------------------------
chang1030大大:
小弟粉佩服您的功力與作品......
但有幾個想法請教
[1]您所PO的作品似乎較接近商業棚拍
先天在背景處理[單純化],光線控制上就已佔了優勢
自然人物部份就比較容易處理的犀利細膩.........
但一般非專業人士的業餘攝影者,如小弟在下我
所關心的其他題材,如戶外人像.風景....等等,較生活化的題材
您和S2的表現又如何???
[2]再者本文的主題是"SD9使用者經驗交流分享切磋討論區"
小弟在下我點進來,花時間閱覽
就是想要多了解有關SD9的相關資訊及優缺點
而不是要看S2有多好或您的功力有多深???
不是也有"S2PRO使用者經驗交流分享切磋討論區"嗎?
相信您在那邊絕對會獲得更多的掌聲!
[3]真正的重點是網路討論雖然有非凡的自由
但是否也應該注意一下效率利用與禮貌問題?!
您花了這麼多的時間心力去打字PO圖
小弟所看到的只有您個人價值的突顯
似乎對關心本文的網友沒有太大的幫助與價值
既耗費網路資源又浪費眾人的時間
而且對已經在本文投注許多時間心力的大大們
也太粗魯無禮了!!!
為了避免無謂的口水,佔版面浪費網路資源
小弟與大大您在板上的互動僅此一篇,不再回應
有任何指教,歡迎來信討論!
單純提醒.得罪莫怪!
|
新進會員
| |
