回論壇首頁
論壇主選單 > 手札哈拉區 > 魯獅札記--談旅遊,話攝影
作者  
討論話題
 

魯獅

部落格(8)
論壇版主

2002/10/24 20:47
器材: 其他 其他
(A)魯獅札記--憶兒時,話童年
http://www.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?ForumId=40&TopicId=74860

(B)魯獅札記--說現時,話當今
http://www.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?ForumId=40&TopicId=74861

(C)魯獅札記--談旅遊,話攝影
http://www.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?ForumId=40&TopicId=23412

雖然早已年逾不惑,仍然童心未泯,8年前花了8萬5,買了一部800cc銅罐車(廂型車啦),那時才剛拿到駕照8天,就拉著我那38(歲)的老婆,帶著那買了18載的可你佳老傻瓜相機,8號早上3點8分,帶了8瓶礦泉水,從28公里處的三重交流道直上中山高,中間只在158公里處的泰安服務區稍作休息約莫18分鐘,然後一路直驅中山高終點站高雄.一下高速公路,此時已近8點,裝了第一卷底片,從林園經東港,林邊 ,枋寮,枋山,就殺完第一卷.吃了8兩的屏東黑珍珠蓮霧,楓港起轉入南迴公路到台東大武,第2卷OK.買了8斤釋迦和8顆台東椰子.經太麻里,知本到台東,第三卷完.買了1斤80元的釋迦鳳梨和1斤180的金針花.在富岡漁港花了80元叫了一碗8仙(8種海鮮的什錦麵啦)煮麵,末了,向個魚販買了一條8爪魚帶回家,在小野柳就殺了第4卷底片.晃了一下水往上流,就這麼一個噱頭,因地勢的關係,讓人看起來好像是水在往高處流一般,實際上是進入該區時是很陡的上坡路,右手邊的山是微斜的,流向大海的排水溝裏的水讓人錯覺在往較高的東邊流去.就這個錯覺,在廣場四周就有18戶人家開店營利,靠此為生.逛了三仙台,石雨傘,來到8仙洞,第5卷OK.這裏商家的擺設真是琳瑯滿目,真叫人目不暇給.來到北回歸線標,經過長虹橋,看到秀姑巒溪的泛舟人潮(事實上是小船三兩隻,看的人是好幾倍多).經月洞,走過石梯坪,來到親不知子斷崖,直達花蓮,在太魯閣和天祥之間,就把6 ,7兩卷照完了,晚了,在市區小店叫了一碗8寶飯果腹,又買了8種口味的花蓮名產(香蕉乾,地瓜乾,栗餅,各種口味的麻薯)在南濱公園夜市邊小睡了一陣,在花蓮港,南方澳,又是東港(蘭陽溪口),一路上開累了就躺一會兒,回到基隆港,總算把8卷底片都殺青了,走中山高回到家,剛好8點整,拿下8樣東西下車,匆忙趕上8點半的班,迷迷糊糊的上了8個鐘頭的班(半睡半醒).現在我也睏了,下回見了.


魯獅的手機:0933838323;電子信箱:fm4715小獅尾yahoo.com.tw
自然寫真
http://s106305279.onlinehome.us/html/
推薦者: 孟博, Derry仔, doctor, ZXC, PhotoSharp, Peterwue, HOTO, gggg, 台東ㄚ峰, 8115

魯獅

部落格(8)
論壇版主

441) 2008/02/02 00:45 
(C-437)買數位機,圖的是方便

所以買變焦鏡實用些,但Canon的變焦鏡,與之和Contax的變焦鏡相比,不但貴,畫質也差很多,難怪很多用家寧可買Contax鏡經轉接環裝在Canon機身,相信定焦鏡會差得更多。

17-40/4這顆,早有耳聞,但不知大光圈時會不會和24-105那顆一樣的不堪?
如果買17-40/f4,那麼12-24那顆就要賣掉了。

也有人建議我再增購一顆便宜又好用的20/f2.8就好了。

萬一Canon的研發單位那麼遜的話,開發不出如NikonD3的規格,也許我真的要轉換跑道了。
但D3還是不太符合我現階段的需求,也許,下一台N牌的FF機就會了。

但Contax鏡轉Nikon機身似乎不可行不是嗎?那麼我那5顆單眼鏡不就全廢了嗎(再加一顆c/y的100-300)?
曾經有兩顆蘇聯的魚眼鏡,一顆135的,一顆120的。
試拍過一次135的16mm/f2.8,那種變型實在不喜歡就賣掉它了。

現在剩下一顆120的魚眼,多年前拍過一次星軌,色調和Pentacon-six差很多(長時間曝光有點像富士RVP100F和柯達E100VS的差異),但還算可以接受,因為p-six沒有超廣角鏡可用。但一般拍照,是不可能用它的,也許將來有空時,再上一次合歡山拍星軌去。
就是因為要等等看5D的後繼機的堪用高ISO是否如D3能夠達到1600(6400在現階段小圖輸出應該沒問題,大圖我可不相信真有那麼神),沒想您這麼快就轉手了。真的要買二手機身,就是要找像您這樣的業餘用家,1DsIII,相信您一定會買,我就等您不要時接手囉!

以最近幾年的經驗,數位機身大約1年半到2年就會有重大的更新,因此我買數位機就希望能在1~2年內回本,買20多萬的,2年內實在很難回收成本(對於拍照工來說),10多萬的勉強還可以接受。

現在的數位機身還是尚未達到發展的極限,當初1Ds開賣時,就有廠家揚言已經超越135底片機了,結果1DsII/1600萬畫素到以後的1DsIII/2100萬,恐怕還是無法超越萊卡135片幅畫質的。

http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/Classroom/DigiTalk/digitalk-02.htm

無可否認的,數位機真的很方便,它的特點就是隨時可以改變ISO值,但像400D,就只能用到ISO200.1DsII和5D,聽說ISO400很不錯,但800以上就不行了(大圖來說) 。

每秒連拍越快當然是越佳,但受限於現今的技術,高畫素機種都無法達成,反正我也沒閒空拍鳥,就比較無所謂了,但400D的每秒才3張,似乎太慢了些。
其實1200萬畫素已經足夠應付99.99%以上的照片需求了。一般的刊物,最多就用到跨頁A3呎吋而已,1200萬畫素夠用了。
1600萬只是想說多一些機會應付較大型廣告看版和月曆或大型海報的需求。

但是拍風景,相信我也不會拿2100萬畫素的相機拍.一方面正片看起來就是爽度高,二來底片也比較好保存。

數位拍的,大約有1半以上交件後我就把它刪掉了,正片拍的,除非有機會拍到更好的,否則都會保存下來。

魯獅

部落格(8)
論壇版主

442) 2008/02/02 00:46 
(C-438)很多人都說:"最重要的是後面那顆腦袋"

但對我來說:最重要的還是器材。

因為我沒有藝術細胞也不是學攝影的,我從不拍攝影創作品,沒有適用的器材,我根本無法完成人家的需求。

比如說:有一個案子規定全數要120的正片,但我的兩台機械式Pentacon-six根本無法應付緊湊的拍照時限,只好另購兩台自動裝片、自動過片和自動對焦的富士GA645。

如果我沒有G2 機身和5顆G鏡加上RVP50正片和三腳架,也不可能應付每個月至少4本書以上的插圖。

很多時候,人家是拒絕數位檔的,因為數位檔方便複製,偶有版權問題,人家拿正片使用安心多了,挑片也方便。

手持拍照,放大呎吋時常會露出馬腳(手振)。

RVP50正片顏色鮮艷,很多人喜歡它甚於RDPIII或一般消費型正片。

G鏡的解析度和質感優於絕大部份的鏡頭,以135片幅來說,幾乎只輸萊卡而已。

我很慶幸,我選對了器材,否則像我這種攝影門外漢,如何能當個拍照工人?

因此,對於選購器材我必需很慎重。

魯獅

部落格(8)
論壇版主

443) 2008/02/02 00:46 
(C-439)拍照哪可能只拍順光?

每個月,我至少要拍4本書以上數百張的照片插圖,我總是把幾家出版商需求的照片按照路程一路拍下去,無論是晴天、陰雨天、順光、逆光、偏光都得要拍,其實絕大部份人家要的並不一定是好天氣藍天的照片,他們要的是主體明確的照片就行了。

大家看到我在相簿裏貼的絕大部份都是順光藍天的照片,就以為我只拍順光照。

其實在相簿裏貼的照片全數都是應人家需求而拍的,我是挑一些代表性的或比較能看的貼上去,當然貼好天氣順光拍的比較討人喜歡,租片率會比較高囉!

我拍的正片數量有10多萬張,在flickr.相簿只貼1萬9千張而已(台灣影像圖庫網大約1萬張),其中數位的就佔了6千張,因為數位的只需轉檔縮圖就可以貼了,因此是所有數位檔全都貼上了。正片就只貼了1萬3千張而已,當然只能挑比較討喜的貼囉!沒貼上的正片還有10多萬張呢!

魯獅

部落格(8)
論壇版主

444) 2008/02/02 00:50 
(C-440) SIGMA12-24DG

今天到博愛路買了一顆新版的SIGMA12-24DG(內建遮光罩不可拆,遮光罩外面有再附一個罩子套在遮光罩外面,再裝上82mm鏡頭蓋)for Canon,準備迎接FF機的到來。

使用在APS-C機身時,似乎不必拆掉遮光罩外面那個罩子,只要拿掉82mm鏡頭蓋就行了,不會有周邊暗角發生。

因此我去買了一個鏡頭蓋防失帶,黏在鏡頭蓋上頭,用鬆緊帶套在鏡頭上。原本用12-24、24-105和100-400的鏡頭全是77mm的鏡頭蓋,用的是77mm附有防失帶的鏡頭蓋,另一頭就綁在機身帶扣環上頭。

這顆鏡頭以後用在全幅機身時,勢必要把82mm鏡頭蓋和罩子黏住,拍照時就直接拿掉罩子(含鏡頭蓋)。

魯獅

部落格(8)
論壇版主

445) 2008/02/02 00:54 
(C-441) 400D網拍真好用

最近幫兒子和女兒拍些網拍的東西,發現Canon的軟體可以很方便的馬上把檔案上傳儲存在電腦硬碟,並即時更改檔名。

以前在室外拍照,都是把當天所拍的回家後一次把它整個存到硬碟裏,再以DPP看圖,另以ACD See一批一批的更改檔名。

網拍的東西一大堆,事後再看圖對照物品更改檔名,實在太麻煩了,今天被逼得只好瞎子摸象似的使用英文版的Canon軟體,讓它每拍一張就自動上傳到電腦硬碟指定的資料夾裏,並立即手動更改檔名,隨即將物品歸位,不必再事後翻找物品對照檔名的麻煩。

事情是這樣的:

我兒子(他用的是Sony/DSC-F707)打電話問我說數位相機拍照時,如何每拍一張就自動上傳到電腦,這樣可以馬上更改檔名,省得事後再拿實物對照照片更改檔名的麻煩。

於是我就拿出手上現用的400D相機使用說明書,詳細的翻找是否有這功能的使用說明,結果是沒有。

我告訴兒子後他說:就聽朋友說有人用EOS400D網拍,能夠每拍一張以後馬上上傳電腦更改檔名和修圖。

然後我就打電話問賣我相機的店家,她回答說:需要另外購買附加配備才可以,但這種附加配備400D沒有。

我又打電話問另外兩家器材店,她們都說,只能使用讀卡機或USB線一次把檔案上傳而已。

得到的答案是不行,說明書又沒寫,但兒子卻說可以,我只好硬著頭皮亂試一通囉!結果被我給誤撞著了。

魯獅

部落格(8)
論壇版主

446) 2008/02/02 00:56 
(C-442)腦人的數位相機時代?
壯年魯獅的煩惱  ─由Canon 1Ds談起
http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/Classroom/DigiTalk/digitalk-02.htm

以前拍底片機,想買啥廠牌、啥機身、啥鏡頭,只要稍微考慮和比較過後,就可輕易下手購買了,想賣掉轉手,也是輕而易舉且損失不多,偶爾還有小賺呢?

多年前開始考慮數位化,看到的機身是一台比一台功能強,一台比一台畫素高,一台比一台售價高,一年比一年增加新技術,如今連幾乎從不曾去注意過的DC,畫素都已達1200畫素為主流了。

以前我可以一口氣買下1打(最高記錄是15台同型的Yashica-fx3)以上同機型的機身來配每顆鏡頭,其他任何機身都至少2台以上,現用或備用兩相宜,即使現在也一樣。

去年迫於商家的省成本要求(不想花滾掃費),只好買一台當下最陽春的入門機來應付,但經常感覺它力不從心的,想向商家借用,竟發現每家出版商的數位機是一台比一台更低階,我的400D竟然是最高畫素的機王呢?

現在每回出門,135、120底片機和400D都得隨身攜帶,一個大背包已經容不下了,又得回復以前2~3個背包同時帶出門的窘境。下車拍照時只能帶一個背包下去,拍照當中一直掛念車上的那些器材是否安穩沒出走?

以前老婆會幫忙顧車看守器材,現在她幫忙兒子女兒們顧店,怎麼哀求都不肯陪伴我外拍,這多出來的數位相機讓我覺得拍照工作比以前更累人了。

不帶數位機出門,碰到壞天氣那種用過即丟的照片,我又捨不得花底片拍。
不帶底片機出門,碰到好天氣又有再利用價值的照片只拍數位檔案又覺得可惜。

聽聞1DsIII的2100萬畫素全幅已經可以媲美135正片了?也許畫素接近了?色調差不多了,但質感呢?臨場感呢?價格呢?

以前以24萬買1DsII的朋友,用過2年後以16~7萬賣掉,現在再多花7~8萬就可享受更高畫素,更多功能的1DsIII,算起來還真值得呢?

但就怕如今的Nikon-D3和以後2000萬畫素以上的D3x或Sony的25MP全幅出現,上述的容景不再,也許現在買的24萬1DsIII,2年後10萬台幣都不值了?

手上沒有一台堪用的數位機,真是腦人呀!

魯獅

部落格(8)
論壇版主

447) 2008/02/02 00:58 
(C-443) Canon 400D是我的頂級機?

您別不相信,因為我就只有這麼一台數位機身而已。

剛剛有人把今年最後一張月曆拿下來後,換上明年的新月曆,馬上打電話給魯獅。

老哥呀!您老的照片又在多家銀行的月曆上出現了?

這有啥好大驚小怪的?

不是喔!聽說大多是那台Canon400D拍的喔!

其實這都拜轉接環裝上蔡頭之賜,要不那被我嫌的要死罵得要命的400D+24-105和100-400怎能有這樣的成績?

魯獅

部落格(8)
論壇版主

448) 2008/02/02 01:00 
(C-444)再怎麼看,我的眼中Contax-G2還是真正的機皇

最近自從添購了富士GA645/120系列機身和Canon/數位機身後,為了貪圖方便,把原本背包裏頭另外放3台G2的位置給騰出來讓給它們窩。背包裏就只能帶一台G2出去而已。

每回外拍,遇到不錯的天氣和場景,G2和GA645也就順便給它拍幾張,回來後看到照片比較之下,還是CONTAX-G2拍的照片顏色最漂亮了,即使是非常好的光線。

同樣是使用RVP100F,GA645拍的照片看起來就是明顯不耐看,400D拍的就更不用說了。想起以前為什麼把一堆Contax的定焦鏡全給賣了,也是和G2比較的結果,當然G鏡的自動對焦和輕巧也是其中原因啦!

現在想想,沒把那一堆Contax的定焦鏡留下來接數位機身,還真有那麼一點點後悔呢?自從那天用Canon100-400拍了幾張鳥鳥的鳥照片之後。

不過,400D也能不負我所望的在不好的天氣和室內,幫我完成數千張用過即丟的照片,也算是功不可沒了。

大家都說最近現身的1DsIII是目前的數位頂級機皇,相信在功能上和便利上是大大的超越G2,但就不知其在畫質、色彩上,能否與個人心目中的機皇G2相抗衡!

請問站上有哪位同時擁有底片機機皇G2和數位機機皇1DsIII的大大願意分享個人的感想?
願聞其詳!

魯獅

部落格(8)
論壇版主

449) 2008/02/02 01:02 
(C-445) "陰天用菜頭,才知其魅力。"

曾經在陰雨天拍荷花

當時剛好買了一台Nikon-F90加28~105的變焦鏡頭,同時與Yashica-fx3加蔡頭。
結果拍出來的E100VS正片,荷葉的顏色,Nikon的是酸菜色,蔡頭的卻依舊是翠綠色的。

後來又在大好天氣下到野柳試拍,以28-105各焦段與定焦的蔡頭28mm,35mm,50mm,85mm各拍一張比較後,隔日我就把整套Nikon給賣了。

很多人都說拍照靠的是相機後面那顆腦袋,但腦袋空空的魯獅我卻非常的倚賴器材。
雖然G2是個人心目中的機皇,但曾經在沖印店看過萊卡拍的照片,相比較之下,我只能說萊卡才真正是135的機皇囉!可惜萊卡無論機身或鏡頭的價格,都是高不可攀的。

最近使用了數位相機後才發現,原來G2+RVP正片是風景照的造假高手,怎麼說呢?

原本水氣很重,大地一片灰矇矇,只稍有一點淡藍色的天空,不需外加PL濾鏡,它都能把它變成大好天氣下的藍天了。

魯獅

部落格(8)
論壇版主

450) 2008/02/02 01:08 
(C-446)想求證這句話的真實性,關於1DsMARKIII?

最近魯獅有意購買全片幅機身,多方參考資料之餘,巧遇一位多年前住南部的同事朋友。

魯獅的這位南部友人,他告訴我說:因為1DsIII有雙重除塵功能,因此導致畫質略降?他的1DsII和1DsIII在相同條件下拍同一個景,然後把1DsII的檔案用PS插點到與1DsIII檔案相當,看起來兩個檔案的畫質不分伯仲。

因為他知道魯獅是數位新手,不知他說的話是不是在蓋我的,還是勸我買1600萬畫素的1DsII或即將發售的5DII就行了,不必花那麼多錢買一台只是畫素高,卻等同加了40D功能的昂貴高階機身而已。

他又說,即使光有2100萬畫素的機身也是沒用的,有很多Canon鏡頭根本達不到2100萬畫素的解析度。

不知哪位數位攝影前輩同時擁有1DsII和1DsIII,也做過如是測試?煩請不吝解惑。謝謝!

目前的數位相機不同於底片機,能夠越陳越香。

以發展中的數位相機來說,是畫素越來越高,功能越來越好,價格越來越便宜。

因此5DII是絕對值得等待的。

5D是Canon賣得最多,最賺錢的一款機身,因為它是Canon最廉價的一款全片幅機身,用壞了也無它可選,只能再買一台那是當然爾,要不,得花超過2倍價錢的1DsII。

1DsIII和以前的1DsII恐怕都是一樣叫好不叫座的頂級機而已,說穿了只是Canon拿來充當門面,號稱當代135最高畫素的頭銜而已,相信賣得都不好,也沒能賺到甚麼錢.聽說目前現貨等著顧客上門呢?

因此5DII,才是Canon未來賺錢的主要FF機種,相信不會做得太差才是。

5D現在賣的恐怕都是庫存清倉貨,雖然新品水貨不到6萬5即可購得,但我寧可多花幾個錢買畫素更高,每秒連拍更多張,對焦更準確,又有防塵防滴機身的新一代5D。相信它的反光鏡不會如第一代那麼的不堪才是。

拍照我是沒有手持的習慣,除非碰到萬不得已的場合,其實我還沒碰到過完全不能用腳架的場合呢?

有些博物館或公共場所明定禁止使用腳架拍照,但經過申請許可或出示證件,通常都是可以的,如果懶得申請,就把三腳架三根腳不張開,當成單腳架來用,只要沒有妨害到別人,就不會被提出警告的。

我已經買了第4支SLIK-700DX腳架了,魯獅長得有點兒矮,三支腳不張開當單腳架使用時觀景窗的高度是174公分,都比我高了,還得把三支腳縮回去一段呢?偶爾我還把屁股往雲台上放,把腳架當椅子坐,能承受將近70公斤的我,應該夠穩了吧!

魯獅

部落格(8)
論壇版主

451) 2008/02/02 01:13 
(C-447)蔡頭接數位機身

蔡頭接數位機身的效果,在色彩上似乎佔不到甚麼好處,以前用正片在陰雨天與Nikon鏡頭比較過,蔡頭的發色確實好很多(Nikon鏡頭拍的也可以掃圖後再後製),但數位的白平衡可以修正其差異和事後的影像軟體調整色調和色階。

用蔡頭主要的是有較低的反差,高解析度,細節,層次,尤其暗部的表現,Canon的鏡頭在APS-C機身拍特寫,看來是鬆鬆散散的,小圖看來還可以,放大照片就慘不忍睹了,蔡頭在非全幅機身的表現就很紮實,用在全片幅機身相信可以更好。

尤其超高畫素的高階數位機身,相信很多Canon鏡頭已經無法達到其解析度(就是變焦L鏡也一樣),只好靠轉接環裝蔡頭或萊頭囉!

但卻要犧牲自動對焦的功能和不方便。聽說某些後鏡組稍突出的蔡鏡還是無法利用轉接環用在Canon機身上使用的。
甭說1DsIII或1DsII或5D,,光是400D加蔡頭印月曆都可以了。

今年就有幾家的月曆都是我用400D加蔡頭拍的。

全幅機用一般鏡頭其結果比APS機用一般鏡頭會好很多。

但APS機用Canon 變焦L鏡還是使不上力。

超高畫素機身接一般鏡頭也很難發揮其超高畫素的優勢,還是得有好鏡頭。

我想,要在2100萬畫素的1DsIII有所表現,還是非Canon定焦鏡不可。

一些號稱L鏡的Canon變焦鏡頭,我看1600萬畫素的1DsII來用就可以了。

我那位南部友人可能就是用變焦L鏡測試的結果。
之所以1600萬畫素的1DsII的畫質比1280萬畫素的5D好,那是因為1600萬畫素對於鏡頭的解析比1280萬畫素能夠更徹底的表現,快門的耐用度和對焦系統也比較好。但也有可能只是心裡因素或礙於價格因素不得不說它比5D更好。另有一個可能是,花得下錢或買得起1Ds的用家,會買定焦鏡居多,而捨而求其次的5D用家買的是變焦鏡。

如果1DsII當時只賣個12~15萬左右,那可能就要改寫5D的超高銷售紀錄了。

如果將來真的有1600萬畫素的5DII出現的話,我相信它的畫質絕不會比同樣是1600萬畫素的1DsII差。

因為隨著時間,數位的技術必定更上一層樓了。

魯獅

部落格(8)
論壇版主

452) 2008/02/02 01:16 
(C-448)數位拍的不修圖
用數位拍的不一定要修圖吧!在拍照當時就設定好,哪還需要甚麼後製的手續呢?

我用400D拍了7千多張照片了,幾乎沒修過幾張圖,偶爾色溫感覺不太好,才會去調一下自定色溫或調整風格模式。

如果數位照片張張都要經過後製才能用,那不就失去數位機方便性的特質了嗎?

我沒後製過的數位照片也沒被退過件呀!

這幾天拿數位檔去洗了300張4X6的樣品照給人家,從照片看起來比電腦螢幕上漂亮多了。

看來我的電腦螢幕是該校色了,但我又不會,只好將就用囉!

請教大家,數位照片還要後製啥米呀!亮度?對比?RGB色調曲線?銳利度?飽和度?雜訊抑制?裁切?插點?去雜點?

魯獅

部落格(8)
論壇版主

453) 2008/02/02 01:19 
(C-449)從國外網站得知

Canon總裁於去年底接受某報的訪問,5D的後續機種可能在1月份發表。

該報記者還判斷可能分USD2500和USD3500的兩個機種?

魯透社更推測說:

會不會這兩個賣價不同的機種就是只差在畫素而已?其它功能完全一樣?

USD2500-1280萬畫素

USD3500-1600萬畫素

1600萬畫素賣的價格就是之前5D的開賣價,1280萬畫素賣的是現在5D的現貨價。

看來這兩台都是3吋LCD、Liveview、每秒5張連拍速度、15點十字對焦、防塵防滴機身是跑不掉了。

以前的有關3D,5DII或7D的一些傳聞,可能真的都是Canon公司內部為了穩定C廠用家們故意放出來的小道消息了。

就不知今年農曆春節的假期是否有幸拿到這新5D來去拍鳥囉!

差3萬多元,當然買1600萬畫素囉!聽說畫素越高的,可用ISO會稍高一些呢,雖然規格表同樣寫的是100~1600。

魯獅

部落格(8)
論壇版主

454) 2008/02/02 01:22 
(C-450)月曆照片來源
台灣月曆照片的來源,聽說絕大部份是來自各單位攝影比賽得獎的作品,因為主辦單位可以:

"所有參賽作品及原稿之著作財產權歸主辦單位所有,參賽者不行使著作人格權,並需簽署該作品著作權讓渡書。主辦單位擁有重製、廣告宣傳、刊印、公開展示及商品化等權利,均不另予通知及支付費用,並可將該權利授予第三方。"

因此大家會發現,自己的照片怎麼無緣無故的就上了某家單位或公司的月曆版面了?因此建議大家多參加攝影比賽,機會就多了,請參考今年的台灣銀行月曆。(但魯獅沒有拿肉包子丟狗的習慣)

還有就是往圖庫影像公司搜尋想要的主題照片(魯獅的照片就是這樣被找到的),因此手札或其它公開網站相簿多貼圖是必要的。

再來就是同業攝影師的介紹(今年魯獅就是有其他好心的攝影師推薦,受託幫人家拍了幾張月曆照片),魯獅之所以常在網站發言,不就是為了打知名度嗎?這樣即使您不認識別人,有些攝影師在接案應接不暇時,也會給您推薦給他的客戶的,但最好使用中文暱稱,並留有電子信箱和手機號碼。

真心話喔!別不相信!

魯獅

部落格(8)
論壇版主

455) 2008/02/02 01:24 
(C-451)拍照兼旅遊?

魯獅自退休6~7年以來,所拍的全數照片都是人家有照片需求開清單給我才會去拍的,沒有任何一張照片的同系列照片是未曾在印刷物上使用過的,因此,我的照片是拍來使用的,不是拿去參加比賽或跟人家比漂亮的。

也許您看過魯獅的照片後會發覺,怎麼和手札藝廊人家貼的照片差那麼多?因為魯獅實在沒有機會同一個攝影景點跑好幾趟去把它拍得更漂亮一點呀!也沒有辦法挑更佳的光線時再去拍它.因此您就不必拿魯獅拍的那些不夠水準的爛照片和人間拍來參加比賽,比美的照片相提並論囉!

但確定值得一提的是,魯獅拍過的攝影景點和照片類別,是少有人拍這麼多這麼雜的,也因此很多人在找不到照片時,自然就找上魯獅我了,因此您也就別取笑說魯獅照片拍得那麼爛,怎麼會有人要呀!

魯獅

部落格(8)
論壇版主

456) 2008/02/02 01:27 
(C-452)拍照工人的年終獎金

每年的10~11月,是月曆用照片的旺季,是咱們不小的一筆額外(年終)獎金一樣。
今年更特別,因應選舉的關係,到12月中旬都還有月曆照片的需求。

老河馬兄一直建議魯獅多拍120照片,但經常在趕案子,哪有時間為那500元的差價多拍那麼多120照片等著待價而沽呢?

我的個人原則是,沒有人訂照片,就不拍照,絕不先拍好照片等著人家來租。因此零星租片的,如月曆這種,都是已經在其它案子使用過後的再利用價值,往往會有同一張照片多次被租用的情形,統計過租片記錄,有好幾張照片在6~7年間被租用超過5次以上。

平面攝影的範疇很廣,以外拍為最大宗,但卻最辛苦又需要最高成本(油錢和旅費),這正合魯獅退休的本意,可以到處跁跁走,但卻賺不到錢。

商業攝影,服裝攝影,人像攝影,婚紗攝影,通常都局限在某個城市居多,油錢和旅費就都省下來了。

魯獅

部落格(8)
論壇版主

457) 2008/02/02 01:31 
(C-453)器材是給人用的

因此隨著使用者不同會有不一樣的結果。

如果一台低階數位相機給某一個人拍,得到的照片是50分,那麼他用中階機身可能得到60分的照片,用高階機就可能得到70分的照片,拿機背拍,可能得到80分的照片,但前提是他每一種器材都摸熟了以後。

如果攝影技巧和相機操作都不熟的話,用甚麼相機,怎麼拍都不會有更好分數的照片,反而拿一台全自動的傻瓜相機會拍得更好。

但現在無論是低階,中階或高階機身,都有那全自動的P模式,就好像傻瓜相機的全自動功能一般,因此有些有錢沒地方花的人,出門時,總喜歡隨身攜帶一台目前市面上最昂貴的黃金級高階機身到處閒晃,隨時都可以看到他抓著相機到處拍照的影子。

某日我在士林園藝所看到他也在拍玫瑰花,他問我用甚麼相機,為什麼還要帶那麼一大包器材,和那麼大一支三腳架?
我說因為有135,120和數位相機.他說:他只喜歡用70的,不喜歡用135或120的,甚麼跟甚麼嘛,原來他根本不知道有120和135的相機之分。

我解釋說拍玫瑰花特寫用小光圈,不用腳架怕會動到,他說:拍照哪需要那麼麻煩,都嘛是手拿著,看到甚麼就拍甚麼,幹嘛還要用光圈?原來光圈是甚麼他也不知道。
聽說Canon鏡頭在1600萬畫素的機身,還是有很多鏡頭的解析是勝任的,尤其是定焦L鏡,但超高畫素,絕大份的C鏡是無法因其CMOS的畫素提高而有更高畫質解析的表現。何以有人完全以萊頭或蔡頭經轉接環使用EOS機身,反而不買C廠L鏡?不難想像其用意。

因此1600萬畫素的5DII,個人以為,還是值得投資的,至少我有幾顆蔡頭來配它。

只是一些耳聞資訊,謹供參考!

魯獅

部落格(8)
論壇版主

458) 2008/02/02 01:34 
(C-454)分區測光,分區曝光的數碼攝影新技術,等著研發?

PhotomatixPro的HDR功能,能夠將高反差6張不同曝光值的同一場景照片,整合成一張全區反差平均的照片,是目前替代手工搖黑卡和漸層減光鏡的最佳影像後製利器。

但隨著數碼相機技術的一再研發改進,相信不久的將來,對於目前僅能以單一曝光值曝光的攝影技術將更上一層樓。

爾後的數位單眼相機,除了可以選擇觀景窗取景構圖之外,也可以如DC相機那樣,直接切換成LCD觀看螢幕取景構圖,比目前的數位單眼的Liveview即時預覽功能更方便使用。

而這機身的LCD螢幕還有一個特殊功能,它能如多點對焦系統和多區評價測光那樣,您只要使用觸控筆在螢幕上圈選出各別不同形狀的幾個區域,相機就會在各區域作出各別的測光,在釋放快門時,機身會依各區域所測的不同曝光值作出不同的曝光,如此,您將不必為高反差的晨昏照片使出搖黑卡的特殊技法和使用漸層減光鏡的麻煩了,也可以減少影像後製的工作。

這種分區測光,分區曝光的數碼攝影新技術,將是目前135數位相機在畫素已達CMOS和鏡頭解析極限後的另一個新技術的研發要件。

魯獅

部落格(8)
論壇版主

459) 2008/02/02 01:36 
(C-455) "原本光差就是那麼大"

搖黑卡,漸層減光鏡,多張重曝疊合,為的就是降低高反差問題呀!

在一個高反差的畫面,如果取平均測光,拍得的照片,在高光區必定是過曝而過白的,看不到任何東西,細節;同理,在低光區黑鴉鴉的一片,甚麼也看不到。

如果機身能以拍攝者自訂範圍區塊,各別自動測光,各別自動曝光,呈現成一張完整照片,這樣必能符合拍攝者的需要,比起現有的機身或影像軟體HDR的疊合功能理應更為完善.也讓攝者比較有成就感,相同於搖黑卡的技巧,但比較麻煩就是了。

我是覺得拍多張不同曝光再來疊合是省事多了.搖黑卡和裝漸層鏡,就讓有興趣的朋友們慢工出細活吧!

去年幫桃園縣政府觀光行銷局拍了一本"樂活in桃園-桃園縣觀光導覽手冊"有很多庭園餐廳,民宿,業者都會要求把室內空間和室外庭園或山水一起拍進去,因為當時還不知有這"HDR的照片疊合"技術應用,碰到有這樣要求的業者時,就要挑傍晚時刻才能去拍,而一天也就只能拍一家而已,真是挺累人的.而這種照片,也只能靠"多曝疊合"來完全,搖黑卡和裝漸層是沒用的。

魯獅

部落格(8)
論壇版主

460) 2008/02/02 01:38 
(C-456)掃長條不剪開120底片掃瞄器的選擇:ScanMaker i800
經常會有拍底片的網友問魯獅:ScanMaker i900如何掃長條不剪開的120底片?

我給他們的答案總是:

請參閱
魯獅的DIY事件簿(歡迎抄襲仿造)
http://forum.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?TopicId=102276&ForumId=19&Page=5#res1529346

買一個i800的57mm x 220mm片匣改在i900上使用。

粗心大意且不太用大腦的魯獅就是從來沒去仔細看過這台ScanMaker i800的詳細規格。

今天又有一位網友來電問魯獅同樣的問題,他說:那何不乾脆直接買ScanMaker i800呢?

經比對了ScanMaker i800和i900的規格後發現

光學解析度:
ScanMaker i800 / 9600x4800dpi

ScanMaker i900 / 6400x3200dpi

重量:
ScanMaker i800 / 6.4公斤

ScanMaker i900 / 11.2公斤

片匣:
ScanMaker i800 / 35mm 幻燈片/12張、35mm 長條型底片/4x6=24張、4" x 5" 底片/2張、中型尺寸的全景 6cm x 17cm 底片/(實際長22cm)6x4.5=4張或6x6=3張或6x7=3張或6x9=2張

ScanMaker i900 / 35mm 幻燈片/12張、35mm 長條型底片2x6=12張、4" x 5" 底片/2張、中型尺寸/ 6cm x 9cm 底片4張

定價:
ScanMaker i800 / 13900元

ScanMaker i900 / 19000元

個人很納悶,ScanMaker i800各方面的比較都優於ScanMaker i900,何以很少人提過使用ScanMaker i800這台掃瞄器呢?

是否請用過全友ScanMaker i800的朋友發表一下使用經驗,謝謝!
回上一層 第一頁   上一頁   第23頁 / 共27頁 到第 頁   下一頁   最末頁 前10頁│ 到 21 22 23 24 25 26 27
手札小舖熱門商品
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) │ 廣告專線:0937-887229 │ 傳真:02-85215083 │ 總瀏覽984956278人 │ 線上1717人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容