新進會員
| |
論壇版主
|
靠......沒有PO錯地方啦
只是在拉D賽而已
有問題的話繼續發問
等一下技術顧問N大起床了會回答你的
如果要貼圖拉D賽的話可以現在就加入戰局啦
推薦者: 1307, 笑面刀 |
評議顧問
|
歡迎新朋友加入(++++++++++++++++)
|
評議顧問
|
原發文者: 馬桶上的貓 發文時間: 2012/09/14 20:13
抱歉什么啦。。。。。。随便乱Po就好了啊。。。PO到我的版就对了啦。。。。。 感谢你po到这个版..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
想不到尼當板主的終極目的...就是要把我拖吊><
鬼手昇...尼得罪了方丈還想走><....18銅人...折凳..........
|
新進會員
|
前輩謝謝你 ^^
SIGMA 70-200mm F2.8 EX DG OS APO HSM
SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM
和NIKON 小黑六 比較的話 ? 會輸很多嗎?
|
論壇版主
|
鬼手昇..........死馬和泥坑比較一下啦
回答完問題老納就給條生路你
阿彌陀佛
我沒有泥坑也沒有死馬
只能說....看你要比什麼....站在什麼角度
那個裡子派的鬼手昇會說....死馬便宜...........完勝泥坑
那個面子派的死肥貓會說........我錢多不管怎麼都是小黑完勝
這種問題沒有標準答案的啦
馬桶上的貓修改於2012年09月14日21:06
推薦者: 1307 |
論壇版主
|
來
我們來做的比較試驗
第一眼的印象.快速的看一下你用最直觀的感覺告訴我以下的兩顆鏡頭哪一顆比較好(測試平台是相同的相機相同的曝光條件)
A鏡
B鏡
如果你覺得這兩張沒差異
那麼NIKON 和 SIGMA對你而言沒有輸贏可言
如果你一眼就看出差異
那你就可以去償試玩看看不同品牌的鏡頭
如果你看了一分鏡還分不出來這兩張的差異
那........就先別去想器材的事情了
馬桶上的貓修改於2012年09月14日21:49
推薦者: 1307, phtoboy |
論壇版主
|
再補一張C
|
評議顧問
|
原發文者: skklkk3411 發文時間: 2012/09/14 20:55
前輩謝謝你 ^^ SIGMA 70-200mm F2.8 EX DG OS APO HSM SIGMA APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HS..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
輸很多~~~~~~面子輸很多...行情差很多
差不多~~~~~~內涵差不多...素養差不多
|
網路會員
|
原發文者: 馬桶上的貓 發文時間: 2012/09/14 21:46
來 我們來做的比較試驗 第一眼的印象.快速的看一下你用最直觀的感覺告訴我以下的兩..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
我只知道B鏡不是Nikon的，C鏡顏色不是我喜歡的
|
論壇版主
|
都不是NIKON啦
我只剩下幾個AIS......找不到好比較的對象
都是佳能的
我只有PENTAX和CANON有重複焦段能比較
這幾張的目的是要測試一下啦
如果能一眼就看出差異(不是指好壞)的話那才有討論下去的意思啦
|
評議顧問
|
原發文者: 馬桶上的貓 發文時間: 2012/09/14 20:58
鬼手昇..........死馬和泥坑比較一下啦 回答完問題老納就給條生路你 阿彌陀佛 ..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
沒甚麼差別~它們都是一樣的~~有所偏差。
世界沒有任何器材可以完全無誤的重現原樣
和唱片一樣，再好的錄音..音響..都無法重現現場原音
所以差異就在...盡量是合理，且感覺良好的誤差。
這時後，後端的還原工作就顯得重要了
了解光波的構成，反射。時間與太陽角度的自然恆定關係(如可見不可見光的消長)
還有色彩學，色彩對心理的導引與影響...等...
結合了這些基礎，這便是一張可以讓人們觀賞的合理照片了。
至於照片的傳達訊息內容...取決在影像製造者的思想...這與器材毫無關聯才是..
所以....在掌握了具備了色彩，光的認識，視覺傳達..印前作業等美術技能
器材的比重會相對平均些...當然這不泛指所有~~~也不合乎商業規則
所以...以上...方丈...食神可已下山了嗎?(++++++++++)
1307修改於2012年09月14日22:49
推薦者: 馬桶上的貓, phtoboy, 笑面刀 |
論壇版主
|
原發文者: 1307 發文時間: 2012/09/14 22:46
- 請在此輸入回應 - 沒甚麼差別~它們都是一樣的~~有所偏差。 世界沒有任何器..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
十八銅人.....打鬼手昇施主打到半殘後扔下山.....
|
評議顧問
|
補充:真的要玩境頭看色差~~滾回底片時代去吧~~
推薦者: 馬桶上的貓 |
評議顧問
|
原發文者: 馬桶上的貓 發文時間: 2012/09/14 22:53
- 請在此輸入回應 - 十八銅人.....打鬼手昇施主打到半殘後扔下山..... 作人好難..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
記得給我200快叫車
|
論壇版主
|
原發文者: 1307 發文時間: 2012/09/14 22:46
- 請在此輸入回應 - 沒甚麼差別~它們都是一樣的~~有所偏差。 世界沒有任何器..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
補充一點
器材稍微有點影響的
這就是我這麼多年來一直找老鏡頭的原因
有些時候相表達的一些畫面只能是靠一些有先天缺陷的老鏡頭來表達
按你的例子來說.......就是REMIX吧
例如這張在不後製的情況下達到我要的效果
但...這最多就是要搞怪的時用罷了
正經的拍攝下.........我完全同意你的看法
我常用的AF相機基本上還是以輕便為主
小光圈的鏡頭例如18-55或 55-250或 24-85這些是外出旅遊常用鏡頭
我不再乎人家說這種鏡頭有多差多差
上頭的兩張圖對我來說沒差別
我知道差異在哪裡
但我都接受
我要的是畫面........些許差異的畫質我不再乎
推薦者: 1307, 笑面刀 |
論壇版主
|
原發文者: 1307 發文時間: 2012/09/14 22:58
補充:真的要玩境頭看色差~~滾回底片時代去吧~~
- 請在此輸入回應 -
沖這句話
多給你300坐車.........
|
網路會員
|
原發文者: 馬桶上的貓 發文時間: 2012/09/14 22:45
如果能一眼就看出差異(不是指好壞)的話那才有討論下去的意思啦 ..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
這句話我有意見，有些場景下鏡頭的性能的確不容易判斷，但在很多的場景下，鏡頭的性能確實差異很大。
還有Nikon的新鏡與老鏡比起來，在RAW直出的情況下，感覺好像有退步的感覺，但若將RAW拿來後製的話，新鏡真的比老鏡的圖後製空間大。
|
評議顧問
|
原發文者: 馬桶上的貓 發文時間: 2012/09/14 23:02
- 請在此輸入回應 - 補充一點 器材稍微有點影響的 這就是我這麼多年來一直找老鏡頭..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
這就是感覺洽適的偏差不是?...從來沒有標準答案存在的...
標準答案永遠只存在於理工商醫科裡....念美術的..越不像答案的往往就是答案^^
也有人特喜歡電影鏡頭成相特質..
甚至連光斑都有人會很喜歡甚至去特別研究光圈形狀，片數~
你咬他啊?能說他瘋子啊?
因為...讓自己的影像自己看來是充滿情感豐盛的，或者是紀錄也好
那就是唯一價值!~不分科系!!
推薦者: phtoboy, 笑面刀 |
評議顧問
|
原發文者: 馬桶上的貓 發文時間: 2012/09/14 23:07
- 請在此輸入回應 - 沖這句話 多給你300坐車......... 作人好難~~還是作貓快..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
|
