回論壇首頁
論壇主選單 > ▅▃攝影Q&A > 小弟手邊只有一顆17-55,請前輩建議該增加哪個焦段的鏡頭~
作者  
討論話題
 

mini123


網路會員

2011/04/09 01:02
器材: Canon 佳能 其他
上次花了一筆敗入17-55的鏡頭,但總覺得還缺一顆什麼?平時就拍拍家人或風景區的照片,請各位前輩給點意見.有點想買顆sigma 18-250的旅遊鏡圖個方便,但又與現有的焦段重複,所以好苦惱呀~~~~

魯獅

部落格(8)
論壇版主

1) 2011/04/09 01:20 
把17-55賣了,換15-85mm似乎好用些.

推薦者: 三米

hamjas


網路會員

2) 2011/04/09 08:32 
85人像鏡與70-200旅遊鏡。

jenhoxen


網路會員

3) 2011/04/09 17:32 

1. 小小白(70-200/4)

2. 胖白(70-300/3.5-5.6?)

3. Tokina 50-135/2.8(APS-C專用)

4. Sigma 50-150/2.8(APS-C專用)

 

 

mini123


網路會員

4) 2011/04/09 20:56 
謝魯大師,馬上去爬文~~

mini123


網路會員

5) 2011/04/09 21:00 
有兩位前輩推薦70-200,請問鏡頭會很重嗎?
此焦段會常用到嗎?因這顆也要不少錢,怕買來只能展示及收藏......

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

6) 2011/04/09 21:32 

 

 

每個人的「用鏡哲學」都不同:

有人喜歡用一支大大的小光圈大倍率變焦鏡頭

有人喜歡用一支大大的大光圈小倍率變焦鏡頭

有人喜歡用一支小小的大光圈定焦鏡頭

 

 

底下是我在 2007/12/26 發表的文章可以參考一下

 

定焦與變焦

http://www.photosharp.com.tw/Blog20/Article.aspx?m=nikonguy&id=4603

 

許多剛買相機的初入門攝影者都會被推薦大倍率變焦鏡頭

大倍率變焦鏡頭【方便】和【免換鏡頭防止感光元件入塵】是其兩大優點

但是,我推薦定焦鏡,定焦鏡同樣能達到以上兩大優點,如果你知道怎麼用

定焦鏡是追求【同片幅高畫質】的極致選擇,因為,定焦鏡頭的設計妥協較少

 

我是個定焦迷 ,使用定焦鏡的七大優點:

【光學素質優】:因為定焦鏡比變焦鏡光學設計上更容易達到理想化

光圈大】: 弱光環境可提高快門速度

【觀景明亮】︰可以更清楚的觀察場景與被攝物的活動,確認對焦位置

散景漂亮】:散景( Bokeh )藝術性佳,凸顯主題

【體積小】:好攜帶、不顯眼、低調

結構簡單】︰故障少

【耐用】: 二手價高

 

一支大焦段的變焦鏡所要克服的光學校正多,往往要加一大堆校正鏡片

有些鏡片還是樹脂鏡片(尤其是非球面鏡)

【多個鏡片多隻鬼】

伴隨而來的透光率差、耀光、鬼影、暗角、變形 ~ you name it 

去看看大倍率變焦鏡是幾群幾枚?再去查查定焦鏡是幾群幾枚?

一支大倍率變焦鏡或許在全新的時候畫質〝還行〞

可是,隨著你上山、下海、高低溫差、濕度、入塵 ~

大倍率變焦鏡畫質〝衰減〞速度會比定焦鏡快多了

這也就是為什麼二手的大倍率變焦鏡頭幾乎沒人要的原因

例如:

AF 18-250mm f/3.5-6.3 16 elements in 13 groups

AF 50mm f/1.8 6 elements in 5 groups

兩支鏡頭( 16 枚、 6 枚)假設就算全新時畫質差不多 ~

經過兩年的靜電集塵, 16 片鏡片和 6 片鏡片哪支鏡頭兩年後透光率高?

(而樹脂鏡片又比玻璃鏡片的靜電集塵能力強多了!)

當然,會選擇大倍率變焦鏡就是選其方便

但是拍久了,使用定焦鏡的反應速度會比變焦鏡快!

少一個變焦的猶豫,在精彩瞬間發生時,那個變焦的猶豫會干擾你

(那個猶豫就是:我到底要拍局部特寫 zoom-in ?還是環境交待 zoom-out ?)

【選擇多則猶豫多;猶豫多則反應慢】

用啥鏡頭?和題材與想要達到的效果有關!

定焦一樣可以有靈活的運用

舉例來說:我前一陣子到 San Diego 出差一週,我只帶了一顆 50 標頭

「一鏡走天下」:人物近拍、城市尋奇、夜的光影 ~ 拍回來的正片我滿意極了!

(有畫質、有效果、散景漂亮,銳利、細膩 ~

以上,只是我個人的使用心得,每個人的感覺喜好或許不同

歡迎先進指正補充!

 

 


推薦者: Tim5566, AbrahamChen

nothink


網路會員

7) 2011/04/09 23:52 
回應樓上的前輩.....
我非常認同您的說法.....
我也有17-55、24-70畢竟一個是DX專用,一個是給FX用.....
但後來因為虛榮(自我反省的說法),又買了35及85定焦鏡.....
問題來了.....重複性太多了,但又捨不得賣掉,因為都很好用.....
現在出門就都帶一顆變焦鏡及一顆定焦鏡.....
這時就會發現.....買那麼多幹嘛啊.....
構圖、意境、思考才是王道.....
所謂看開人生,不是悲觀,而是積極樂觀;不是看破,而是看透;並非什麼都不做,而是能及時行善;也不是什麼都沒有,而是什麼都知足!

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

8) 2011/04/10 00:34 

聊到〔大光圈〕這個名詞

我們來看看什麼叫大光圈?

 

【光圈】

我們先來比比光圈…

一顆全新品大約三千台幣的〝小光圈〞定焦 50mm f1.8

而所謂頂級專業的〝大光圈〞變焦,最大光圈只到 f2.8

要買這個等級的〝大光圈〞變焦,您得花十倍甚至將近二十倍價!

然而 f1.8 光圈還比 f2.8 光圈 大超過一級光圈

兩個鏡頭來硬碰硬比畫質,十倍價的未必佔上風哦!

 

【體積】

我們再來看看體積…

50mm f1.8 ,體積可以輕鬆塞進夾克口袋

您夾克口袋塞一支大三元給我看看?

 

至於體積小有啥好處?

等您玩街拍就知道了

 

 

不是馬桶上的貓


網路會員

9) 2011/04/10 00:43 


原發文者: nikonguy 發文時間: 2011/04/10 00:34

    50mm f1.8 ,體積可以輕鬆塞進夾克口袋

您夾克口袋塞一支大三元給我看看?
..(恕刪)

- 請在此輸入回應 -

大仔。。。。先聲明我不是在漏你的氣.。。只是下午我才剛幹過這件蠢事.........把16-35...放在左邊夾克的口袋裡在大馬路上用70-200偷拍MM...............(右邊的口袋還有一隻100。。。。。。)

沒關係啦!像我這樣的變態不多的.。。。。呵呵呵
快快樂樂去潛水  平平安安遠是非

推薦者: nikonguy

不是馬桶上的貓


網路會員

10) 2011/04/10 00:51 
再聲明一下.。。我真的是蠢到家了.。。。當我要換鏡頭時才發現.。。70-200放不進口袋裡

最後發現其他的兩隻鏡頭變成多餘的了.。。。。因為沒有間空放小白.。。。跟本就沒有換鏡頭的可能性

結果只好一鏡到底

真的很重

看來還是帶個50出門最實際。。。難得違反我一機一鏡出門拍照的原則

某大師罰我未來的一個月只能帶小DC出門啦!
快快樂樂去潛水  平平安安遠是非

不是馬桶上的貓


網路會員

11) 2011/04/10 01:08 


原發文者: mini123 發文時間: 2011/04/09 21:00

有兩位前輩推薦70-200,請問鏡頭會很重嗎? 此焦段會常用到嗎?因這顆也要不少錢,怕買來只能展示及收藏......

- 請在此輸入回應 -
看你怎麼用吧

我一向是用長鏡拍風景
景越大用越長

但這是個人的愛好
我用70-200很習慣所以只要是拍風景幾乎是一鏡到底

但實際上我風景拍不多

看你的用途比較重要
這隻鏡頭很重也不便宜
但我對他的評價不高
表現甚至不如一隻M42的定焦鏡

不少人認為有隻大三元是很有面子的事喔!(我個人是不這麼想啦!要拼面子玩手錶比較實際)
別為了面子去買鏡頭
考慮一下你要怎麼用這隻鏡頭比較現實

我最早用大光圈變焦鏡是NIKON的小黑3
主要是用了三年多的70-300
發現我對望遠鏡的使用頻率很高才狠下心來買的
後來改用CANON才改用70-200

廣角變焦鏡不常用
當時是因為一個朋友要出我才買下來玩的
結果這隻鏡頭就成了裝飾品

你先了解自己常用的焦段再決定買什麼鏡頭吧
這種事情問自己最清楚



快快樂樂去潛水  平平安安遠是非

一小黑一


網路會員

12) 2011/04/10 02:41 

我用GF1+20mm 1.7街拍

一般口袋我同時可塞14mm f2.8+20mm f1.7

20mm1.7 比 傳統單眼使用的50mm 1.8光圈更大 體積更小 攜帶更方便 更不引人注目

不過話說 街拍跟使用機身一定有絕對因素嗎?

我也常用D700+35 1.4街拍 收納方便與否 在於個人因素 方便性每個人的感受不同

現代人 人手一機  路人其實習以為常 與以往不同

好比 20年前 有情侶在街上接吻 一定會引起路人諸多側目

現在看到路上有這檔事 習以為常 不會多加注意

買鏡頭 網友們其實能給的是使用經驗 這經驗不見得能套用在發問者身上

只是可以當做購鏡的參考 以免多花冤枉錢 買了一顆需求性少的鏡頭

      台灣全紀錄

mini123


網路會員

13) 2011/04/10 08:13 
我迷惘了~~~又要思考換定焦鏡嗎?
記得剛入門單眼時有配備一隻50 f1.8 但拍攝時常要前進後退的配合焦距嫌麻煩及不夠廣才敗入17-55.
看來是本身的技術還不夠才會嫌棄定焦鏡不好用吧......汗顏.......

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

14) 2011/04/10 08:30 

 

青菜蘿蔔各有所好

其實別人說的也只是別人的經驗,未必適合於每一個人

只能參考,然後找到自己的拍攝習慣

 

【黑貓白貓;能抓到老鼠的就是好貓!】

 

 

mini123


網路會員

15) 2011/04/10 08:32 
請教前輩們,基本上我不會拍遠距風景,當然也沒機會偷拍美妹...嘻嘻
那我是不是去租個定焦鏡來拍拍,看看能否上手.
但小弟有個困擾就是,上次女兒的幼稚園畢業典禮因人多及有距離的限制(舞台)才發現手上的焦段無法拍到好照片(因焦距不夠)若使用定焦鏡是否會更受限制?

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

16) 2011/04/10 08:50 

拍鳥,當然長鏡頭好用

拍微距,當然微距鏡好用

以上好像是廢話

 

您如果經常拍舞台,當然要投資適當的工具

 

但是,你永遠會發現你有拍不到的東西

 

其實→貼近主題,才是最佳答案

 

 


推薦者: 三米

馬桶上的貓


論壇版主

17) 2011/04/10 09:41 


原發文者: nikonguy 發文時間: 2011/04/10 08:50

    拍鳥,當然長鏡頭好用                 拍微距,當然微距..(恕刪)

- 請在此輸入回應 -
最近一直在抱怨鏡頭不够長
遇到景越大才越覺得鏡頭短

大陸這裏的都市和鄉村雜物太多
到鄉下看到美景大都離得很遠,加上電綫杆一堆
不靠望遠鏡還真不曉得怎麽拍
真想去敗400mm的小炮來拍風景,呵呵!(閃到最後生氣了,乾脆直接拍電綫杆)

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**


單純街拍的話用不太上這種望遠啦!一隻標準段的變焦鏡最好用
或者就是一隻小廣角
甚至定焦鏡

至于什麽機身或什麽焦段的鏡頭對街拍有沒有影響
其實也還好耶
不過小巧點比較好啦
方便性優先

街拍…逛街爲主,拍照爲輔,哈哈哈



作人好難~~還是作貓快活

魯獅

部落格(8)
論壇版主

18) 2011/04/10 14:46 
每個人的運鏡和喜好各有不同.

個人以拍風景和建築物居多,經常用到超廣角,平常以21mm~85mm焦長最常用,12mm~20mm及85mm~100mm較少用.
買來70-200mm和70-300mm多年,和以前買的100-300mm,10多年來竟然一次也用不到.這些年來這些變焦鏡就是偶爾加個近寫環拍微距用,等於攜帶了70mm,100mm,200mm,300mm多顆微距鏡.
偶爾拍鳥或荷花,動物園拍大小隻動物,就是300mm,400mm,500mm定焦鏡.
拍了數十年照片,還不曾使用比f5.6更大的光圈拍過照片.

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

19) 2011/04/10 16:20 

所以果然每個人的運鏡和喜好各有不同…

我雖然不一定拍照都會全開光圈

但是能用大光圈拍也是另有一番風味

 

 

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

20) 2011/04/10 16:34 

忘了說…

樓上三張都是 40 年老鏡頭拍的

 

回上一層 第1頁 / 共3頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3
手札小舖熱門商品
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164698740人 │ 線上1630人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容