>> 洗不出來 . 沖印設備只支援 SRGB. 先轉成 SRGB 再去洗效果會比較好 . <<

1.      很好的建議，送洗的影像最好嵌入 sRGB ，避免發生錯誤。

2.      沖印設備如果支援 任何 理論 RGB 空間，基本上就可以支援 所有 RGB 空間。換言之，沖印設備如果能夠處理 sRGB 影像，理論上就能處理任何色彩空間；可是，『能夠處理』不代表『實際上會被處理』。

>> 應該不是洗不出來吧！而是大部分的人都是用 sRGB ，所以沖印店都設定成 sRGB 吧。要洗之前可能要先問一下店家。 <<

1.      沖印設備是採用 CMYK 空間，性質上不同於數位相機影像的 RGB 空間，兩者有很大的不重疊部分。即便影像採用 sRGB ，也有很多色彩是沖印不出來的。

2.      即便沖印店的操作人員願意幫你正確處理 AdobeRGB ∕ sRGB 影像，一般人也不能從照片上看出兩種色彩空間的差別（我想，專家也不行）。

3.      講究的話，應該用高階噴墨印表機印製照片。

4.      講究的話，印製照片未必會使用 AdobeRGB ； PhotoGamutRGB 的性質比較接近 CMYK 空間。

-請在此輸入回應-

說得也是。

不過，奇怪的是，很多人對於相機、鏡頭的要求很高，甚至到了苛求的地步，但對於表達影像的顯示器與印表機（以及如何表達的方法）卻完全不講究。

顯示器好或壞，可以差很多！

高階印表機與一般沖洗店印出來的照片，可以差很多！

當然，對於絕大部分人來說，「差很多」並不重要！

-請在此輸入回應-

我猜，這是在耍寶！是嗎？
不過，萬一你是認真的話 ……

此處談論的是：如何運用 適當 工具 正確 顯示不同 RGB 空間的色彩（比較其差異）。

你說的是：如何運用 不當 工具 錯誤 顯示不同 RGB 空間的色彩（還有比較的必要嗎？）

就如同 10 ～ 20 多年前的很多軟體一樣，IE 沒有 色彩管理功能，根本不能正確顯示 任何 色彩空間的色彩。

如果在意影像色彩正確的話，應該採用 Safari 或其他 具備 色彩管理功能的網路瀏覽器。

-請在此輸入回應-

>> 影像色彩並沒有正不正確的問題 <<

第 9 帖所謂的「正確」或「不正確」，

是指 方法 或 處理程序 而言，不是指 色彩本身 。
譬如說，螢幕要顯示 AdobeRGB 影像，
色彩管理系統會告訴螢幕，
影像的 R¹²⁹G³²B¹⁷ ，
對等於螢幕色彩空間的 R¹¹⁷G²⁸B¹⁵ ，請正確顯示。
這種顯示方法或程序是正確的，
但 R¹²⁹G³²B¹⁷ 未必真的等同於 R¹¹⁷G²⁸B¹⁵ 。
換言之，
基於種種原因與限制，螢幕顯示的色彩，未必真是影像的色彩。

用體溫計測量體溫， 方法 有所謂正確或不正確，但衡量結果絕對有誤差。

1 除以 3 ，我們知道正確的運算 方法 ，但無法精確地用小數表達。

事實上 ... 到現在為止沒有任何一款調色工具
能自動幫您的影像色彩調到正確

色彩運用在影像上
就變成了一種感受
否則 .. 只是波長
被賦予的代號 .. 是數字

因為人 ... 所以色彩有了情感
才有了討論的價值

所以 ... 不妨從人的角度去了解色彩
當研究了一大堆色彩學的理論之後

當我們在討論 A 的時候，有人會說：「 B 、 C ……也很重要」

同樣地，當我們討論 B 的時候，這些人又會說，「 A 也很重要，你怎麼不討論？」

不斷岔開話題，有意義嗎？

此處談論的是：設備應該如何透過正確方法表達影像色彩？

除了否認不正確的方法之外，我沒有否認任何東西。

不論色彩多麼有人性、多麼有感情，並不代表你可以用不正確方式表達這些色彩。

- 請在此輸入回應 -

影像的 R¹²⁹G³²B¹⁷ ，
對等於螢幕色彩空間的 R¹¹⁷G²⁸B¹⁵ ，請正確顯示。
這種顯示方法或程序是正確的，
但 R¹²⁹G³²B¹⁷ 未必真的等同於 R¹¹⁷G²⁸B¹⁵ 。

...........................................................................................................................

這些很重重要嗎..............?????????????????......能解決什麼問題....?????

你上傳網路的照片會用ADOBE RGB?????(....雖然很多人有這種情況....)