拋接.....您忘記..下面的人是不會動的嗎??

下面的人..焦距跟被拋接的人...有沒有一樣?!?!

慘難如下
請專家幫忙診斷了
現場有打燈  還有自然光   以及乾冰    人很多
讓我手忙腳亂

我記得當時光圈是開5.6
ISO調200
使用光圈先決

=======

這樣的條件..你拍出這樣的曝光量..
快門勢必不會太快....
所以..人物都糊了..
這不是對焦的問題!

-請在此輸入回應-

我想你應該是沒有體會到科技進步神速的前輩吧
現在由於可用iso的大幅躍進也使得閃燈的可用距離大幅帝提升了
且室內或是舞台拍攝通常閃燈都是配合較慢的快門速度拍攝
這樣才能保留現場的氣氛和相關舞台的道具和效果
如果用太高速的快門那不就拍成了背景一片黑的照片了嗎
所以跟本不可能使用太高速度的快門
閃燈這時候的使用通常是配合沒有使用閃燈測得的曝光值降一級為設定
然後閃燈以拍攝主體為出力輸出這樣就可以達到定住影像且保留現場光的效果
當然如果現場有聚光燈在打的話可能會出現疊影的狀況
所以這樣的拍攝還是以拋接的最高點為最好的快門時機

先說明一下我並不是大師
lin99y您應該也還是我的前輩，如果發言有所得罪還請海含
我的分析是針對樓主的狀況一般的室內表演
所以之前沒有特別去留意前輩樓上的作品
就第1張來說是白天戶外且受光面也還OK應該沒有打閃登的必要
第2張應該是夜間的球場這樣的人數和拍攝區域大小閃燈還是有用的
這樣的照明應該可以使用ISO3200/135-200的焦長並配合1/125秒和F5.6的光圈拍攝
如果使用閃燈的話可以把燈頭網往上10度左右出力以中間拋接為主
曝光質降一級就是用1/256秒或是光圈改F8(建議使用F8)
這樣得到的影像銳利度應該會提升不少，且可以壓暗後面的場地讓主體更明顯
其實平面的攝影是將一段時間內的影像表現在一張相片中
這段時間內的所有動作理論上都會被記錄在照片中
只要是移動中的物體在照片中就會變的模糊
但是人的視覺判決有其極限在加上不論數位或是傳統的感光元件
在曝光度不足5級的情況下都可以被視為黑色的未感光區域
在數位時代由於後製方便在不足3-4級就可以用相同的視覺表現
基於上訴的狀況和人的視覺習慣搭配閃燈使用(閃登的發光時間通常少於1/2000秒)
可以對拍攝主體提供一個高於1/2000秒的快速凍結影像
且感光元件在快門開啟的時間繼續拍攝全被攝區域的影像以取得背景等影像
我上面會建議快門速度不變光圈改F8就是要讓移動中物體的殘影變弱
以增加照片的清晰銳利度(註1)
另外前輩有提到棒球運動的拍攝我想那就是距離的問題了
基本上用400在加增距鏡在拍也是基本的了吧
這樣的距離打閃燈對於現場光線於拍攝跟本就沒有影響了吧
所以跟本沒有討論的必要了，至於安全問題我想那更不用擔心
基本上很多的比賽或是表演觀眾席的閃燈就是最好的證明
如果是在限制區域拍攝就需要經過評估
我想還是回到樓主的狀況這樣的表演在拋接動作下方接的人眼睛應該是看被拋上去的人
所以我們打閃光燈跟本不會去影響到會漏接的這個安全問題
在來就是現場不過5-6人拉手寬度的場景應該也都是中焦距鏡頭所能應付的
閃燈的出力甚至使用自動TTL就可以了(記得要抬頭)
ISO建議使用800就可以了快門時間建議使用慢一點如果手持建議鏡頭焦長的1/2到1/1
如果有使用腳架就放1/15-1/30左右吧光圈就比權衡式測光得到的在小1-1.5級(數字大1-1.5級)
盡量抓拋接的最高點按快門，這樣可以讓拖影影響照片降到最低
拍照本來就沒有一定的標準，我也只是提出一個拍出的照片比較能交差的方法
lin99y前輩當時應該是用3200增感12500的吧相機是用ISO6400配合EV-1
所以說科技的進步是有好處的現在D3的25600拍出的影像品質應該也略高當時了吧

註1:照片中移動的物體之所以會模糊是因為連續記錄下了物體移動的軌跡
    且因為物體的移動也會讓物體和背景產生疊影
    同時也讓被攝主體在感光元件上的單位元件受光不足
    因此會讓被拍攝的主體產生模糊和殘影
    縮小光圈可以讓除了閃光燈補捉下清晰的主體之外的殘影更弱
    以讓整張照片更清晰銳利