終身 VIP
|
2200晝素素一定比較好的
像我拍過2000多人的大合照
一直覺得晝素真是很重要 |
網路會員
|
原發文者: toto2 發文時間: 2008/01/01 18:07
2200晝素素一定比較好的 像我拍過2000多人的大合照 一直覺得晝素真是很重要
所以之前相信說得也很清楚了, 各人情況不同、需求有不同標準; adams兄不需要為那麼多人拍「必須向人交差」的大合照, 所以他不必為那多出的一千萬畫素多花8萬元, 並且基於此宣告2000萬畫素對他而言不重要, 應該是可被接受的吧^^
我個人充份理解畫素在大合照時的重要性; 但[鏡頭+sensor]總成周邊畫質的表現、以及變形程度的控制也是極重要的呀! 所以要從total solution評斷兩廠的成就, 不是嗎~~
|
網路會員
|
TO Jenhoxen大
換4核心電腦 Q6600 D3的原檔用NX轉檔
50張檔案 約4分鐘完成
而且因為NX並不支援多功 所以耗用CPU資源僅25%而已
電腦還可以作其它的事情
用PS轉檔 約2分鐘 平均一張不到2秒 PS支援多功 耗用cpu資源75%
大約的數據 給您作個參考.....
Q6600 目前約6k多
原是對生命不經意的一觸 ; 才知道要走的路還很長~
jom1216修改於2008年01月02日19:24
jom1216修改於2008年01月02日19:25 |
網路會員
|
原發文者: jom1216 發文時間: 2008/01/02 19:18
換4核心電腦 Q6600 D3的原檔用NX轉檔 50張檔案 約4分鐘完成 ..(恕刪)
jom兄謝謝~~很高興您回來啦 
那個Q6600, 怎麼我在奇摩拍賣看到的都還是8K多呀@@而且它的時脈才2.4G, NC/NX又不支援多工, 豈不只等於一顆P4 2.6在工作 是因為外頻1066及RAM多才快嗎.... 我想換E6850(3.0G)哩, 不知您覺得如何?
|
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/01/03 11:25
jom兄謝謝~~很高興您回來啦 那個Q6600, 怎麼我在奇摩拍賣看到的都還是8K多呀@@而且它的時..(恕刪)
jenhoxen 兄:
CPU跟外頻及RAM的關係，就像汽車的引擎跟變速箱的關係，
空有輸出強大的引擎但未搭配適當的變速箱是得不到好的效能的，
硬體的匯排流速度及RAM不足，會變成CPU要等它們消化資料，
造成整體的效能無法提升，所以不見得CPU的速度越快越好。
|
網路會員
|
應該降價了.....
Q6600 有一批的序號是可以超頻到3.2G的
這棵應該是目前C/P值最高的inter 四核cpu吧!
當然6850也可以啦! 我的意思是....目前的四核心架構電腦
有超強的運算能力 不用再擔心龜速了
原是對生命不經意的一觸 ; 才知道要走的路還很長~
jom1216修改於2008年01月03日14:15 |
網路會員
|
NX
不是不支援多工而是不支援多核心的平行運算
所以在跑
nx
的話是
6850
會比較快
且核心少耗電量也比較低一些
如果是跑
ps
的話因為支援平行運算所以是
Q6600
跑的比較快
但是影響比較大的還是在
RAM
的大小
在來是
HDD
暫存區的存取效能
如果真的要快的話在
XP
環境就加到
4G
吧
然後用
2
顆暴龍做
RAID
當暫存
現在已經是
2008
年了如果不是很急的話我還是建議等
45nm
的
cpu
吧
2
月之後會開始明顯的世代交替價格會進入一般購買的區間帶
|
網路會員
|
adams兄:
感謝回覆! (不好意思, 在D3討論區問電腦的事~~)
能否大概說一下45nm的好處(45W用電與65W真的有差那麼多嗎, 或還有其他優點) 在網上見到某賣家出售少量工程版無保固的E8400(?)~~記得就和E6850同規格但為45nm製程, 兩者價格相近; 以我個性是絕不會買這種實驗性質的東西, 但很好奇它的賣點在那?
您的意思是等45製程出來、再回頭買平價的65產品, 還是65產品已不值得購買呢?(Core 2是否為成熟產品、還是和當初的Due core、Core 2 due一樣都是過度型的東西)
NX/NC似乎都是一次一個慢慢處理檔案, 緩衝區為何需要用到兩顆HDD呢?
另外, 最近突然注意到D3似乎有個大問題: 15個十字對焦點全集中在中央, 而且是橫幅構圖時的直向排列; 那直幅構圖(全身人像)時人臉得指定一顆單向對焦點去當主點嗎? 這會不會像養了十萬大軍結果只有一排兵可用呀?!
jenhoxen修改於2008年01月03日17:49 |
網路會員
|
45nm
的
CPU
在電源管理方面有非常明顯的進步
且更為省電在效能上也有一定程度的提升
就我自己測試筆電的
65nm
和
45nm
的
u
來說
大約有
7%-15%
的效能提升
(
在同時脈下
)
其實
intel
的
es
版
cpu
在使用用幾乎不會有問題發生的
尤其是能夠正確顯示出型號的
cpu
基本上跟正式量產的是一樣的
45nm
不是代表耗電
45w
拉
65nm
也不是代表耗電
65w
那是
cpu
的微製程
Es
的東西不外乎新奇和價格較低
其實
es
的東西價格可談的幅度不低因為那些幾乎都是
RD
他們
A
出來的
目前的
CPU
都算是很成熟的產品了只是
45n
的更具有優勢
用
2
顆硬碟當暫存區是要加快存取的速度
2
個暴龍萬轉的硬碟做
raid 0
可以讓硬碟的速度增加近
1
倍
你應該有看到之前
jom1216
提到使用
ps
時
cpu
的使用率只有
75%
那就是
ram
不夠多，暫存區不夠快，使用我說的方式可以加快不少速度
也可以真正發揮出
cpu
該有的效能
另外你說的對焦點問題我並沒有特別去測過
我用
51
點自動的時候
D3
好像還蠻聰明的
拍人像的時候，眼睛幾乎都會是對焦點中的一個
(
會顯示好幾個合焦點
)
所以我就沒有特別去測試了，還有我也還蠻習慣對焦後構圖
我用手動對焦點只有剛買來那幾天有去按來按去
現在我還是跟以前拍照一樣只用中間那一點對焦之後構圖
如果想要直接構圖就拍的時候我都是用
51
點自動
目前的表現我是十分的滿意，半按快門時
D3
的合焦點顯示的很清楚
如果我要的焦點沒有在亮起來的紅框內我馬上放掉快門在輕碰一下
應該就會變成有被紅框包到了
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
2
個暴龍萬轉的硬碟做
raid 0
可以讓硬碟的速度增加近
1
倍
---------------
這麼說是沒錯 ! 不過很操硬碟 縮短硬碟壽命 通常需要這麼高等級的作法跟配備的user 是影(音)像轉檔跟需要大量資料不斷處理的工作(如似服器或工作站)
而且萬轉硬碟可真不便宜
如果四核心架構能有穩定而快速的工作效能 應該也足夠了 硬碟倒是可以買企業版的 500G / 約4900 我習慣外接銳銨的硬碟外接盒 2S的 可支援熱插拔 以後只需抽換硬碟 備份就不再燒DVD了 而且需要用到資料時才開機 可減少硬碟耗損 增加一棵單碟D 作資料運算的暫存區 還有....配一台20吋EIZO-LCD 保護自己的眼睛跟賞心悅目
------------------^^
原是對生命不經意的一觸 ; 才知道要走的路還很長~ |
網路會員
|
再次感謝兩位回應^^
To adams兄: 我知道nm是製程啦, 可是不知為何之前在好幾處購物網站的介紹資料中都看到45nm後面有寫45W、65nm寫65W的耗電量(今天刻意想找一個來佐證卻又找不到了) 不好意思鬧笑話了
To jom兄: 請問用單顆HDD做暫存, 是僅供PS或NC用, 或是所有軟體共用? 需用到500G嗎@@
我也有做類似的處置, 但是只畫了半顆(約60G)給PS及NC共用~~即是把兩個軟體的暫存區指定至該槽; 這樣就算數了嗎?還是作業系統要做什麼特別的設定呢? 感恩! (對了,每次檢查那60G的空間內從來沒什麼東西><)
|
網路會員
|
暫存區就是當運算過程中
data
的暫時存放地區域
也可以說是應用軟體的虛凝記憶體
所以你當然不會看到有東西阿
不過你在執行批次處理的時候去看可用空間是會減少的
另外我相信
jom1216
兄的
500G
不會只有一個邏輯分割區的
應該也是會分割一個幾數十G的空間當暫存區
其他的部份應該是存放照片檔案用的吧
不過說真的我是不這樣建議使用
因此這樣對硬碟的傷害反而更大目前的外接盒以
USB
介面為主
目前
500G
或是以上的硬碟連續讀取速度是超過
USB2.0
傳輸極限的
這樣子容易讓讀取頭讀讀停停會降低讀取頭的壽命
也就是縮短硬碟的壽命，並不是一個好的方法
現在有一些老電腦
IDE
只有到
MODE4
也就是
ATA33
的傳輸速度
在使用新的硬碟常會發生用不了多久硬碟就掛了就是這原因
另外把作品和暫存磁碟區放在同一個實體硬碟更是不好的選擇
jom1216
兄你可能把我說的萬轉暴龍用法搞錯了
我說的
2
個萬轉暴龍不是拿來作系統的
只是單純的作
RAID 0
當暫存區使用，這樣不但不會影響硬碟壽命
反而是延長系統硬碟的壽命，也不會增加暴龍的負載
只有要使用到暫存區的軟體執行時且實體
RAM
已經用光才會用到
RAID 0
的暴龍
且我考量到的就是
jenhoxen
和
jom1216
都是職業人士
增加
2
個萬轉暴龍可以縮短
30%
左右的運算時間
(
剛好我之前有幫人裝過
)
就人力成本來說不用
2
個月就回本了
(
用工讀生薪資
)
另外
RAID 0
並不會比使用一個硬碟來的操
它的存取控制是由
RAID
控制器在作，硬碟本身是跟使用單顆硬碟一樣的存讀資料
要當作暫存區的硬碟建議是不要使用外接的
除非是使用
E-SATA
介面的或是
SCSI
介面的磁碟陣列櫃或是外接盒
如果一定要使用
USB
介面的話建議用比較老的硬碟
連續傳輸在
35M
B/S
以下的舊機種會比較好
在
jom1216
兄提到
Q6600
的
CPU
之後
我提雙萬轉暴龍
RAID 0
只是要讓
CPU
發揮應該有的運算效能的一個解決方按
當然還有其他的方法，比如說
i-ra
m
、外接磁碟陣列櫃、更安全的raid 5等等
這些都是單機運算的暫存區解決方案
adamshsu修改於2008年01月04日01:37
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
原發文者: adamshsu 發文時間: 2008/01/04 01:30
應該也是會分割一個幾數十G的空間當暫存區
其他的部份應該是存放照片檔案用的吧
不過說真的我是不這樣建議使用
因此這樣對硬碟的傷害反而更大
adamahsu兄:
看您的解釋真是過癮^^
上面「不建議」的部份是單指「高效能HDD以USB介面外接」部分、還是也包括「暫存區與檔案共用一顆實體硬碟」? 如果也包括後者,是否我找兩顆最便宜的74G萬轉HDD來做Raid 0就好了呢→然後什麼都不放.
如果不做raid 0, 只用一顆, 能否得省15%效能呢?
raid 0是把資料拆兩半運算、儲存對嗎? 以前不敢用是怕多一顆HDD多一倍壞掉機率, 而壞一顆等於全毀; 用於暫存即使突然掛掉一顆應該也不會損失什麼吧?
jenhoxen修改於2008年01月04日02:05 |
網路會員
|
當然是2種都不建議
其中外接暫存跟檔案共用是最不建議的
其實不需要用到單顆74的
買2個36G的就夠用了(因為沒有更小的了)
使用暴龍建議POWER要用好一點瓦數不要太低，有400W以上可能有點吃力
除非用比較不耗電的顯示卡
當然要這樣玩你的住機板
SATA
接頭不能只有
2
個
最好是有讀立
RAID
晶片的會比較好
刀然
ICH8
以上的南橋也是夠力了拉
單用一顆萬轉暴龍運算效能提升並不明顯
實測運算時間節省不到
10%
RAID 0
是把資料分
2
個硬碟存，如果其中一個掛了資料全毀
所以不建議拿來存重要資料
因為其速度上的優勢，所以是很好的暫存區解決方案
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
謝謝! 這樣很清楚了^^
剛回去看了一下jom1216兄的文, 他好像也不是說把外接硬碟當暫存啦...若我沒會錯意, 前半部提到外接盒說的是存取資料方便(有500G就不必燒DVD....)、「加一顆單碟」和「Eizo螢幕」好像是對等/獨立的項目, 不隸屬於前面....USB比起ultra DMA已經嫌慢了,正常狀況下應該不會用於運算才對....
對了, 有暴龍及raid power用多少才夠呢? 我有顆500W的明顯比430W多製造出不少熱風, 有點擔心解決一個問題又生新的問題...不知我是遇到產品設計不良還是正常現象呢?
jenhoxen修改於2008年01月04日02:48 |
網路會員
|
To jenhoxen
ada 兄的作法 坦白說...完全正確 也是我想要的配製 不過礙於經費
所以我把 raid 拿掉 (上次問單顆80G的萬轉硬碟要一萬多) 我用兩個單獨的80G跟160G硬碟當C跟D
C為系統 D為軟體運算暫存區 E碟250G當客戶挑片資料 F碟為原始檔案區250G
另外增加銳銨2S 外接硬碟跟盒 裝2顆500G 當E諜滿了...就丟到外接硬碟區 所以外接碟並不常開機使用 這樣應可增加使用壽命 如果買企業版硬碟更好 而外接硬碟盒有支援E-SATA的規格 也相對穩定多了
另外轉檔好的客戶挑片資料區E碟 會再複製一份至客戶挑片電腦 而完成備份 這樣形成3道安全手續 包括原檔區F碟 (原檔的F碟約3個月就滿了 而逐步直接刪除)
應該這麼說 ( 我有朋友的電腦是如ADA兄說的配製 ) 在四核心的架構下 其處理效能是會比目前雙核心+萬轉+raid 還來的快很多喔 ! 當然四核 45微米製程 萬轉碟再加raid 最好是有完全支援四核的XP (目前僅有支援四核的主機版) 這樣是更完美的....
---------------------^^
原是對生命不經意的一觸 ; 才知道要走的路還很長~
jom1216修改於2008年01月04日14:33
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
目前
36.7G
的暴龍不到
4000
元就可以買到了算是不錯的價格了
就工作需求來說相對提升的工作效率是相當值得的了
jom1216
兄這樣的配置也算是相當不錯的一時之選了
效能上雖然差了一點
但是在客戶資料安全方面在婚紗業算是相當不錯的了
這個行業的資料安全是遠大於效能要求的
一般來說瓦數大的
POWER
發熱量是會高一點的
目前有
80plus
的
power
可以選擇雖然貴了一點
但是電源轉換效率比較好相對來說也會比較結省能源
還有就是發熱量也會少一點，在安靜的程度上來說也會好一點
還有就是盡量選大廠的東西會比較好
一般來說工作機
400-450W
如果是大廠足瓦的
POWER
是夠用的了
這樣的條件是在你的顯示卡是不需要另外在接電源的情況
平面影像處理是不需要安裝玩家級的顯示卡的
較高階的顯示卡通常是廢熱的主要來源
就平面影像處理實在是不好的選擇
|
網路會員
|
請較一下喔 ada
適合平面影像處理的影像卡 您會建議那幾款
--------------^^
原是對生命不經意的一觸 ; 才知道要走的路還很長~ |
網路會員
|
目前買的到的顯示卡在效能上是都ok的
我的建議是買較低階的就可以了
購買的方向是不要有風扇的型號.使用較大型的散熱片的會比較好
長時間使用低階顯示卡的風扇在1年之內幾乎都會出問題
不然就是聲音變很大
還有就是大型散熱片的還可以包括一些被動元件的散熱
在影像處理的工作場所應該都是有空調的只要讓機殼內的空氣流通良好
讓power能夠順利的帶出cpu和vga產生的上升熱氣這樣就ok了
我之前幫別人裝都是用GF的7系列的覺得還不錯
8400的話就有一些問題.在工作無聊跑一些小遊戲可能會跳出或是當機
據了解是驅動程式的問題目前好像也還沒有完全解決
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
還是要再三感謝jom1216及adamshsu兩位, 這次是有史以來小弟在論壇問電腦組裝問題得到最具體藍圖的一次! 電腦雖然非與主題直接相關問題, 卻是一般攝影者(非電腦高手)投身千萬畫素行列之後必經的考驗~~難得兩位肯教, 小弟就繼續請教囉!
現在架構應可開得出來了~~用一顆74G的萬轉暴龍當系統碟、另以兩顆37G的萬轉暴龍做raid0當暫存區、兩顆250G 7200轉sata2企業版當E及F槽、另把原本的一些sata1 200G丟到外接盒去....
問題1. 暫存區需要多大能否推算~~比方展開來30M/8位元一張的相片500張(模擬用D3或D2x的raw檔拍一場活動), 調好了要做一個批次轉檔(用NC或NX由raw轉jpg), 多大的temp才不會在幾張之後就拖慢呢? (我目前格出近70G當temp還是卡卡的→當然, 現知道先前的規畫不當, 我用一顆200G的sata1 1/3當temp、2/3存資料) 想確定如改37Gx2做raid0是否即已足夠 (adams兄有說夠了、而jom兄用了160G...)
問題2. CPU, 以jom兄力推的Q6600及我自己原先設定的E6850來比較, 如不考慮執行NC/NX轉檔中還要做其他事的情況下, 純就速度、順暢度、熱度比較, 是雙核3.0G或四核2.4G的較為有利? 如果捨4核就雙核(現在執意選6850、不選6600或45nm產品), 還有什麼我不知道的損失嗎?
問題3. 顯卡~~adams兄說的寧靜散熱, 我注意到同廠同級品有風扇的時脈可達600ms、而用散熱片的只得480ms, 這樣的降規值得嗎? 或說要配合上述組合與效能目標, 600ms夠不夠? (我目前用的只達400或320, 明顯是不太夠) 另請教ATI及nVidia的中低階卡(以市價3000+為準)何者較適於處理平面影像呢? (因為如果純為風扇故障問題, 似乎買個零件來換就好了?)
問題4. 檔案究竟是「跨碟處理」快、還是「自家解決」快呢? 之前在網上有學到讀取頭I/O問題, 似乎說同一顆實體HDD, 叫它又讀又寫(起始點與目的地在同碟)是比較不好的, 應該把批次的目的地設在另一顆HDD; 但隨即又有高手指點, 說讀取頭是一排一起工作,實際並不會叫一個頭又讀又寫, 資料當然還是在內部處理比較快; 又有一說研究I/O不如換顆快一點的硬碟....現在, 在一切「照步來」的情況下, 我處理檔案是A.在F槽(原始檔)做、存到E槽(挑片區)好、還是B.copy要處理的檔到E槽、調整好回存比較好呢? 或應該C. copy到C槽空白的也方處理,再批次存到E槽呢?因如是由F→E, 我等於做錯就沒有原檔了~~當然我可以copy一份起來做、做好轉檔到E後再殺, 但幾個處理中的case就會把原始區搞得很亂....
抱歉啦~~問題一堆!! 不過版上最近互動真是冷清, 有點實質討論互動應該還是不錯的事吧...
jenhoxen修改於2008年01月06日13:57
jenhoxen修改於2008年01月06日14:03 |
