論壇主選單 > 器材版 > 我也來發表一下我對D3和1DsMK III的比較

作者

討論話題

adamshsu

網路會員

2007/08/29 06:51 請先登入後才可回應

器材: Nikon 尼康 D3 ⊙最新拍賣 ⊙藝廊作品⊙D3規格表

個人認為的 DSLR 比較方式

1. 機身等級

2. 核心影像處理位元的效能 ( 數位時代運算能力本來就是一個重點 )

3. 感光元件之像素

4. 基本功能的比較 (ISO 感度、快門、測光、對焦、每秒連拍及可拍張數 )

5. 其他功能 ( LCD 螢幕、儲存、電力、其他功能 )

6. 鏡頭支援能力

本人試著已 D3 和 1DsMK III 來試做比較

1. 機身等級 :

A: 都是金屬機身且都是該廠最頂級之機身推出時間點接近故判斷機身強度接近

B: 快門耐用次數相同

C: 啟動時間及快門遲滯 :D3 勝出 ( 這一部份需要機器部份和電子部份的搭配故放在機身 )

D: 防塵防滴能力 : 這部份是 1DsMK III 勝出因為他有內建 EOS 整合式除塵系統

E: 機械過片能力 : 1DsMK III 雖然最高是 5 張 / 秒最高速但是 C 家早在多年前就有 10 張 / 秒的能力因此個人認為 1DsMK III 是因為韌體配合數位運算能力後的數字，因此機械過片能力以 10 張計算， D3 則以其最高 11 張小幅勝出

F: 觀景窗放大倍率 : 1DsMK III 的 0.75X 勝出 ( 這一部份個人認為頗重要 )

綜合以上幾點個人認為在機身部份 D3 和 1DsMK III 不相上下

D3 和 1DsMK III 同級且同為 5 顆星

2. 核心影像處理位元的效能

以核心處理位元之每秒運算能力比較

1DsMK III=2200 萬 X5 張 =1.1 億像素處理能力 / 秒

1DMK III=1010 萬 X10 張 =1.01 億像素處理能力 / 秒

2 台機器的核心處理位元相同故取較高的 1.1 億像素處理能力 / 秒

D3=1210 萬 X9=1.089 億像素處理能力 / 秒

2 者之間的差距小於可準確判別處理能力的差距

因此本人認為同級且同為 5 顆星

3. 感光元件之像素

1DsMK III=2200 萬

D3=1210 萬

1DsMK III 取得決對領先，在這個項目 1DsMK III 勝出

個人評價 1DsMK III-5 顆星， D3-3.5顆星

4. 基本功能的比較

A. ISO 感度 : 這一部份由 D3 勝出

B. 快門 : 同樣 30-8000/1- 同級

C. 測光 : 尚無足夠資料無法比較

D. 對焦 : 尚無足夠資料無法比較 ( 目前對焦速度和鏡頭關係頗大因此機身以對焦點、合焦速度、準度、對焦點數量、切換對焦點操作效率來比較 )

E. 每秒連拍及可拍張數 : 這部份沒有疑問 D3 勝出

這一部份有部份項目資料尚不齊全，但是就目前已知資料推算未知的部份差距應不大

故本項目是由 D3 勝出

個人評價 1DsMK III-3.5 顆星， D3-4.5顆星

5. 其他功能

A. 機背螢幕 : 同為 3 吋 LCD 但 D3 有較高的解析度勝出

B. 儲存 : 同為雙插槽並具備同步備份及分別儲存的能力

主要差別在於 D3 之插槽支援 UDMA 速度上有明顯優勢

1DsMK III 有 SD 插槽並支援 SDHC 規格有較低的成本且通用性較高

但在這個等級的機身來說，個人認為 D3 的 UDMA 速度優勢勝出

C. 電力 : 缺 D3 的拍攝張數資料

D. 其他功能 :

D3 具有 FX/5:4/DX - 3 種拍攝能力，同步發售無線傳送及控制配件

1DsMK III Canon Digital Photo Professional 3.2 版新增加鏡頭色散差補正、周邊暗角的修正、色散差的修正等強大功能

本項目比較 D3 雖有許多優點勝過 1DsMK III 但是 1DsMK III 以 Canon Digital Photo Professional 3.2 版拉回不足的部份，因此個人認為有接近的成積

個人評價 1DsMK III-4 顆星， D3-4.5顆星

6. 鏡頭支援能力

2 家廠商都有十分龐大完整的鏡頭群支援， canon 在高速對焦鏡頭略勝 NIKON 但 D3 能兼容早期的手動鏡頭，因此 D3 在本項目當中小幅勝出

但也都因為價格因素而拿不到滿分

個人評價 1DsMK III-4 顆星， D3-4.5顆星

個人結論 :

總合以上的分析與比較 D3 以半顆星小幅勝出成為個人心中的當代 135 數位機王

推薦者: std

kenkuo2006 網路會員	21) 2007/08/29 22:20 基本上樓主的評比是個很瞎的評比 D: 防塵防滴能力 : 這部份是 1DsMK III 勝出因為他有內建 EOS 整合式除塵系統 ※這點根本是無知、防塵防滴防的是機身的入塵、不是鏡頭接口的入塵、唉...不懂還亂評比、夠瞎 E: 機械過片能力 : 1DsMK III 雖然最高是 5 張 / 秒最高速但是 C 家早在多年前就有 10 張 / 秒的能力因此個人認為 1DsMK III 是因為韌體配合數位運算能力後的數字，因此機械過片能力以 10 張計算， D3 則以其最高 11 張小幅勝出 ※這點也瞎翻了，如果全幅可達9FPS，超速DX模式可達11FPS的D3算小贏，那1D MarkIII更該直接扔了、因為他連FF都沒有，而且還是尷尬的1.3X、而且依照你後面的論調、畫素低等於成像差、所以你一方面猛誇1Ds MKIII、卻直接宣告1D MKIII死刑，再者、1Ds MKIII就是只有5FPS、你扯到啥C家早年有十張能力？沒記錯的話、Nikon F3HP還具有13FPS、那不就也能拿來加分，東拼西溴瞎掰一通、有夠瞎！綜合以上幾點個人認為在機身部份 D3 和 1DsMK III 不相上下 D3 和 1DsMK III 同級且同為 5 顆星 ※前面一些很瞎的評比後給平手、到底你在比啥？看沒有耶？但我可以給你五顆星、你大概連1D都沒用過、亂評一通、勇氣可嘉！ 1DsMK III=2200 萬 D3=1210 萬 1DsMK III 取得決對領先，在這個項目 1DsMK III 勝出個人評價 1DsMK III-5 顆星， D3-3.5顆星 ※D3明明價格定位跟1D MKIII相同、你卻拿來比1Ds像素、您應該拿台千萬畫素DC一起筆、隨便比畫素DC的C/P值都遠遠高過DSLR、真是無俚頭...... ...中間已經沒力回了、恕刪 ※我覺得你最後結論還算人話、但是起碼應該有點專業底子不然隨便加減乘除一下就能拿來作評論，這小學生也能作你還忘了比最重要的「價格」，而且兩台相機都是「尚未推出」真是有夠Orz.... 推薦者: 攪革命者→死, morlinyu, sennon, Clouder, mac96233, Shooter0220
windedger 網路會員	22) 2007/08/30 00:43 兩台旗艦還沒下水，我想實力還是有待考究的但從技術上來看，我很同意 civilman 大大的說技術上是canon 是較領先，也較 nikon 看的更長遠，兩個處理核心共同運算是很複雜的，該兩者同時運算、還是分工各做各的，怎樣分工才能逹到最佳效果。這對大量、複雜的運算是有很大的幫助。數位時代進步的這麼快，數據只會不斷的提升，但每個處理核心總會有極限，這時最有效的方法就是多加一個處理核心。但相對的，對電的需求就更大了。看現時電腦跑雙核心也可略知一二，配合適當軟件，拿來做大量的資料壓縮、編碼，就會知道一個跟兩個核心的分別了
iskay 網路會員	23) 2007/08/30 01:12 坦白說喔很怪耶... 看規格或者型號，也知道D3是D2H後繼機! APS的D2X都有1200萬了... 現在進入FF，我實在不相信NIKON推不出更高畫素的頂級機! 然後就有一些評論 : D3好遜，連1DS II的1600萬都達不到! 更只有1DS III的一半出頭... 令一些評論 : 1DS III"只"比D3多1000萬畫素，這個爛價錢怎麼賣啊!!! 1DS III連拍真慢... 明明就D3和1D III等級比較接近，就大家都不喜歡比! 或許是認為FF比FF!?? 但目前看來，NIKON的頂級機，無論畫質機或速度機，應該都會是FF吧! 啊不然如果沒多久N又出了2000萬左右的D3X(應該會吧)! 又要誰比誰啊!? 呵呵~
haywoodlam 網路會員	24) 2007/08/30 01:17 F3H的13fps是利用固定反光鏡，加上其不能自動對焦，單是增加過片速度便成。現在的自動對焦相機，就要每一次都對焦，+ 測光，然後反光鏡升起，開快門，關快門，落下反光鏡，過片/儲存在Buffer中+運算。多很多工序呢！
haywoodlam 網路會員	25) 2007/08/30 02:25 不知大家有無計過， D3 比 D2X / F6 的對焦速度增加了多少？ D2 / F6: 快門時滯：37ms 像消失時間：80ms 以8fps計，有640ms 的時間不能對焦，即只有360ms對焦。每張之間只有45ms對焦 D3：快門時滯：41ms 像消失時間：74ms 以9fps計(11fps沒有AF-Tracking)，有666ms 的時間不能對焦，即只有334ms對焦。每張之間只有~37.1ms對焦，即F6/D2的~82.5% 假設它們都是以最高速度，並且都利用全部能對焦的時間，那麼，D3的CAM-3500對焦系統是比F6/D2的CAM-2000快17.5%。純粹數學上的計算，計的只是理論值，沒有什麼理論加插，因此如有錯誤請各高人、同好指教。
Linn 網路會員	26) 2007/08/30 13:14 原發文者: kenkuo2006 發文時間: 2007/08/29 22:20 基本上樓主的評比是個很瞎的評比 D: 防塵防滴能力 : 這部份是 1DsMK III 勝出因為他有內建 EOS 整合式除..(恕刪) 嚴重同意。一看就知道樓主是個外行，而且是純外行。用廠家公佈的數據做評比根本沒有任何意義，最終還得出片説話。若說canon的防塵滴性能好過nikon，樓主知不知道NASA的航天器上用的一直都是nikon的機子，最近還找nikon訂了幾十台D2x，幾十只鏡頭，就是因爲nikon的堅固耐用有保證。Canon一直想進NASA，可惜鏡頭通不過測試。Canon是把防塵滴儅個賣點來宣傳，nikon則是桃李不言，下自成溪。其他的也懶得說了。不過樓主發表自己的看法倒也無可指責，誰都有發表自己看法的權利。說個題外話，打繁體字真是麻煩呀，經常找不到字^^! 吾係對岸的。
Linn 網路會員	27) 2007/08/30 13:24 大家不妨比比外觀，說說更喜歡哪個。我個人傾向于D3。有很多人覺得1Ds渾圓的機身更討人喜歡，可我縂覺得像個大麵包。
HOBA 網路會員	28) 2007/08/30 15:06 原發文者: Linn 發文時間: 2007/08/30 13:14 嚴重同意。一看就知道樓主是個外行，而且是純外行。用廠家公佈的數據做評比根本沒有任何意義，最..(恕刪) 想到之前有個拍飛行攝影的最後也是用F4捨EOS 1,因為後者在高G下操作會故障.. 原發文者: Linn 發文時間: 2007/08/30 13:24 大家不妨比比外觀，說說更喜歡哪個。我個人傾向于D3。有很多人覺得1Ds渾圓的機身更討人喜歡，可我縂覺得..(恕刪) 小弟一直對EOS 1那個尖圓頭的視覺效果感到非常的難過,不知道為何... 用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.
foryu_pama 網路會員	29) 2007/08/30 15:39 原發文者: HOBA 想到之前有個拍飛行攝影的最後也是用F4捨EOS 1,因為後者在高G下操作會故障.. 嗯美國航空太空總署買了76台D2xs..... http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0822_nasa_01.htm 　株式会社ニコン（社長：苅谷　道郎）は、米国、航空宇宙局(NASA)からスペースシャトルでの記録撮影用に、デジタル一眼レフカメラ「D2XS」、交換レンズ、アクセサリーなどを受注しました。　今回、ニコンがNASAから受注した「D2XS」は計76台、そのほか、交換レンズ2種計39本、スピードライト64台、バッテリーなどのアクセサリーで、フライトおよび訓練に使用されます。　船外活動で使用予定の「D2XS」は、潤滑剤をNASAの指定品に変更することをのぞけば、ほぼ市販品と同じです。今後、NASAの厳しい検査を経て、宇宙でのミッションに耐えられることが証明されたのち、実際のミッションで使用される予定です。　「D2XS」は、2006年6月に発売したニコンデジタル一眼レフカメラのハイエンドモデルです。有効画素数12.4メガピクセル、5コマ/秒連続撮影、世界最短約37ms※のレリーズタイムラグなどプロユーザーの要求に応える高性能と高い信頼性を有しています。　なお、ニコンはNASAに長年にわたり機材を提供するとともに、宇宙飛行士に対して撮影のトレーニングなども実施しています。ニコンは、技術と信頼で、宇宙という過酷な環境に耐えNASAの宇宙計画に寄与しています
wyk 網路會員	30) 2007/08/30 17:25 因為NIKON早年就跟NASA有長期合作關係.... 一直到現在上太空的都是特製的像機必須符合NASA的安全規範跟我我們一般用的不太一樣三虎株式會社
foryu_pama 網路會員	31) 2007/08/30 18:49 船外活動で使用予定の「D2XS」は、潤滑剤をNASAの指定品に変更することをのぞけば、ほぼ市販品と同じです。
wyk 網路會員	32) 2007/08/30 19:09 他是只說潤滑濟沒錯啦之前我看的是連外皮都是換成別種材質三虎株式會社
ltk437 網路會員	33) 2007/08/30 20:01 ****我是娛樂文~不要打我** F5(改外接高速馬達~娛樂用XD) VS 1DsMK III 像素:這...還有人要比嗎? 過片:改機過後一秒保守估計20張就好...也不用比了防塵:F5不用防塵勒~~~ 觀景窗放大率:這..也不用比了吧核心處理:F5~0.0ms，哇~~神速 ISO:F5輸了>< 價格:F5加個百捲底片衝到10萬好了；1DsMK III~法院，我要申請破產!! 結語:1DsMK III，你怎麼輸的這麼慘..... **我是娛樂文~不要打我** XD~掰掰快門是瞬間，照片是長久，相機後的那顆心才是永恆** ltk437修改於2007年08月30日20:04
HOBA 網路會員	34) 2007/08/30 20:30 原發文者: wyk 發文時間: 2007/08/30 19:09 他是只說潤滑濟沒錯啦之前我看的是連外皮都是換成別種材質三虎株式會社艙外用的要特別改造機體,這次採購的應該都是艙內用的. 還記得那台Nikon牌人造衛星嗎?那就是台改造版的F5. http://www.dvguru.com/2006/12/18/and-you-thought-you-had-it-bad/ 用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.
foryu_pama 網路會員	35) 2007/08/30 20:52 船外活動で使用予定の「D2XS」は、船外!
HOBA 網路會員	36) 2007/08/30 21:02 原發文者: foryu_pama 發文時間: 2007/08/30 20:52 船外活動で使用予定の「D2XS」は、船外! OK..我錯了..時代真的進步了...(遠目) 不改造耐的住日照與日陰處上百度的溫差就真的厲害.. 用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.
kenkuo2006 網路會員	37) 2007/08/30 23:23 原發文者: Linn 發文時間: 2007/08/30 13:14 若說canon的防塵滴性能好過nikon，樓主知不知道NASA的航天器上用的一直都是nikon的機子，最近還找nikon訂了幾十台D2x，幾十只鏡頭，就是因爲nikon的堅固耐用有保證。Canon一直想進NASA，可惜鏡頭通不過測試。Canon是把防塵滴儅個賣點來宣傳，nikon則是桃李不言，下自成溪這個樓主的確超瞎、防塵防滴是講機身縫細有防塵防潑水處理他卻拿CMOS除塵來掰、然後給Canon一個勝利？比東、卻拿西做結論、大概是個用400D之流的新手、看著網路上個1Ds MKIII流口水流到頭昏腦脹我可以大膽說一句：目前機身性能指標最強的是D3 那1Ds MKIII呢？：目前最貴的機身跟最高畫素還說的過去啦.....
Macau 網路會員	38) 2007/08/31 00:04 原發文者: adamshsu 發文時間: 2007/08/29 06:51 個人認為的 DSLR 比較方式 1. 機身等..(恕刪) 1Ds3是針對中片幅的. 強項是在拍風景,棚拍,人像. 另外別忘了目前Canon在這方面的專業級定焦鏡群比較完整. 也因此D3對這個市場並不具備太大的吸引力. (一半不到的價錢就可以買到畫素一樣的5D. 甚至不care全幅景深效果的話,現在二手的D2X台幣六、七萬就有了) 我覺得D3是個趕鴨子上架的產品. 按理說Nikon應該等到他有能力做出21mp sensor時再推FF旗艦機種. 不過看著Canon 5D, 40D, 1D3, 1Ds3一字排開的陣勢,加上奧運在即這個時間點不敢快推出d2h後繼機也實在是不行. 也因此會出現12MP FF,按定位是d2h後繼機種的D3. 老實說拍運動用12MP FF實在是有點怪. 當年N家基本教義派總是拿拍運動,飛羽來支持他們的FF無用論論點,不過現在卻被Nikon強迫用FF拍運動. 真有點啞巴吃黃連的感覺. ..或許也是因為這樣Nikon才會決定把頂級機身的51點對焦下放給1.5x的D300吧.
haywoodlam 網路會員	39) 2007/08/31 04:09 都是那句：像素要那麼多有何用？要高就用H3D/P45的39MP CCD吧！相信其畫質會比任何一部Canon / Nikon 優勝。還有，有什麼人像鏡頭是Canon有而Nikon無的呢？ 85mm f1.2?? Nikon 有 f1.4，有差嗎？差的只是價錢，Canon 用家更是無得選擇(f1.8很平，f1.2貴得很，一般來說不值得買)。 135mm f2.0，Nikon 有DC，canon無，柔焦的只能有f2.8光圈，還不是L鏡。 105mm f2.0，和135mm f2一樣，Nikon有DC，Canon無。各位是看相，還是聞相？要聞的Canon, Nikon 都不適合，轉H3D / P45 吧！還有，49點/51點對焦有何用？最後還是用其中一點對焦，反而著重Cross Sensor的分佈會較為實用。 haywoodlam修改於2007年08月31日04:12
jom1216 網路會員	40) 2007/08/31 04:42 像素要那麼多有何用？ ----------------- 那.... 一台小DC 作到一千萬像素有何用 D3 FF 作800萬像素畫質跟噪訊不是更好嗎其實1DsM3跟D3根本不能相提並論等N牌作到FF 2200萬像素再說吧! 充其量大家的期待是 D3的畫質是否優於5D或1Dm3 如果沒有贏過很多只有一點點... 那又有甚麼理由花5D兩倍的錢買D3呢又有甚麼理由讓原本N迷的5D用家重新回到N牌的D3呢 D3可否再創D2x的輝煌戰果呢坦白說...D3太貴了真的太貴了貴到連一點點的購買慾望都沒有推薦者: typerhu

回上一層上一頁第2頁 / 共30頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..