部落格(8) 論壇版主
|
是的! 買相機自己喜歡是最重要的.不必去跟別人比器材,自己覺得適用最重要了. 有些人買一台相機要等存夠了錢才下手買,有些人刷卡買.有些人看了喜歡就買,根本沒有金錢的問題. 雖然我買多貴的相機也一樣不會有金錢的問題,即使機背(因為現在家庭經濟還是我主控),但魯獅自小農家出身,節儉慣了,能夠少花錢讓我覺得很快樂,所以從小到現在我不曾有過經濟的問題. 雖然我可以不必太在意花多少錢買器材,但現在我是完全依靠拍照來換取旅遊費用,以不動用到老本為原則(6年多了,我沒有花到退休金一毛錢). 小時候看到媽媽經常要匯錢給當兵的叔叔們花,我就跟媽媽說,以後我長大了當兵一定不需要家裏寄錢給我,當兵三年,我不但沒向家裏要一毛錢,在金門18個月回來,還帶了好幾箱的金門高粱酒回家.那時候下士一個月才領440元,不過我還有辦公費領和賣香煙的錢還有好人好事或工作比賽的獎金拿.
|
網路會員
|
還有...魯大師
14bit的40D用了之後 銳利度用風景模式的4 對比只要加2~4即可 畫質就接近你的正片了....
|
部落格(8) 論壇版主
|
我的閃燈都是吃外加6V蓄電池的,這樣回電才會快,有時候兩顆Metz54MZ3閃燈,一天下來就要耗掉兩顆蓄電池的電,當然是回電慢下來就要換上新電池了. 一顆電池同時供應兩支外閃,用的是我自己DIY的接線,這樣一條線花不到50元,只要一對線加上一個電池連接頭(用直流插頭座就可以,當初急著用就隨便在附近的車材行買車用的接頭組用了),再接上4個插上閃燈的接點圓型插座(1個1元在光華商場電子材料行買的)就行了. 外接閃燈線其實也不貴,一條線插在PC座(在楔石怪兵器店買的,兩頭都是公頭,剪開來可以做成兩條外接閃燈線)或機身外接閃燈座上,同時控制兩支外閃(閃燈的接頭就是立體耳機的插頭,電子材料行有賣). 平常背包裏都會帶著3條電池線和3條閃燈線備用. 5D+40D=5DII是我最想要的,如果賣個6~7萬左右,我應該會買,萬一超過8萬,我會稍等它降一些再買,如果賣超過10萬,那麼我就直接買40D了,等它降到6~7萬時,我不就又多了兩台備用機了嗎?
|
網路會員
|
好機器 一兩台就夠了 不是嗎
否則還要背一大堆器材出去 不是挺累的....
|
網路會員
|
每一個人的想法、用途、用法、體力都不一樣
就我個人來說我就真的很佩服魯獅大的體力
到了退休的年齡還可以有那麼好的體力背那麼多東西
也或許就是因為要背那麼多的東西才會有那麼好的體力
如果背少了習慣了體力也變差了那不就更得不嘗失了
魯獅聽起來就是粗獷豪邁又有力
|
網路會員
|
現在放棄了
D
3
,
之後我以不知道是否還會有現在的熱情
---------------------------
現在放棄 D3 絕對是明智的選擇 要享受拍照的樂趣跟要拍好的照片 不一定要買最貴的拍 機身的爽度是虛迷的 實用夠用才是真的 拍照的熱情 也不是建構在新款的機身上
寧願投資在鏡頭上 好鏡頭可以用一輩子
兩年多前我有一個朋友花了27萬買1Ds 今年初賣了8萬
我還有一個攝影師朋友花40萬買M牌的機背 公司每個月補貼他的器材費4000 如果以一年5萬算 他要8年才補的回來....
|
部落格(8) 論壇版主
|
剛剛跑去拍些網拍的東西,明天晚上準備到中部送貨,順便回嘉義補屋頂的漏水,再到南部拍照. 我的所有相機都習慣準備一台備用機,因為工作的關係,不能有萬一送修無機可用的窘境,因為數位還不是主力才遲遲沒有買備用機.而備用機我還習慣買的是同一款的,這樣才會比較上手. 像以前買了一台G2,一台G1,它們的選鈕位置不太一樣,很不習慣,後來就把G1賣了另外再買了3台G2.一出去就是帶4台G2機身加5顆鏡頭,省得換鏡頭的麻煩;原本120是6X6的P6,買了3台,後來賣掉一套,出去也是帶著2台機身加3顆鏡,500mm,300mm,30mm很少用到,只有在需要時才帶;後來又買了2台富士的GA645/120,雖然這兩台經常在拍,但兩台的選鈕不一樣,經常還搞不太清楚怎麼去操作它們,像拍照資訊的設定,手動模式距離和快門的設定,曝光補償...
|
網路會員
|
原發文者: jom1216 發文時間: 2007/11/28 04:19
現在放棄了 D 3 , 之後我以不知..(恕刪)
-請在此輸入回應-
Jom兄,我想你也不必整天為了你的立場叫人家跳槽到C家你才爽吧,我看過你的一系列照片,說實在的我還比較欣賞你當初使用FUJI S3PRO時期的照片,換了5D後反而沒看到你當初照片的創意和美感了。
過去NIKON確實在市場策略的錯誤造成NIKON在市佔率上的落後,而且在感光元件的製造能力、色彩管理技術上也有落後,但這一次D3的出現,我想除了搶佔體育及報導記者市場的目標外,也是做一個技術指標的宣告,代表NIKON在感光元件的技術也有突破領先CANON的地方(當然不是全面領先,但最少在以往最為人詬病的高ISO上已經取得領先)。接下來可以想見的是這些技術是不是也會全面的下放到接下來的比較低階的機種。
目前NIKON D3只是一個市場宣示的指標而已,接下來如果NIKON把D3的技術下放到中階甚至於低階機種上,我想NIKON的整個市場佈局才算完成,在此之前我想大家不需要在那邊唱衰NIKON吧!
NIKON現在的市場策略很明顯,就是不會和CANON推出相同價位且功能接近的機身,而會用上下夾擊的方式來和CANON競爭,或者是尋找CANON沒有的市場區隔來切入,就好像當初以D200和D80二台機器夾擊了D30、然後再推出了D40和D40X系列,而用D80和D40系列來把CANON的400D夾在中間;而這次推出D3則是直接跳到CANON的1D3和1DS3中間的位階,所以我想NIKON未來應該不會坐視CANON的5D的這個市場區塊獨大,而會採取相對應的動作。
推薦者: luxury |
網路會員
| |
網路會員
|
不過說實在的啦... 花了八萬多還有反光鏡脫落的問題,實在爽不起來... 我的C牌30D、350D和N牌D50,加起來也才一台5D的價錢! 動不動就給他連拍,二年來也沒任何問題... 其中兩台是該廠當時最入門耶~~ 如果帶5D去合歡山或啥偏遠景點, 隨身攜帶快乾... 會不會有點好笑.. 呵呵~ 推薦者: jenhoxen, jack11, 咕嚕咕嚕 |
網路會員
|
NIKON的D3搭配14-24鏡頭廣角端拍攝的照片,光圈是F8,如果以CANON新出的16-35II搭配5D的照片做比較,應該用光圈F8那一張,個人認為分別不大,判斷基準也有問題,第一、D3的邊緣也開始糢糊,第二、該照片四角也沒有足夠細節可供判斷。 |
網路會員
|
J
兄看了你那麼多的回應
說真的個人認為你跟本就沒有跳脫追求器材的迷失
對於器材你的考量好像就只有殘存市場價值
在選擇器材應該是使用者
(
花錢的人
)
有絕對的權力
你憑甚麼說現在放棄
D3
絕對是明智的選擇
如此的武斷顯示出尊駕個人的含養
你拍的照片大多是因為工作、在工作之外的拍攝我就不知道你還有多少的熱情
我在之前就已經說的非常明白了
我選
D3
不是因為他貴要拿來炫耀
而是我有非常強烈的意願要去擁有
且在
D3
發表之後確實也改變了我的生活
我的
S3
的
8
月
D3
發表之前幾乎都是有朋友結婚或是有遠地的出遊才會帶出
在看到
D3
之後重燃了我對攝影的熱情我幾乎每星期都會背出
開始讓自己做好迎接
D3
的準備
非職業用家會買頂級機我想爽度不會如你所說的那麼不值
且
D3
的機身能力並並沒有說沒有辦法跟他的價格對應到
就我在科業界的了解我是可接受它的價格的
另外我相信擁有
D3
和
5D
在感覺上是會有非常大的不同的
擁有
D3
會有一種追求頂峰之後的快意
5D
是否是一種妥協之後的快慰呢
就讓大家自己想想吧
推薦者: jenhoxen |
終身 VIP
|
日本賣場都掛出11月30日D3上市
各位要買D3的大哥衝吧
|
網路會員
|
擁有
D3
會有一種追求頂峰之後的快意
5D
是否是一種妥協之後的快慰呢
就讓大家自己想想吧
------------------
這句話倒是值得深思啦 !
不過如果買5D是一種妥協 那買D3也會是一種快慰
只是時間的先後而已....
而我一直追求頂峰 卻得不到快意
慚愧一點的講法是 我是誰阿 有甚麼資格跟人家競爭這個頂峰呢
所以...回過頭來 我寧願作個"卒阿" 比較快樂
比來比去比不完的
更何況...不就是一台相機
沒錯...我是沒有辦法跳脫器材的迷失
不過不是品牌迷失喔! 這點差很多
沒有幾個人能跳脫器材的迷失
否則為甚麼要買更好的機身 更好的鏡頭呢
當年S3 第一台我是買7萬5 第一台千萬像素的aps機
爽度...只有到手的幾天
接下來 人家看的還是你的拍照內容阿
DSLR的發展已經進入飽合期了
這點幾個月後可以問商家的銷售數字就知道了
而這也不限於N牌的新機
相信canon的1Dm3 1DsM3 或之後的5D2 也是一樣的
即便還未購買新機 相信您手上跟您的朋友手上的DSLR 曾經有兩台以上的
不在少數吧 !
這就是電子產品產品週期跟殘酷的競爭法則.....
|
網路會員
|
原發文者: yu2001 發文時間: 2007/11/28 11:34
NIKON的D3搭配14-24鏡頭廣角端拍攝的照片,光圈是F8,如果以CANON新出的16-35II搭配5D的照片做比較,應該..(恕刪)
5D的f8.....那個連結, 我怎麼也弄不出像D3範例那一張的大圖,要怎麼比啊? 小氣巴拉的網頁, 就算了~~ D3的14-24範例, 我認為足以說明相機及鏡頭的優異:
1. 左上方黑色區塊幾乎完全沒有雜點、也無水洗「暈染」感覺
2. 各種亮度的色塊都非常純淨
3. 左下角玻璃上的文字非常晰
4. 透視變形的感覺類似定焦,沒有超廣角變焦"必然"的膨脹感
這是我看過1200萬畫素DSLR拍攝成果當中所僅見的.
jenhoxen修改於2007年11月29日01:02 |
網路會員
| |
網路會員
|
Jenhoxen兄,那張是大圖啦,自動縮圖是IE自動幫你縮的,只要把滑鼠指標指在圖片上任一點上,停留三秒鐘左右右下角就會出現一個像是郵票一樣的圖案,移動游標點下去就可以放大為原尺寸了。
moha168修改於2007年11月29日01:08 |
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2007/11/29 00:44
5D的f8.....那個連結, 我怎麼也弄不出像D3範例那一張的大圖,要怎麼比啊? 小氣巴拉的網..(恕刪)
-請在此輸入回應-
J兄,拍謝!是我看錯了,5D的那個連結我也沒看到大圖檔@@
|
網路會員
|
還好吧!
沒有特別神奇的地方
對N家的第一台FF而言 這樣的表現是正常的 生平僅見 也就不足為奇
這麼說可能會有很多N迷 想發言罵我
不過...發言前先想想自己 兩年前有沒有發表過FF無用論 nikon不需要開發FF FF的周邊畫質比不上aps....等等 請記憶迴朔一下
如今只不過證明 FF 14bit畫質 再怎麼樣都比aps好(只要年代不要差太遠)
nikon終於擁抱FF 也是值得放鞭炮慶祝啦 !
兩隻不太同特性跟焦段的鏡頭 拍的場景也不一樣 而且機身還是上市兩年多的5D vs D3 是不是有點不太公平呢 所以也很難論斷輸贏啦 要我說...也只能講這兩隻鏡頭都在水準之上 至於好壞跟需求 那就各自論斷了
我個人倒是傾向認同nikon的鏡頭比較好一點 反差也比較漂亮 canon為了人像的膚色柔一點跟透一點 所以鏡頭的色彩反差沒有nikon的出色
不過 雙方的弱點透過後製軟體 也是可以略為調整的
jom1216修改於2007年11月29日04:01 |