網路會員
|
不管是否全幅,會用Nikon的還是會用,(受不了C牌色澤,失焦的)我還是會選N牌.... |
網路會員
|
我個人認為 :
1. 認為全幅機會貴死人的人又犯了沒有遠見的毛病 , 不了解數位產品掉價的速度 , sony有本事把千萬畫素的dslr搞到3萬元以下 , 全幅機就有可能在5-6萬達成 , 以前大家認為全幅機貴是因為市場獨佔 .....
2. 我不知道以前很多專家網友提出的全幅機技術上的困難是否解決 , 但是我一直以為在台灣還沒有辦法達到日本的電子水平前 , 不要用自己有限的知識把話講死 .....
3. nikon 竟然只在大陸發表這樣的風聲 , 證明對全幅的期待不是只有台灣 , 且大陸的廣大市場對於全幅的要求產生的力量是很大的 , 為了做生意 , 以前所制定的發展方針還是會有所改變 , 所以以前因為nikon發表"全力發展aps"就深信不疑的人 , 也可想見廣大消費者的需求跟對手的堀起才是最重要的 .....
推薦者: iskay, aniceb2k, dsg0125 |
網路會員
|
>> 也可想見廣大消費者的需求跟對手的堀起才是最重要的 ~_~' 商業就是商業 賺錢才是最重要的．．．． ^^' >> 全幅機就有可能在5-6萬達成 我也相信有這麼的一日 只是不知要等到何年何日 人生有夢最美 ^^' >> 證明對全幅的期待不是只有台灣 , 且大陸的廣大市場對於全幅的要求產生的力量是很大的 欲望人人都有 不分天南地北吧 ? ^^' NeZeki修改於2006年07月08日14:52 |
網路會員
|
NIKON如果搞一台FF機皇...
誰能說出他會比大兔便宜的理由呢?XD
又...D2X買的起+買的下的人好像就並不多了.
反觀C家,FF出那麼久了APS還不是一堆人用...
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
hsu4886 大大 我很喜歡 D2X 的 X2 功能說．．． 超方便超好用 :) 我想如果 Nikon 能出台 18mp FF + X3 功能 真的超爽耶~~~~~~` 我一定買 ^^ ( 不要跟我說拍 FF 可以回去慢慢栽 ^^' 那我一定會忙到瘋掉 ) NeZeki修改於2006年07月08日15:33 |
網路會員
|
高速裁切果然是有學問喔.
有學問喔!!!!XD
|
網路會員
|
NIKON如果搞一台FF機皇...
誰能說出他會比大兔便宜的理由呢?XD
-------------------------------------
如果N也出一台跟大兔同級的FF機，
我猜沒多久後就會互相競價吧！
因為不再是C壟斷FF市場囉～
推薦者: inax.tw |
部落格(1)
網路會員
|
我想如意算盤如下:專業機除了有全幅又另增加，當選用APS DX鏡選項時APS的片幅模式又可裁切如現在D2一般。
準專業機.業餘機也可以再APS上僅用像素區分，這樣現在你買不買DX鏡，一般鏡或是以後要不要買全幅機都沒差，通通可以用，比C家還無敵.....通吃。
你只要考慮我要買什麼?不用因有數位鏡頭而不換全幅等.......煩人的因素，回歸原本就夠惱人如何買?買什麼?要存多久?的問題。
推薦者: inax.tw |
網路會員
|
遲早會出FF,但是早已被搶進先機了.
=============
現在DSLR壽命周期有多久? 依我看來只比手機或消費型DC長一點
先機個名詞在DSLR上早就沒了，只有怎麼賺比較好賺而已！
廠商會出一隻可以用三年的手機嗎?人人手機都用3~5年，那手機商早就倒光了！
換句話說，你手上的DSLR會用多久?我想目前持有DSLR1年左右的人，幾乎這部份了人都想在未來一年內再換機吧！
DSLR慢慢轉變成消費型DC...唉！真是可悲！
推薦者: inax.tw |
網路會員
|
>>認為全幅機會貴死人的人又犯了沒有遠見的毛病 , 不了解數位產品掉價的速度 , sony有本事把千萬畫素的dslr搞到3萬元以下 , 全幅機就有可能在5-6萬達成 , 以前大家認為全幅機貴是因為市場獨佔 ..... [遠見]和[做夢]只有一線之隔，三五年後或者會實現的遠景，對以[月]為採購決策計時單位的用戶不具意義。說句明白話，廠商能做一台賺你十萬的機子，為什麼要做十台各賺你一萬累死自己？兩個人都有賺你十萬的技術時，檯面上互相巴一巴、彼此心裡合計合計，各賺你7-8萬大家好生活就好了，真以為會打割喉戰呀？ -------------------------------------------------------------------- >>我不知道以前很多專家網友提出的全幅機技術上的困難是否解決 , 但是我一直以為在台灣還沒有辦法達到日本的電子水平前 , 不要用自己有限的知識把話講死 ..... 那也是本於國外專家的意見來的；日本就算電子水平高，也在廠商的top secret裡面，你我皆不知，隨他高興幾時放進商品；推斷他到那個程度還是得靠周邊的[常識]。 jenhoxen修改於2006年07月09日03:35 |
網路會員
|
重點是以目前canon 5d的價格來說 , 只能用裝笑維來說 , 不知道現在大家是錢太多還是物質慾太高..... 在我心中即使d200都嫌太貴 , 真懷念那個fm2只要8000的學生時代 ... 其實關心 nikon 出不出全幅已經不再那麼有討論性 , 之前的一些說法都犯了心直口快爭一口氣的毛病 , 而且現在市場的焦點轉移到sony , 期待顢頇的nikon要自己的改變不如期待對手的催化效應來的實際 . (要靠對手的成功來證明自己的錯誤 , sony成功了嗎 ?? 還沒 , 但壓力已經形成 , 且行銷是成功了 .. ) nikon真的要出也不會是今年的事 , 只是這個消息放出來的速度比預期的要快太多 , 令人驚訝 , 或許是nikon因應sony的攻勢不得以改變策略的結果 ,(有競爭才有進步) 我認為全幅如果出了 , 掉價的速度就會以超出想像的速度發生 , 半年前大家不是信誓旦旦的說nikon不可能出全幅機嗎 ?? 數位時代就是這麼回事 , 從我的萬元手機變1元手機 , 或者說從apple II電腦以後 , 這個進化速度就沒慢過 .. 而之前一堆人認為全幅無法解決的難題 , 也不過是今年年初的事 , 現在隨著這篇報導的出現 , 也好像不再是問題了(或者說已經沒法再討論下去了) , 當然啦 !! 根據nikon的龜速 , 慢慢等吧 !! 只要sony大賣 , 這個可能性就會越快達成 , 只要nikon肯 , 一定一堆人馬上跳下去 , 但對於全幅nikon這個夢想 , 隨著sony的出現已經越來越不重要 , 不再當成目標了 .... inax.tw修改於2006年07月09日07:21 inax.tw修改於2006年07月09日07:27
推薦者: yoyochen, dsg0125 |
網路會員
|
沒什麼要說的,
inax.tw 兄把該說的都說完了,
我想補充的是,除非是職業用家,不要新機一出就跑去買,
最少等一~兩年再入手,價格和品質才穩定,
好好利用手邊相機拍照吧!最少要等N+1年才換機,
有錢人不在此限~~~
推薦者: inax.tw |
網路會員
|
不然等等看吧：
N、S等出FF後，FF機會降到什麼價格？
FF會下放到什麼等級的機身？
我覺得看看目前350D、D50、D5D、IST DL的價格吧...
尤其是D50、DL水貨已經降到16000附近了...
怎沒看到C、N、P、KM大家商量商量，
把售價提高10000元（剛推出時的價格），
大家有錢賺，還賺很多，幹嘛每台賺這麼少累自己！？
大越來越多廠家出FF，一方面市場競爭，一方面隨著時間推進，
技術層面突破，大幅降價是必然的！
沒記錯的話，約十餘年前，C與柯達合作的第一部DSLR，
售價近百萬台幣... |
網路會員
|
FF降不降價不重要吧. 反正他在專業市場中有固定的客層. 對買得起D2X, 1DsMark2之流的人,5D的售價已經算是便宜的了. C家的專業用戶的確也不少已經添購了5D了的. 一些C家業餘用戶也一窩風地敗入5D了. 整體來講Canon的FF產品目前還挺賺錢的.
比較好奇的是22mp的1DsMark3今年秋季登場後Nikon會如何回擊. 假設Canon的鏡頭(定焦L?)能發揮22mp的威力的話,我看d2x (or d3x..如果還是APS size的話)也許會淪落成業餘用戶的高級玩具.
|
網路會員
|
我也相信如果1DsMark3 的售價跟d2x 或 d3x 差不多的話, 對 d2x /d3x 的影響應不少. |
網路會員
|
商業上的決策, 基本上還是以利潤極大化為原則, 而不是技術領先, 或是存粹市場佔有率為優先. Nikon 即便已經有FF機, 也未必要公開或推出. 推出了說不定影響 APS-C 既有市場潛力.
Canon 分散兵力在不同戰場, 但也有可能讓對手取得局部優勢, 好壞難說. 還有就是, Canon 自己在 FF, APS-C, DC 的利潤分布如何? FF 恐怕還是最小的一塊吧?
|
網路會員
|
商業上的決策, 基本上還是以利潤極大化為原則, 而不是技術領先, 或是存粹市場佔有率為優先. Nikon 即便已經有FF機, 也未必要公開或推出. 推出了說不定影響 APS-C 既有市場潛力.
Canon 分散兵力在不同戰場, 但也有可能讓對手取得局部優勢, 好壞難說. 還有就是, Canon 自己在 FF, APS-C, DC 的利潤分布如何? FF 恐怕還是最小的一塊吧?
-------------------------------------------
一派胡言 亂七八糟....
Nikon可以不推出FF...就在自己最擅長的戰場APS-C繼續作戰
但....sonic狹G鏡及蔡頭,且以3萬不到的低價搶攻市場
D200的中價位勢必被sonic 低價DSLR征服
nikon企業高層不可跟你一樣有這麼無知的想法
坐以待斃
再說canon....
FF的獲利如何,我不知道,也不評論
不過開發金字塔最頂端的客戶,是企業形象跟產品技術高度的表現
這絕對是有必要的
對DSLR企業而言...FF獲利是其次
品牌,技術,才是展現canon領導DSLR霸主的雄心
回頭再說nikon吧
DC的獲利已在衰減
去年是靠D2x大賣才讓集團獲利頗豐
今年D200恐怕沒那麼樂觀
年底再不出新機,明年的財測恐怕會不好看
我甚至這麼說...
只要nikon出FF,肯定大賣...
而且賣到缺貨
推薦者: p990911, aniceb2k, 0604 |
網路會員
|
1DsMark3如果今秋上市，不可能只有今天D2X的價位吧，還沒到那個程度→Sony這一竿子還不至打翻APS DSLR這條船，只不過提醒大家有別船可換罷了！ 過去1Ds→1DsMII，價格從28→25萬（現在多少?22.5嗎?）全幅是一個“身份地位”的門檻，在主要對手沒跨過來、或還沒捲起褲管說「我要過來了」之前，不可能自己主動拆掉這道門（降級）的；要降也只有一個方式→先惺惺作態以零頭數字的少於20萬來做宣示—『兩千萬全幅機不要20萬了，你們還不入我之門嗎？』把努力精實的對手（D2Xs）巴得灰頭土臉之後（自然是在沒有真正消費的人口耳之間），真正會因此而加入全幅族的還是少數那些原本已在買與不買之間猶豫的人。 至於APS優勢論討論不討論得下去，這篇報導只算壓垮駱駝的一根稻草，眾多研判趨勢中更明確的一個指標罷了！ 當DSLR主力市場價格帶在600萬/6萬台幣的區間，主流記憶卡容量還在1-2G的時代，責難不出全幅的廠商（或說「全幅至上論」）是無意義的，全幅機90%以上的弊都多於利，因此需要強調「弊」的部份來提醒大家重視；相反的，當今天主力市場已推進至千萬畫素，且周邊環境都有能力承接這些運算量與成本、而且指標機種已經上探2000萬畫素等級時，全幅就變成必然的趨勢，也可以說這36x24mm的感光面積是被2400萬個pixels的需求堆出來的，因為24x16mm的空間實在裝不下了！ 再者，1DsMIII顯然已經把腳伸進Nikon引以為傲的雙模裁切這一塊地盤，欲使Nikon無光彩可傲人（本來以大兔之優無須去做這種「老二」才必需做的苦差事，倘若Canon覺得他穩坐唯一全幅尊位的話）可見在對手也研判Nikon下一步→D3X必僭越全幅之位且帶著雙模裁切的優勢，那麼，先挾研發上市速度優勢把這個功能喊贏，Nikon到時一兩年後再出，在現代以網路為書的族群間不會有人在乎或記得是誰最先會做的！Canon一向是這樣，實質領先時就不動如山，任你笑罵；當對手真有可能逼近時，立刻「動手又動口」，不論實的虛的都不使對手有立足之地！ jenhoxen修改於2006年07月09日22:03
推薦者: dsg0125 |
網路會員
|
只要nikon出FF,肯定大賣...
而且賣到缺貨
_________________________
Nikon 都知道, 但一定要有高水準才推出市場. 因他不屑跟Canon一般見識.
. |
網路會員
|
不管是否全幅,會用Nikon的還是會用,(受不了C牌色澤,失焦的)我還是會選N牌....
====================================================================
不論全幅與否,我還是喜歡NIKON的相機~~
NIKON加油~~ |
