|
作者
|
討論話題
|
新進會員
|
2002/01/24 19:02
 
器材:
其他 其他
quote :
=====================================================================我窮但窮得有骨氣!
我鄙視新移民一落來就領取公援!對香港做成包服!
更恨港府無能.政策不知所謂!五年敗了香港!
Rick Lam said that:
若你鄙視的是指那些有工作能力但不工作靠領取公援渡日的人(包括本地及新移民), 我同意你的看法。但若你鄙視的是沒有工作能力或競爭力的新移民，那我就完全不同意了！
大家要想清楚，香港政府為什麼會拒絕給居留權那些人，為的是經濟環境，因為他們大部份都沒有工作能力或競爭力，60-80年代就沒有這種事了，因為當時需要大量勞工。為了經濟環境，背後卻出賣了社會責任，香港人的自私令政府順利改法，國際社會當然也不會插手，一來不影他們，二來他們有可能在未來也需要做這種「壞事」。試想一想你有一孩子在美國出生,另一個在內地出生。在美出生的可以來港長居，內地的那個卻不可以，你覺得公平嗎?
又試想一想在以考慮經濟環境為重的情況下，是否什麼都可以這樣「合理」的發生。例如大批沒有工作能力靠領取公援渡日的老人，他們在海外的子女若不是有競爭力的人便不獲准居於香港守護相親。若不是會受他國批評，我們政府大可把這些負擔拖出公海，棄之不理。雖然有點跨張，但意議上是沒有分別的！
難道這就是所謂「大部份人的利益」嗎？！
----------------------------------------------------------------------
Rick Lam said that:
對不起了談攝影的朋友，離題了，但實在不吐不快！
----------------------------------------------------------------------
將此話題放回香港論壇!
不過希望台灣的朋友知道:--全港大部份正常人都倒董!除了那八百投票人除外!
======================================================================
Karry said that:
每天150名單程証人仕下來.一年就有150*365=54750人
設每人每月拿公援或開支HK$3,000.一年就HK$36,000
54750人*HK$36,000=HK$1,971,000,000元(約二十億元)
近十年落了547,500人.這五十幾萬人年耗二佰億元!
請問現在這二佰億元我們付擔得起嗎?
交稅我無話說!但用來養這班人就太過份!!!!
請問你移民外地未成為公民可否拿公援,平價看醫生嗎?
一個落來七年(可能年年不用交稅).申請埋一家三口下來.四個人就拿了萬多元公援;又快上樓.土產港人都拿不到他們的福利.
這樣的政府!!!--->早D PK 啦!
[black黑色][/black黑色]
================================================
我窮但窮得有骨氣!
我鄙視新移民一落來就領取公援!對香港做成包服!
更恨港府無能.政策不知所謂!五年敗了香港!
|
新進會員
|
quote Karry said:
近十年落了547,500人.這五十幾萬人年耗二佰億元!
請問現在這二佰億元我們付擔得起嗎?
--------------------
我看新移民及居留權問題是先看他們是否有權在港居留，然後才看社會的承擔能力。若你認同他們有權在港居留，但又覺得這些支出對你不公平，那你不滿的應是我們政府所訂的福利制度而不是作出身份性的歧視。若你認為他們不應有權來港，請分享一些見解。
另想指出的是領取公援人仕，本地人的數字比新移民為多。 |
新進會員
|
這每天150人之質素不是由無能港府來選.是中央分派!
以前香港需要勞工而本身勞動力不足.
這些人可起中和作用;但卻帶出一個後遺症!人口質素下降(這些人有大部份在文革成長欠缺教育及無公德心)而且縢拎瓜爪拎縢.幾年一家大細都下來!
最主要是無能港府連無謂香港居民也定義和界定不了.
一個落來七年申請埋老婆仔.一家五口可以拿公援萬八!車船,書簿津貼.醫藥費等一大筆!
這家人什樣算最多得一名港人?為何用五人家庭計算?其他四人是否港人?何來資格拿公援!一個人三千元不夠使--->可以全家回大陸!
你試下無錢返大陸可否拿到公援!放之四海也找不到一個咁優待的無能港府.
現時一個雙Master學位的地道港人都找不到一份萬八的工啦!
對不?
================================================
我窮但窮得有骨氣!
我鄙視新移民一落來就領取公援!對香港做成包服!
更恨港府無能.政策不知所謂!五年敗了香港! |
新進會員
|
如果認同一國兩制, 自然就需要在人口流動上加以限制. 每天150人如何界定, 相信只有內地官員才知. 我不認同 所有新移民都是來吃免費飯, 但關口嚴緊度又沒有歐美地區的要驗身家論學歷才可以入口! 變成有人來吃免費飯始 終是事實, 數量不詳, 但不可以當每個新來港人士也是找便宜, 好一些適齡人士為港爭光, 那不單只是在體壇上, 也在於學業等. 香港人也有很多太嬌生慣養, 一如網上問答, 許多人就是如何去那處那處, 都要問而不找地圖, 積極或被動, 一一 可見. 見過許多許多中小學生, 我敢保証, 新來港一群的學習態度一定比港人子弟好. 在七、八十年代半逃難來港的人士, 現今許多已經有錢有樓, 當時正直生產需要, 港人及新移民同部發財, 相安無 事. 現在港人困難, 就氣結那些不幸人士, 我覺得那是輸打贏要行為, 怒火更掩蓋了理智, 連基本統計也不做, 就 定性整批人士都是住米大虫! 在居港權上, 民主人士或民權人士一早已將事件政治化, 將事件正面及負面對比嚴重加強, 只搬出極好及極壞的過 案, 支持及反對者極少了解不算好也不算壞的大多數新來港人士, 市民更因為道聽途說, 將自己立場一面倒, 那樣 的對立之下, 又何來公平公正呢! 政府或者不仁, 但政客及辦事者也不見得理智, 旁觀及取鬧者更是膚淺. 問題的根源不是三言兩語搞得清楚, 中方辦事不公平, 申請來港廿年未果有其案例. 但不要忘記一點, 那些父母在 生子之時, 已早知送子過關極難, 後著依然是不守法的偷渡, 那是明知不可為而為之, 問題的產生與父母責任絕有 關係, 那就是既要在港搵大錢, 又要強渡關口大閘, 那有這個大道理!! 我不想左一巴掌右一巴掌, 但事件本來就是混淆不清, 正是清官難審家庭事, 要在那麼多的人口上一刀切判好壞, 那是不可能, 更不可以一竹篙打一船人! 如果我們相信法治, 案件已有裁決, 不如從案例開始討論. 如果認為法庭 受了政治壓力, 一是推返政權, 一是強忍下去, 吵罵是解決不了問題的. 最後, 我不讚成住米大虫留港, 所以我讚成政府強制拿綜援人士以合理工時為公眾辦事. 立心惰懶渡日者, 應以適 當法治處理, 而不是斬腳指避沙蟲. 不要忘記環境好之時, 住米大虫不可能拿到雙學位人士的應有待遇, 努力及積 極就是面對奕景的最佳武器.
----------Never ever visit these site---------
http://ctlee.0catch.com/
http://www.images.com.hk/
|
新進會員
|
各位大哥！！無所謂啦！！每日就算落500人！都無所謂啦！反正都是死路一條！到時多幾個人陪葬咪重好！十年一覺揚州夢！夢醒一切都煙消雲散！又何必咁....................呢！！ |
論壇版主
|
每日送150日本人過來，你估會點？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
當石頭開花時，
燃燈人，我將感念此日，感念你。
我是如此的孤露、怯羞而又一無所有，
除了這泥香與乳香混凝的夜，
這長髮，叩謝你的弘慈，
曾幾何時，我是手持五莖蓮華的童子！ |
新進會員
| |
新進會員
|
We have Portland street already, and hundreds of girls from various north mainland province. |
新進會員
|
quote:
We have Portland street already, and hundreds of girls from various north mainland province.
將砵蘭街"歌舞妓盯"化
吸引日本遊客來港"消費"
開心童軍跳彈床\(^@^)/ |
新進會員
|
quote:
將砵蘭街"歌舞妓盯"化
吸引日本遊客來港"消費"
唔係嘛！又番番廿多年前，靠女人養?
況且，砵蘭街 和 "歌舞妓盯" 相差太遠喇．
文化,質素,衛生都不一樣．
香港的黑社團 和 日本的黑社團 管理手法，亦唔同．
日本人唔會去砵蘭街o既！諗下尖咀或者可以．
近數月，砵蘭街 仲出埋 "真人相版"．越做越cheap. 住起附近都畀佢地激死．
一入夜．ｄ空中剪咀多到嚇死你．
唔好諗 li 樣喇．
不如諗下 帶日本人行山，打雀，看白海豚．睇盧文士樹蛙，捉香港特有的蜻蜓和淡水魚，好過啦．
又可以去西貢大坳門放風箏，又可以去沙螺灣影飛機．釣魚聖地又多．又可以到飛鵝山放遙控飛機．水塘景色四季不同．野牛野猴到處都有．
寧願開個野生農場，總好過搞這些人肉生意！好悲哀！
http://hk.geocities.com/yy8yhk/index.htm |
新進會員
|
RE:yy8y 你真係當香港正苦係老襯呀! 行山打雀吹海風, 呢Ｄ消費咁低, 你估屢發局會唔會去宣傳呀! 一陣間拍條片又用一百幾廿粒, 就算多幾萬個遊客來港為咁來港, 每人洗費中有幾多錢賺到先, 分分鐘條宣傳片既費用都了了無期呀!! 宣傳其他O野又唔同, 景點一鑵汽水都倍開, 仲有未計係香港買 O野, 呢Ｄ賺外匯快過打針啦.... 屢發局唔係傻既, 只要老董 那話兒訓醒要開紅燈區來過癮, 保証堅過北歐, 實行好似梳打 阜咁, 搞個娛樂事務局, 紅燈區開係小蚝灣, 港人少去, 旅客 必經地, Ｅ生、社工及黑警開注睇實, 咁社會就唔會反對啦, 又 可以大撈幾票!!
----------Never ever visit these site---------
http://ctlee.0catch.com/
http://www.images.com.hk/
|
新進會員
|
Re: HK*Net*Superman
Fuck you!
You are the CHEAP MAN |
新進會員
|
Re: HK*NET*SUPERMAN
I am STRONGLY DISAGREE your suggestion!!!! |
新進會員
|
re:吳師傅 我CHEAP我淫我都認, 大男人一個怕咩呀! 食色性也, 自有名言. 世界各個國家, 那有一個沒有賭沒有嫖! 人性如此, 要禁已是千年不成功, 中國有法云遇禁於徵! 野草殺不盡, 不如好好放牧! 聖教可導的已入正途, 不可牧者, 就要他們一輩子活在心理壓力之下? 壓得下, 沒有問題, 壓不下, 強姦、暴者行者也! 導善者們, 你們的善, 有沒有後路, 有沒有異路? 沒有的話, 與紅衛兵或希特勒何如?!!!!
----------Never ever visit these site---------
http://ctlee.0catch.com/
http://www.images.com.hk/
|
新進會員
|
睇見超人果句「拍段宣傳片一佰幾卄粒」,就諗起上次果個乜野「全城動感耀燈飾」,又話有煙花,又話有射燈,嘩!又燈飾又煙花再加埋射燈添!咁大制作?幾大要見識下啦!即刻背上架生冒雨到尖咀步定個靚位,點知......煙花嗎!好似迪迪金咁,射燈又不是一條條又紅又綠的激光射燈,唉!......又係一貫作風----唔湯唔水.
我們真係欠缺了一些有魄力的官員,97之後各部門的蝦碌鏡頭好似比賽咁!你話啦!有乜解究?
「議而不決!決而不行!」亞朱容基真係鬧得o岩!
仲要加多句「行而不善!」
|
新進會員
|
其實個topic應該改做：
我鄙視一落來就領取公援!對香港做成包袱的人！
(咁樣就唔會一竹竿打晒人地一船人啦，對人地公平)
開心童軍跳彈床\(^@^)/ |
新進會員
|
re:哈哥 個煙花節目本來就是叫舞台煙花, 與年初二常放的好唔同, 如果係用同一個心態去睇, 自然不知其味道! 而那次煙芯也不是唯一一次, 早在上年四月已有類似小型煙花發放, 而十二月那次, 事前幾日又有實試, 要說那次煙花不好, 請自看看有沒有對那個煙花表演有研究, 如果沒有, 隨時變成刻碑佬對著大偉像... 而那次動感乜乜, 仲有一個攝影比賽(不是煙花), 只是宣傳之少, 我覺得搞手真係要檢討.
----------Never ever visit these site---------
http://ctlee.0catch.com/
http://www.images.com.hk/
|
新進會員
|
幾日冇上!我個簽名檔多好多回應!
我祗是想表達下無能"講苦"幾偉大!每年用二佰幾億(慷港人之慨)幫中央(人D老婆仔老豆老母)養幾十萬人(但絕不是港人).
約每六港人就養一名白食同胞加半名全世界最Q貴外傭.
你話個包服唔重過我個外影袋就真係假.
老Ｘ董"講苦"就係好心--->做壞事!
重話五年來令香港繼續繁榮安定!
行雷啦!重唔地方避!
其實禁娼禁賭都不可能!不如合法化啦!
一於舊督府開雞竇.好過空置啦!一定旺過尖嘴大富豪!
旅遊新景點!
================================================
我窮但窮得有骨氣!
我鄙視新移民一落來就領取公援!對香港做成包服!
更恨港府無能.政策不知所謂!五年敗了香港! |
新進會員
|
karrywai said that:
" 這每天150人之質素不是由無能港府來選.是中央分派!
以前香港需要勞工而本身勞動力不足.
這些人可起中和作用;但卻帶出一個後遺症!人口質素下降(這些人有大部份在文革成長欠缺教育及無公德心)而且縢拎瓜爪拎縢.幾年一家大細都下來!
最主要是無能港府連無謂香港居民也定義和界定不了.
一個落來七年申請埋老婆仔.一家五口可以拿公援萬八!車船,書簿津貼.醫藥費等一大筆!
這家人什樣算最多得一名港人?為何用五人家庭計算?其他四人是否港人?何來資格拿公援!一個人三千元不夠使--->可以全家回大陸!
你試下無錢返大陸可否拿到公援!放之四海也找不到一個咁優待的無能港府.
現時一個雙Master學位的地道港人都找不到一份萬八的工啦!
對不?"
看Karrywai 所說的話本人有一些反省:
1. 香港人若都像K君所想, 那麼政府是否要像希特勒般實施劣種族大清洗,將K君所鄙視新移民去無存清,那K君在歷史上必留"芳名"
2. 香港人是否都喜歡輸打贏要,在新移民有貢獻時便視為恩親, 在時世艱難時便將其除之而後快,或許要像文革般連父母都要拿出來批鬥,我想K君一定身先士卒,帶領優生份子共創新紀元
3. 香港人否都不懂客觀分析,亦不會查證數據或統計資料來支持自己的論點,而只愛像城市論壇的親中阿伯般,用自制大聲公胡亂叫一番,K君:天將降大任斯人呵!
4. 香港學生缺少西方的批判思維,只懂批評, 若港人能學到 "香港至*NET*超人" 一半的客觀論斷,香港的教育便成功脫離填鴨式教育
|
新進會員
|
從來偉大的攝影作品只有愛,美和反思,沒有憎恨.
望每個人都能成為偉大的攝影家.
Pang. |
論壇版主
|
我突然想到，如果Ｄ新移民中有勁人，唔駛用綜援之餘一個月係ＨＫ搵幾萬，一樣有人心裡唔好受。無他，“搶飯碗”也...
就如華人在印尼、馬來西亞事業有成，（例如營商搵大錢），一樣受當地人排斥呀...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
當石頭開花時，
燃燈人，我將感念此日，感念你。
我是如此的孤露、怯羞而又一無所有，
除了這泥香與乳香混凝的夜，
這長髮，叩謝你的弘慈，
曾幾何時，我是手持五莖蓮華的童子！ |
|
|
