網路會員
|
我之前拍人像是用A09跟Tamron 90 micro， 本來A09拍得很滿意，現在才發現跟85/1.4完全沒得比 90 micro雖然很利，但是反差過大，連Model都看得出來怪怪的 85mm/1.8塑膠感頗重 對焦環鬆到幾乎沒有阻泥(雖然1.4也不怎樣，不過比1.8好多了) 尤其室內人像，又不方便用腳架的時候，F1.4拉高的快門對提升影像的清晰度非常有效 不要說什麼光圈縮到F4.0會提升多少解像力 在婚禮的時候，光是慢三格快門造成的模糊，影響就遠超越小光圈所提升的解像力 散景跟解析度因為我沒富有到同時買兩支來玩， 所以這方面可以參考友站和對岸的測試: http://0rz.net/4f0U6http://0rz.net/cb0TI 至於值不值得多花一萬七，如果常拍人像當然是非常值得 用過才能體會它為什麼是銘鏡 而且買1.8心裡會想著1.4，買1.4心裡絕對不會想著1.8 |
網路會員
|
A09小弟沒用過,可以說明一下所謂的完全沒得比是差在哪邊呢? |
網路會員
|
我想應該是 A09 的銳利度比不上 85mm f1.4 吧
|
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
就是這樣的差別~~ |
網路會員
|
真是致命一擊! |
網路會員
|
真的有差這麼多?!
兩張都是快門,對焦,景深都OK的情況下? |
網路會員
|
都是在我家客廳拍的，所以光源亮度都是一樣
兩張都是用最大光圈來拍，A09是轉到68mm
A09: 1/60 sec
85/1.4: 1/160 sec
或許這樣對A09不公平，不過現實就是這樣
光圈大，快門就快，相片就清晰...
不過如果移到戶外光線充足的地方，A09還是很不錯啦~~~ |
網路會員
|
嗯嗯,感謝!
這樣的比較真的很有說服力,不過也很毒XDD |
網路會員
|
Maximus :
就是這樣的差別~~
==================================================
WA!!噴血中!!!
還好偶不是拿A09... |
網路會員
|
很喜歡第196帖kevin3366大大用50mm 1.4拍的那張!
列入敗家名單ing |
網路會員
|
不過定焦在侷限空間內構圖真的很麻煩呢！85x1.5幾乎變135啦，只能拍顆頭了~~ |
網路會員
|
Maximus大大 我覺得問題是在快門速度1/60 發生了細微的晃動 不知正確否？
不過兩者光圈值差了2格 只能說是宿命啊!!
|
網路會員
|
jenhoxen兄~這也是沒辦法的呀,這也是APS最受人詬病的地方了.像我們這種業餘拍好玩的外拍因為人多所以容易被檔,不然像听藍兄那樣應該是拍一對一的都還可以帶很大的景進去呢Orz
DNAstar兄~我也覺得快門上可能有一點點的影響,除此之外也許A09在光圈全開和微光時表現較弱,相比之下好降85/1.4本身反差對比也頗大. |
網路會員
|
看來看去還是142那篇最毒，真是85/1.4的經典，
貞應該去敗一顆，如果錢不是錢的話......$_$ |
新進會員
|
|
新進會員
|
我又來參一腳 ... 105dc (front DC)  85/1.4  |
網路會員
|
來一張小弟初次街拍,拍的很鳥XD,85/1.4拍的. 蜜番薯,對焦點是那些地瓜,呵呵.  |
網路會員
|
Maximus :
就是這樣的差別~~
==================================================
一切盡在不言中~~~再講話都是多餘的.....哈哈哈哈 |
網路會員
|
其實有很多的照片，是因為手震而變得模糊，我用24-120mmVR就比騰龍28-75mmF2.8更清晰，可能是年紀大了，手抖得厲害... |
網路會員
|
謝謝Maximus兄提供的兩張對照圖,如果A09那張不是晃動的關係才如此,那A09所得獎項豈不就浪得虛名了嗎...
(還好沒錢敗,否則又浪費了小朋友,^^) |
