網路會員
|
特別喜歡听藍前輩拿85mm拍大景+人像的感覺^_^
HOBA大大的兩小無猜也很棒~~
學習ing
|
網路會員
|
很多人懷疑12-24能否拍人像? 小弟經過Herman老師同意轉貼幾張Herman老師的作品讓大家研究一下^^ 看了別跑去敗124喔,呵呵(敗家血液急促流動中)^^;     |
網路會員
|
曲線控制吧!
人物脫離中心或水平線沒抓穩都會失敗,
12-24mm這支我想還是不適合拍人像!
Herman老師作品很美,不過也是這支鏡人像攝影的極限了吧!
沒衝動買這支鏡,廣角還是傳統機+17-35mm萬歲^^ |
網路會員
|
這樣說是沒錯但是17-35+底片機雖可帶到超廣角,但是透視張力卻不如12-24+APS.
所以每一種都有自己的特色和味道,反正什麼都學,什麼都拍,什麼都不奇怪XD |
網路會員
|
17-35用在底片機的透視張力不如 12-24+APS DSLR ???
|
網路會員
|
當然囉,因為17-35確實是17-35的視角,而12-24用在DSLR是12-24的視角再把邊緣切掉以達到等效接近17-35的視線範圍.不過12-24的透視張力也如同兩刃劍一般,就是人家所害怕的廣角變形吧(廣角一定會有的),但是運用的當卻是另一種背景壯擴和延伸感的表現. |
網路會員
|
這裡真是"百花齊放,爭奇鬥艷",光臨此地之各路英雄紛紛中毒倒地不起...^^
~~=>有毒的罌粟花
推薦者: mb1972 |
網路會員
|
12-24mm拍人像的確要有很強的構圖功力~
要如何自然的避開鏡頭變形最誇張的部分,都在考驗攝影者的技術...
但17-35mm接在傳統機身上...
因為變形抑制,所以就不會感受到因誇張的變形所帶來的張力~
反而是會讓人感到有一種很強烈的存在感的那種張力!
另~偶同學最近正要把12-24出掉...因為不常用到,也可能是偶們技術還不到家吧...呵呵 |
部落格(4)
藝廊顧問
|
看了大家的討論很有意思,改天我把F5裝上底片來拍拍12-24mm吧,再向大家交作業回報~~ |
網路會員
|
看了這篇...好想買喔
只是85接到數位上的焦段
令小弟一直不敢下手
請問各位都接在數位機上嗎 |
網路會員
|
我的天啊，快被毒死啦~~ |
網路會員
|
唷~~ 連12-24這種廣角人像都出來了...那小弟也來作弊一下吧..(呼呼呼~)  8mm魚眼人像(SIGMA 8mm/f4 EX) |
網路會員
|
很多人都是接到數位來用的,當然也有很多人在底片機用. 接在數位上在ㄧ般1個model,10個拍攝者的情況下就要看大家用什麼焦段了,如果大家都用長鏡當然OK,不然被擋到是常有的事,不過大家還是都會輪流讓一下的,其他情況就是拍的時候離被攝者遠一點了,空間夠當然是沒什麼問題,大不了就當小黑在用囉:P 偏偏在APS上並沒有相同鏡頭能取代85 1.4在傳統上的效果,雖然說50 1.4在焦段上比較適於工作距離,但是我覺得如果要談散景的話,在壓縮感上是嚴重不足,7片葉片當然也沒9片葉片中最圓的85 1.4來的柔潤. 哇勒...好像在勧敗>///< 再來三張景深比較淺的^^"    |
網路會員
|
那就來一張12MM大頭照吧!  |
網路會員
|
本來壓縮的有點問題,刪掉重貼^^; 大約都F2-1.4之間.    |
網路會員
|
所有毒鏡都出來了!來一張50f1.4吧,接數位機拍的  |
網路會員
|
快變成飆圖大賽了!....ㄏㄏㄏ |
網路會員
|
呵呵,讚喔!XD |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
這支鏡頭用過會後悔，後悔怎麼這麼晚才買啊
之前買85mm/1.8，用了一陣子就賣掉了
上禮拜為了拍婚禮才買85/1.4，本來也想拍完婚禮就賣掉
現在捨不得賣了...F1.4的時候，焦內成像還是很銳利!!
(抱歉，認識的美女不多，只好貼張baby圖...) |
網路會員
|
Max兄~因為您1.4和1.8都用過,可否請您說說看兩者間有什麼樣的差異和兩者的差價到底值不值得去選擇1.4?
我想很多攝友都有這樣的疑問,如果可以的話真是感謝您了^_^
|
