小玲德頓

網路會員

2005/05/02 19:52 請先登入後才可回應

器材: Canon 佳能其他

小妹昨日出席一個function當義工攝影師，但結果拍出來的昭片，全都under...沮喪死了。
請問誰能告訴我，到底錯在哪裡？

器材：Canon EOS 33 + 20-35mm Canon 鏡頭 + 28-200mm Canon 鏡頭 + 420ex 閃燈(直打，沒有用跳燈) + Kodak Supra 400
環境：酒店小型宴會廳，光線充足
測光模式：[●]
拍攝模式：P

希望各位師兄能給我指點迷津解開這個疑難~ >_< 謝謝！

dennismok 網路會員	21) 2005/05/03 23:07 outdoor 好多時你都唔會知, 但一入室內就見晒, 呢張相係因為我所講果個問題, 導致閃燈不能正確輸出... 下次影試下我講咁影, 你就會分得出問題所在...
hippohk 網路會員	22) 2005/05/03 23:18 dennis 兄, 可否講下仲有邊隻菲林有不足度的問題?
大B 網路會員	23) 2005/05/04 01:00 其實咁不如講下有邊隻負片菲林足度仲好啦!! :>
dennismok 網路會員	24) 2005/05/04 01:18 其實我都唔夠膽講邊隻一定不足, 我只是講講我的菲林經驗, 不論Fuji 或 Kodak, 其實我地在室內用普通菲林時(非專業菲林), 大多會把它的ISO 最少打個八折, 有時差不多2/3至1級, 其實好多時影outdoor通常都唔會有問題, 但間唔中你都會發現相片會好灰, 室內就會即死, 唔set包你張張灰(under). 其實各人有好多方法都能做到一樣效果, 例如有人會+ev等方法, 各師各法 ... 對不起我的文章不太好, 不太善於表達, 希望你會明我講甚麼....試下試下, 影下影下你就會明我講... 哈哈哈... 很差的文章
hippohk 網路會員	25) 2005/05/04 01:27 大B 兄, 想聽下你d 高見. dennis 兄, 多謝晒, 受教受教.. 成日以為個測光表唔準, 成日都要+ 2/3 至 + 1 ev 哈哈!!
dennismok 網路會員	26) 2005/05/04 01:40 hippohk :其實你所做的+ev等於我所講既係一樣, 不過用M mode時就要set ISO 或閃燈+2/3 or +1級, 我就只會set ISO, 因我怕會錯手減返支燈....
Vincent★帝國天使論壇版主	27) 2005/05/04 02:32 因P而死... fixed 1/60
小玲德頓網路會員	28) 2005/05/04 19:09 正如wlachan兄所言，我的照片確是淡且偏黃的~ 謝謝dennismok兄，我決定要依你所講試拍一巻！今次一定要成功呀！另外，想請問有關M mode拍攝的問題：在開閃燈，M mode 時的測光表應該是顯示背景的曝光情況，而非主體的，對嗎？假若我要為達到安全快門而放棄背景時，即使測光表顯示出under，主體仍不會受影響的，是這樣嗎？
wlachan 網路會員	29) 2005/05/04 20:06 >M mode 時的測光表應該是顯示背景的曝光情況，而非主體的，對嗎？ Yes, but the flash should be turned off when metering off the background. It is also a good idea to -1EV based on the reading to avoid the subject being too warm. >假若我要為達到安全快門而放棄背景時，即使測光表顯示出under，主體仍不會受影響的，是這樣嗎？ When the flash is used, the subject "could" always be exposed properly so long as the flash is within the power range (GN=distance*aperture). However, it is best to stick with wide-to-standard lens for indoor and safe shutter speed won't be much of an issue. 1/30-60s is pretty alright depends on how steady your hands are. Small prime lenses will have an edge for in this case. ISO400 f4 1/60s is a good starting point if you are uncertain.
JamesPong 網路會員	30) 2005/05/05 01:55 關於背景及主體的曝光情況，請參考下面post第10編回覆： http://www.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?ForumId=4&TopicId=16589 根據你post上來的相片，小弟認為你的閃燈根本沒有被擊發，原因有： 1) 整張相片連主體都很黃； 2) 背景比主體還要光亮； 3) 雖然菲林不足ISO時有發生，但小弟不相信Supra 400會有不足一級之多(對不起Dennis，我不是向你挑戰)，我也見不少朋友用Supra 400拍婚禮，沒有好像你的相片般死得那麼慘... 可能你會話，我明明有開閃燈，也見到閃燈有閃，為何你說沒有擊發呢？原因是可能你的相機/閃燈接點不清潔，令到閃燈只擊發了ETTL的Pre-flash而沒有擊發Main-flash... 在1/60s內可以分辨「閃了兩次」並不是易事...
*香港至NET超人* 網路會員	31) 2005/05/05 08:25 我唔知係唔係菲林及沖晒問題, 單看相片, 中間及左面兩位人兄、天花、背景橫額等, 不是淺色就是反光, 對於任何自動測光都不利, 半就應該加曝光. 就我見的TTL閃燈測光, 都對反光爆白物件特別敏感.
*香港至NET超人* 網路會員	32) 2005/05/05 08:26 至於菲林UNDER問題, 這也興沖晒有關係, 我也覺得KODAK負片的ISO不足夠, 是否菲林生產問題, 還是沖晒問題, 那就不知道. 而FUJI X-TRA400就幾OK, 好少失手.
MugenPower 網路會員	33) 2005/05/05 09:08 從照片看來閃燈應該有閃,主體面部的T-zone及面頰都有些白光,應該是閃燈過早Cut光,原因應如超人在31)的分析. 至命傷應是反光的背景及主體的白衫都是在中央部份.
Peter LO 網路會員	34) 2005/05/05 09:15 有沒有檢查片頭和菲林邊？老實講，對住張FDI完的相，很難看出問題癥結。
Cloudy 網路會員	35) 2005/05/05 13:20 outdoor 好多時你都唔會知, 但一入室內就見晒, 呢張相係因為我所講果個問題, 導致閃燈不能正確輸出... ---------------------------------------------------------------------------- 你用neg定pos? 點解係film speed問題? 唔可以係閃燈問題? 或18%gray測光問題?
Cloudy 網路會員	36) 2005/05/05 13:23 張相唔算under, 問題只係 (比例上) 現場光感多左, 閃燈感少左。
dennismok 網路會員	37) 2005/05/06 01:28 Cloudy: I usually use neg. , actually i really donno how to tell you why is the film problem, but if you want to prove it, then you can try to take photo in some hotels ballrooms, and use Kodak Iso 400 film, you will know what i say... remember, don't +ev, or set the ISO as 400... actually +ev, +Flash level or set the ISO... depends on whick action you like..
.micros. 網路會員	38) 2005/05/06 01:46 可能係因為菲林對唔同色溫有唔同表現。日光菲林係日光以外時o既曝光曲線係唔同o既。
dennismok 網路會員	39) 2005/05/06 01:48 JamesPong: hahaha... is that i know you? 不相信Supra 400會有不足一級之多 Anyway, maybe i'm wrong, i'm not 100% correct, just talk talk about my experence... Seriously, there are not too much people knows films need to discount it's ISO... don't talk the ISO 400 film. For example, you try to use ISO 800 film, some body think that ISO 800 is not good, it have too much noice in the photo, but if you set the ISO to 500 or 640, then you will found that the noice control is really good, just a bit worse than the ISO 400 film... most of the customers don't know i'm using ISo 800 to take their photo, even some photographer... Just try and discuss ^_^
hippohk 網路會員	40) 2005/05/06 02:37 多謝 dennis 兄分享, 其實你唔係第一個講菲林唔足度, 我識唔少師父都咁講, 特別係用 iso400 或以上的菲林都有咁既情況. Cloudy, 都冇講錯, 張相係比較多左現場光, 420ex 閃燈真係同 eos 33 好夾! 算係特性卦. 超人, 如果你用eos 33 + 420 ex 用 prog mode, Fuji X-TRA400 都一樣會衰! 講到經驗, 以前我係用 eos 33 + 420ex/550ex 開工, 比較習慣 canon 的 ettl 特性, ettl 係現場光比較足夠時傾向"補光" 而唔係以 flash 作為主光源. 再加上 420ex 太過配合 eos33(eos33+420ex 會自動啟用 ETTL + 七個對焦點聯動測光功能, 因為好多人都習慣用中間點先對焦再構圖, 導致 ettl 閃燈 pre flash 時用作計算的對焦點跟原來有差別令閃燈輸出有偏差. 如果對焦點原來係人眼人面, 但再構圖時對焦點已變左係白位, flash 會 cut 光導致照片 under. 相反對焦點變左係黑位, 相片好大可能會 over. 呢個情況係結婚相特別明顯, 白色婚紗/黑色禮服.. 唯有要用 FEL 閃燈曝光鎖就百發百中, 不過被攝對象會覺得很混淆. 因為第一次閃光只作測光, 第二次閃光才是按快門.