網路會員
|
先來幾張 D2X 的相 ^^ ( 可點選後放大到 1506 x 1000 pix )
 只調整過光暗 |
網路會員
|
 D2X 的重覆暴光 ^__________~ 沒有調整 |
網路會員
|
小弟拿的是D2H，在重量上跟D70真的差很多，尤其是上次裝著小黑五掛著SB-800拍籃球賽，真是痛恨自己沒有帶單腳架，手拿到在發抖，幸好還有VR助陣要不然就糟了，拿大型機身配長鏡頭真的是要練過啊~~ |
網路會員
|
前面經提講 D2X 色澤保持著 Nikon 一向的特色， 色澤平淡 對很多人來說並不怎喜好，但後製可調整的空間很大， 下面這一張是調效後的相片，
 下面這是沒調較前的原圖！！！ 另外當時我並未能適應 D2X ^^ ( 現在還在適應中 >_<  給大家參考參考下 ^__^ |
網路會員
|
噢，忘了說明：
以上所有相片都是用 iSO 100 拍的 : )
>> f50996 大大
>> 小黑五掛著SB-800拍籃球賽，真是痛恨自己沒有帶單腳架，手拿到在發抖
hahhaha 對呀！很重很重 >_<#
|
網路會員
|
要出門啦~~~~~~~~~```
其他的 D2X 相 要改天才上傳囉
|
網路會員
|
再來一張， 室內，兩支 SB-800， iSO 100， 只做 curves 調整
 |
網路會員
|
有調整跟沒調整還差真多 ~___~"" |
網路會員
|
一個好玩的問題：
從前D1系在機背上看，差不多就是那個沒調過的樣子，回家後在電腦開出來並不會太訝異；D2開始就跟著流行走，也把機後顯示弄得美美的，好處是現場看的人會說「哇！」，自己則一定要了解呈現怎樣的亮度才是真的剛好。機背上看到的原始檔和後製過差不多，放到調相片的標準螢幕就是灰撲撲的樣子；但用Mac電腦的LCD Monitor看，原始檔又和調好的（也是機背上看到的效果）幾乎一樣；所以純欣賞和洗相片還得準備兩套檔案才能面面俱到；至於印刷檔又該怎麼給，得請專家指教了！ |
網路會員
|
有沒有針對暗部的測試，你也知道數位相機最大的弱點就是這個部份！
|
網路會員
|
jenhoxen兄
APPLE的LCD是好到有名的 顏色又準
PC上的LCD便宜多了 但是也兩光多了 小弟自己有兩台3鳥牌 17"和19"的
同一張照片 兩個銀幕看就差很多 這叫我怎麼後製
後來索性買了蜘蛛 從此一片光明 可以參考一下喔 |
網路會員
|
請問D2X用raw連線拍攝時傳輸一張需時多久?
可否維持2秒一張的節奏..謝謝!! |
終身 VIP
|
好毒~ |
網路會員
|
jenhoxen 大大，倘若Mac看起來像而PC不像機背，應該是單純色彩校正的問題。Mac 的LCD螢幕看來好，主要還是系統色彩校正功能好，他本身的LCD其實並不怎樣，只能算中上罷了。 |
網路會員
|
>> 把機後顯示弄得美美的，好處是現場看的人會說「哇！」，
>> 自己則一定要了解呈現怎樣的亮度才是真的剛好。
>> 機背上看到的原始檔和後製過差不多，放到調相片的標準螢幕就是灰撲撲的樣子
Jenhoxen 老大，我正為這件事煩惱了好多天，
為求能 D2X LCD和電腦的顏色顯視較接近，
我習慣性把 D2X LCD 調暗了一格，問題是最接近的應該是暗兩格！
但暗兩格後，卻又減少了當時腦海裡立即對後製的影像程現
及影響對光部的判斷
我想的是，如何去掌握自己的工具 ( D2X )，令後製的必要性降到最低…..
所以一直都好頭痛三個問題 LCD 光暗，測光系統，白平衡的控制 ( 手動 K 值 )
|
網路會員
|
>> Jim0221a
>> 有調整跟沒調整還差真多 ~___~""
嘿嘿嘿， 對呀！
>> 有沒有針對暗部的測試，你也知道數位相機最大的弱點就是這個部份！
visual 大大，我現在不在家，改天再提供囉 : )
timo5514 大大大大！
＞＞ 請問D2X用raw連線拍攝時傳輸一張需時多久?
＞＞ 可否維持2秒一張的節奏..謝謝!!
這個要等我改天回到做裡才可以做個 test，再做報告 ^_^ |
網路會員
|
小匪兄/photon3d兄：
多謝兩位回應^^先前說的不是很清楚，致使兩位有些誤解；小弟想表達的是：不知道何者是真的標準@@！
小弟一向以蜘蛛校正過的CRT螢幕，作為後製的工具，並統一所有軟/硬體色域為Adobe RGB。以往外拍的原始影像download下來，看起來就像是NeZeki兄這次貼的原圖的樣子，而後製過，也就是NeZeki兄後製過的樣子。拿檔案去洗，也是後製過才會好看→後製好的檔案在校過的PC螢幕看與洗出的相片相近；事情至此看起來都應該說「原始檔不美、一定要後製才能看」
最近發現奇了，首先是在客戶的MacG5/LCD螢幕上看我調過、洗照片OK的檔案（客戶螢幕為出廠設定未用過蜘蛛）看起來over的區域很多而深色的部位太黑，客戶用小DC拍的圖片效果反而正常，電腦上看就和在DC上看的一樣，致使客戶覺得數位描出來就有那個效果；我當然以「LCD看不準」自我安慰。
後來一次朋友用新買的i-book看我拍的原始檔，並誇D2H顏色不錯（簡直可說不用後製）；我一看嚇了一跳：怎麼和我在機身上看的那麼像？過去明明認知機身是騙人的；那究竟是在所有消費型DC、LCD液晶螢幕這個觀賞系統上表現的美麗是真實的、抑或蜘蛛校色、與沖印系統match的顏色表現才是真的呢？
|
網路會員
|
抱歉方才斟酌字句太久，螢幕居然卡住連錯字也改不了，又不想退出重登入再寫過，就匆匆發出去了。
NeZeki兄：我記得D70螢幕更加不準（階調更rough），你之前是如何克服的呢？D1X/D2H LCD我一向都調-2的，即使這樣都覺得D2H太亮了，一些機身螢幕上看不到細節的亮位，下到PC上看並不是死白，因此如果在現場為這掙扎（以為太亮調光）太久真是浪費精力。 |
網路會員
|
不是可以將Curves置入機身？ 或許能解決影像過灰的問題 後製影像得注意是否將彩度提拉過高 反而細節減損許多,左為原檔,右為降低些許彩度後的影像 參考參考  |
網路會員
|
還是螢幕的問題，josefhsu兄覺得比較好的右邊這張，在我（與沖印系統一致）的螢幕上看，暗沈了一些，洗照片要好看曲線還得拉高一點；但印刷就真的不知何者為是了。
|
