網路會員
|
>> josefhsu兄覺得比較好的右邊這張，在我（與沖印系統一致）的螢幕上看，暗沈了一些
這句才是重點.... 問題是 josefhsu 兄的螢幕效對了嗎 ?
jenhoxen 老大如果你是印刷傳出的話，個人認為必須要蜘蛛校正過的CRT螢幕，
而沖相機必須同時把 Auto 閂掉， 不然出來的效果還會順著沖相機的 setting 而改動
>> 一次朋友用新買的i-book看我拍的原始檔，並誇D2H顏色不錯（簡直可說不用後製）；
>> 我一看嚇了一跳：怎麼和我在機身上看的那麼像？
>> 究竟是在所有消費型DC、LCD液晶螢幕這個觀賞系統上表現的美麗是真實的、
>> 抑或蜘蛛校色、與沖印系統match的顏色表現才是真的呢？
遲點再討論這個問題，今天是女友的時間 ~"~
|
網路會員
|
噢，還有一個問題
josefhsu 兄用的是 LCD ? 不是 CRT ??
|
網路會員
|
>> 不是可以將Curves置入機身？
>> 或許能解決影像過灰的問題
josefhsu 兄，不啦
如果是做專業影相的，絕不會把Curves置入機身的，因為只會後不嘗失．．．．．
或許先由什麼是 Curves，他的工作範圍是什麼?
( 時間關係什麼不作多解釋 >_< 抱歉 |
網路會員
|
因為最後只會得不嘗失．．．．．
或許先由什麼是 Curves，他的工作範圍是什麼?
( 時間關係什麼不作多解釋 >_< 抱歉 |
網路會員
|
不好意思,我沒調您的明暗階調
只降您的彩度
這是口味問題:D
您會不會是把RGB圖檔進入沖洗系統的掉色、偏色當成準據
而將影像調得如此鮮艷？
專業影像......
我實在不清楚
不過,如果是色彩如此不自然
又缺乏影調
那小弟實在很難進入專業影像水準
等您有空再說吧 |
網路會員
|
"後來一次朋友用新買的i-book看我拍的原始檔，並誇D2H顏色不錯（簡直可說不用後製）；我一看嚇了一跳：怎麼和我在機身上看的那麼像？過去明明認知機身是騙人的；那究竟是在所有消費型DC、LCD液晶螢幕這個觀賞系統上表現的美麗是真實的、抑或蜘蛛校色、與沖印系統match的顏色表現才是真的呢？"
jenhoxen兄
這個時候 小弟就會想做做實驗了 如果以你的D2H原始圖檔 用友人的MAC系統直接列印輸出呢
那相片到底是跟銀幕上看到一樣 還是偏暗
如果和LCD上一樣
那.... 大家都改用MAC吧 神奇的免後製 |
網路會員
|
josefhsu 兄
鮮豔一點的照片 討喜度比較高喔
我比較喜歡鮮豔減一點點 像你右邊那張 我也挺喜歡的
只是我想喜歡左邊的人會比較多吧 呼呼 |
網路會員
|
D2X的相機帶實在太酷了, 比F6原裝那條美得多呢 ^^
有機會真想摸摸D2X呢, 看看和F6的分別在那兒呢 :) |
網路會員
|
D2系列的機身質感跟手感絕對超一流
不過重量確實不輕、空機就重1.07kg
加上電池應該超過1.2kg
再隨便一個大三元其中一支
總重就超過2kg、萬一還需要個閃燈、那總重將可能接近或是超過3kg
所以最近去買了一支Manfrotto 676B單腳架（重約400g）
搭配上Manfrotto 486RC2雲台（附快拆座、重約320g）
走到哪裡都輕鬆到哪裡、給各位有意入主D2系列的朋友參考
PS、我是使用D2H搭配A09跟小黑三使用
這篇討論串看到目前為止、應該會被歸納成勸敗文吧！ |
網路會員
|
jenhoxen兄:
小弟也用Mac,桌上型螢幕用APPLE Cinema 20",筆記型用iBook;
色彩管理無論在Mac或PC上都要做好的,小弟校正系統用Eye One,
經過校正後,2台螢幕跟iBook顯色相當接近,沖洗相片跟印刷色也跟螢幕顯色很接近~
螢幕校色不是校一次就好的,要分不同媒體特性做不同Profile,這樣才會準..
Eye One除可校正螢幕本身顏色,也可測定環境光(包括色溫及照度),更可模擬各輸出媒體照度,製作不同Profile..
也就是說,印刷及沖照片的條件不同,螢幕校正時設定的條件就要不同;
針對不同輸出條件要用不同螢幕校正的Profile來確認,這樣才會準確..
配合作好色管的沖印店及印刷廠,除編修過程超出媒體色域範圍外的色彩,呈現的結果都會相當接近原始拍攝(或編修過的檔案)~
抱歉離題了,各位請繼續~ |
網路會員
|
順帶一提,洗相片Gamma設2.2,印刷Gamma要設1.8.. |
網路會員
|
這篇已經是標準勸敗文了啦
還好小弟子彈都用在音響上了 哈哈哈 勸敗不到我 |
網路會員
|
順帶一提,洗相片Gamma設2.2,印刷Gamma要設1.8..
**************************************************
印象中Adobe Gamma裡,前者是Mac預設,後者是Windows預設,
如果只在WindowsPC瀏覽秀圖,Gamma值建議設多少呢?
想聽聽諸位前輩的經驗談...謝謝!!!
PS:小弟是設Gamma 1.8,色溫6500k(日光)
|
網路會員
|
faust_peng兄：
您是這方面的行家，能否請教
1.「印刷及沖照片的條件不同,螢幕校正時設定的條件就要不同」是否表示後製因使用目的不同，而需作不同程度調整呢？亦即給印刷或沖印用的檔明暗/階調會有所不同？
2.小弟用的Photocal Spyder似乎沒有明確標示選項可針對不同目的設不同Profile，但選擇色域或Gamma值則可；是否在做校色時即多設幾個Profile；啟動電腦與色彩管理Profile之一是連動的，假如要用不同的profile，是否需要指定好新的，關機再開呢？
3.修圖軟體的色域應如何對應呢？例如相機拍攝時通常人都用sRGB（有一個很長的協定名字），我的Photoshop設1998 Adobe RGB，螢幕也是1998 Adobe RGB，這樣調出的圖是否其實用於什麼目的都準不了呢？我個人不敢用其他色域拍攝，深恐因此造成與後端環境不match，但也喪失使用相機廠商不斷開發、在電腦上看來更適當的色域模式的機會，為此深覺奧惱！
還望兄不吝賜教，先謝過。
|
網路會員
|
小匪同志：
小弟本來就會BUY的啦...要毒我得弄支AFS200/2的來看看^^
我朋友的i-book就是帶著到處跑的孤鳥一支，沒有印表機可以support囉；至於客戶那邊，A...再說吧~~ |
網路會員
|
哇~~~~` jenhoxen 老大，要答你的問題 又必要打一大段字啦 `~~>_<~~`
唯有有時間一個個問題打囉 >>_<<
|
網路會員
|
1.「印刷及沖照片的條件不同,螢幕校正時設定的條件就要不同」
是否表示後製因使用目的不同，而需作不同程度調整呢？
亦即給印刷或沖印用的檔明暗/階調會有所不同？
是，後製因使用目的不同，而需作不同程度調整！！
如果你專業較色師的話 ( 在專業設計公司，還有一個專較色的較色師 )
在印刷方面除了目的不同，還要分用的色不同，同的紙不同，用的印刷公司不同，
再細微到 同一間公司不同的印刷師調較來的分量又不同．．．．．而色澤又有少許偏差
如果你經轉同不同的印刷公司，或不同的紙，你都要留意你的 Profile....... |
網路會員
|
如果你經常轉用不同的印刷公司，或不同的紙，而你要求又高的話
你都要留意你的 Profile.......
|
網路會員
|
如果你真的那麼在意的話 就需要購買這個工具
ColorVision SpectroPRO2 Suite ( The Total Solution
for Professional Monitor Calibration and Printer Profiling ) / us$ 999
來作最準確的調較你不同的輸出端的 profile，．．．．．．．．．．
問題是你的工具需要到那麼專業嗎 ?
|
網路會員
|
問題是你的工作，客戶要求 需要到那麼專業嗎 ?
|
