回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > Canon 相機在 DXO 的位置為何那麼差 ?
作者  
討論話題
 

663


網路會員

Canon 相機在 DXO 的位置為何那麼差 ?
像新 7D 的位置比 2006 年出的富士 S5 還差!
40D, 50D, 400D, 500D 更不像話!

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings

colorbee


網路會員

1) 2009/12/21 09:50 
一直以來消費者都將最受歡迎產品與最佳產品混為一談。節哀順變罷!

663


網路會員

2) 2009/12/21 11:00 
根據 DXO, 以新機計算的排位 :
2. Nikon D3X
4. Nikon D3
5. Nikon D700
6. Canon 1Ds Mark 3
7. Canon 5D Mark 2
9. Sony A900
15. Nikon D90
16. Nikon D5000
18. Canon 5D
19. Nikon D300s
31. Canon 7D
43. Canon 50D
46. Canon 500D

那 Canon 好在哪裡? 差在哪裡?

didadida

部落格(16)
終身 VIP

3) 2009/12/21 11:22 

1.      評分的根據, DXO 網站有很詳細的說明。

2.      這些評分根據,究竟有多少會反映到實質攝影上,你恐怕要自行判斷。

3.      排名雖然有先後,但相同等級的相機,分數其實相差不多(唯一例外可能是 D3X )。

colorbee


網路會員

4) 2009/12/21 11:24 
在相同規格下,Canon的產品比Nikon便宜了一截,換句話說,用相同價錢,可以買到Canon較高檔次的產品,另一方面,Canon在更新型號時相當積極,特別適合喜歡經常換機的一眾,相反,Nikon最愛新瓶舊酒,所謂小改款令用家很洩氣。以我的經驗來說,Canon太執著於畫素的多寡,而忽略高畫素所付出的代價,7D就是明顯例子。Canon的最致命弱點是可靠性,小毛病如移焦等問題層出不窮,這正好解釋為何美國太空總署仍然採用Nikon系統。

推薦者: jenhoxen, cyw

魯獅

部落格(8)
論壇版主

5) 2009/12/21 11:25 
7D畫素密度那麼高,會好到哪裡去?要不是使用雙影像引擎的話,那就更糟了.

最近一直有人在拋售1DsIII,是否後續機將問世?還是沒比5DII好多少?低光部份還比5DII差.

xiaxin

部落格(2)
網路會員

6) 2009/12/22 00:00 

DXO mark那個一點價值都沒有的鬼東西,大概是從Nikon的網站上下載了NEF的codec之後就開始亂幹,人家偉大的Canon如果不放出自家RAW的codec的話,DXO mark到底在那裏自爽個甚麼?如果那個DXO真的太閒,小弟在下要勸勸DXO裡面的大爺們,如果真的沒事幹的話,抽個兩張衛生紙去旁邊快活一下,這樣比起在那裏亂解Canon的RAW檔來搞笑的壯烈犧牲,也是功德一件。

-1.5 EV與+0.5 EV之間

colorbee


網路會員

7) 2009/12/22 09:39 
我倒想知道DXO mark這個網站的可靠性及認受性有多大。我祖父曾向我說過,1969年美國太空總署發表那些登月片段是假的,因他堅信人類根本不可能離開地球。我也被X大的熱誠打動,說不定現時美國太空總署採用的所謂Nikon系統,其實是由Canon代工的,哈哈!

a987988


網路會員

8) 2009/12/22 09:57 
我記得沒錯的話discovery流言終結者已經破除所有關於月球登陸造假謠言
另外還有一些文章反擊
http://www.hkreporter.com/talks/thread-244402-1-1.html
這篇文章有所有關於登月陰謀論者與反擊者的相關問答
其實裡面反擊者講的都非常合理...
我的無名 有興趣的可以參考看看喔~

colorbee


網路會員

9) 2009/12/22 12:12 

聞說美國太空總署最近又訂購了一批新的攝影器材,某品牌的高層接到訂單後興奮到不得了,連忙抽個兩張衛生紙去旁邊快活一下。

http://www.nikon.com/about/news/2009/1221_NASA-D3S_01.htm

wang1226


網路會員

10) 2009/12/22 16:05 


原發文者: colorbee 發文時間: 2009/12/22 09:39

我倒想知道DXO mark這個網站的可靠性及認受性有多大。我祖父曾向我說過,1969年美國太空總署發表那些登月..(恕刪)

- 請在此輸入回應 -
不只如此
當初底片機時代上月球的哈蘇相機
大概也是卡弄代工的.....

xiaxin

部落格(2)
網路會員

11) 2009/12/22 23:44 

怎麼會從[抽個兩張衛生紙到一旁快活去]的DXO mark變成了NASA啦?

其實喔,要小心喔,很多跟NASA扯上邊的、號稱上太空的都賣得很不好,下場也不怎麼好喔。看看那個Olym___的E-3,不也去ISS玩了一圈,結果哩?下場哩?還不是被自家的甚麼micro 4/3的給捅了一刀,唉~所以說啊,D3s啊,要保重啊,不能只靠DXO mark過日子啊.........

-1.5 EV與+0.5 EV之間
xiaxin修改於2009年12月22日23:49

colorbee


網路會員

12) 2009/12/23 10:09 
唉~所以說啊,5D2啊,要保重啊,不能只靠X大過日子啊.........

jenhoxen


網路會員

13) 2009/12/23 13:54 

>>Canon 相機在 DXO 的位置為何那麼差 ?

1. 因為Canon拍的真的很差.

2. Canon拍的不差, 但DXO沒辦法把Canon拍的檔案變更好看.

3. Canon user都不買DXO.

4. Canon拍的不差, DXO也確實可把Canon拍的檔案變更好看, 但Canon user還是不買DXO.

.....


jenhoxen修改於2009年12月23日14:00
jenhoxen修改於2009年12月23日14:05

mobilevil


網路會員

14) 2009/12/23 15:24 

X 大真的利害
mobilevil修改於2009年12月23日15:31

carols


網路會員

15) 2009/12/23 20:13 
排名差? 重要嗎? 還不是一堆人買 還不是銷山銷海 我只是買不起而已 要不然真想要1DS3玩玩看呢

diffusionless


網路會員

16) 2009/12/23 21:02 

這個就像太在意MTF數字 一樣!

那個數字轉換人眼看到到底是什麼樣差異?

機身性能在此完全無分,看一下NIKON D300s和D300,D300還排比較前面!

 

colorbee


網路會員

17) 2009/12/23 21:42 
總結一句:攝影器材的優劣與它的銷售情況全無關係。

xiaxin

部落格(2)
網路會員

18) 2009/12/24 01:20 

這張,EOS 7D加上EF85 f1.8 USM(ISO 200, f/6.3, 1/40)拍的。這張,D300s加上Nikkor 85mm f1.8D(ISO 200, f/7.1, 1/160)拍的。一張是銳利精彩,絕不拖泥帶水,另一張是看起來粉粉的,仔細看,還有一堆奇奇怪怪的、很顆粒狀的淡淡的小點佈滿整張照片。

唉~DXO mark,還是抽個兩張衛生紙去一邊爽快比較實在啦.........

照片出處:

http://www.dpreview.com/gallery/canoneos7d_samples/

http://www.dpreview.com/gallery/nikond300s_samples/

-1.5 EV與+0.5 EV之間

colorbee


網路會員

19) 2009/12/24 12:18 
又是一樁笑話。兩幅照片所拍的東西並不一樣,光圈快門設定又完全不同,IQ高於30的人都會知道,怎可能放在一起比較?dpreview每次做測試比較時,所有客觀條件必須一致。隨便找兩份比較,若這也行得通的話,我隨時可以在網上找到幾百幅,D40比1Ds3拍得更佳的照片,但這又代表甚麼?況且,dpreview這類第九流的網站,X大應該不屑一看,正如他對DXO mark一樣。

diffusionless


網路會員

20) 2009/12/24 18:03 
原發文者: xiaxin 發文時間: 2009/12/24 01:20
這張 ,EOS 7D加上EF85 f1.8 USM(ISO 200, f/6.3, 1/40)拍的。 這張 ,D300s加上Nikkor 85mm f..(恕刪)

- 請在此輸入回應 -

感謝X大分享!

恩 D300s還真不錯!

回上一層 第1頁 / 共2頁 到第 頁   下一頁 1 2
手札小舖熱門商品
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇相機挖挖挖沖印文字廣告圖片廣告刊登廣告
服務信箱:10099台北郵局第 22183 號信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) │ 廣告專線:0937-887229 │ 傳真:02-85215083 │ 總瀏覽966737806人 │ 線上1576人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容