回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 1D Mark III 連續自動對焦--有解了!!
作者  
討論話題
 

applecats


網路會員

Canon EOS-1D Mark III Firmware Update, Version 1.0.9 改善在特定情況下,連續自動對焦的一致性 1. Improves the consistency of AI Servo AF under certain conditions Reduces the tendency of the camera to autofocus on high-contrast backgrounds when shooting in conditions where AF detection is difficult, such as when the main subject is not completely covered by the AF frames or if the main subject's contrast is low. 2. Improves the look of images when enlarged on the LCD monitor Applies a slightly stronger sharpness setting to the LCD monitor when images are enlarged.

didadida

部落格(16)
終身 VIP

1) 2007/07/22 17:17 

是嗎?

 

請參考Rob Galbraith 7 20 日更新的資料。

 

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8740-9006

 

 

Q. Have you tested the new firmware?

 

Yes. In the last 24 hours, we've shot with two EOS-1D Mark III bodies, both with firmware v1.0.9 loaded. This is the identical firmware that will be available by month's end on Canon websites, it has not been described to us as beta in any way.

 

Q. Does it address the problems you've had with the camera's autofocus?

 

Except for one comparatively minor problem, no.

 

As earlier sections of this article describe, on sunny, warm days, the EOS-1D Mark III's ability to grab focus initially, hold focus on static subjects and track moving subjects is both unusably poor and no match for the camera's predecessor, the EOS-1D Mark II N.

 

We've now shot and analysed about 3400 track, soccer and test frames taken over two days with v1.0.9 cameras, under the bright, warm conditions that trip up v1.0.8, and the results are effectively the same as before: lots of out-of-focus frames that should be crisply focused. And, as before, simply putting the EOS-1D Mark II N onto the same lens and shooting the same stuff produces a high percentage of in-focus photos.

 

The only improvement we can see that is probably attributable to v1.0.9 firmware is a reduction or elimination of the tendency for the camera to jump to a distant background when the AF point isn't entirely covering a moving foreground subject like a runner. We attempted to make the problem occur by deliberately moving the AF point to the left and right edges of the torso of two different sprinters, and the camera wouldn't jump to the background in this situation. We had done this same thing with v1.0.8, from the same position on the same track in fact, and it would immediately leap to the background practically every time, regardless of the AI Servo Tracking Sensitivity setting.

 

This minor improvement means that v1.0.9 is almost certainly worth installing by those experiencing autofocus problems. But it hasn't taken long at all to figure out that the most serious of what ails the EOS-1D Mark III's autofocus is not addressed by this firmware update. And we continue to hope that Canon is working on a complete and successful fix to those serious problems.

 

Q. I've heard that EOS-1D Mark IIIs selling more recently have better autofocus. Do you think that's true?

 

We've seen nothing that would suggest that's the case.

 

Of the two bodies we've tested with v1.0.9 firmware, one was purchased in the last 10 days from a dealer in Europe . This camera has a serial number that's about 18,000 increments higher than the other EOS-1D Mark III we've tested (which is the same one we refer to as the third production body earlier in this article). The autofocus performance of these bodies is so similar as to be interchangeable.

 

Plus, Chuck Westfall, Canon USA's Director of Media and Customer Relationship, told us today that there have been no changes to the autofocus hardware in EOS-1D Mark III bodies to date.

 

Add these two things together, and the evidence points to the autofocus in "new" EOS-1D Mark IIIs being the same as "old" ones.

 

Q. Are you using the same lenses to test the camera as before?

 

Yes. Because of the short amount of time we've had to try firmware v1.0.9 cameras, we've used the EF 300mm f/2.8L IS mostly, coupled with the  EF 70-200mm f/2.8L IS a bit too. As before, the 300mm - which is simply the best autofocus telephoto lens we've ever used - continues to work superbly when the EOS-1D Mark II N is attached, but poorly with the EOS-1D Mark III.

 

Q. Can you show some sample pictures shot with firmware v1.0.9 installed?

 

Yes. But it will likely take until Monday, July 23rd until we will have a chance to do this.

DSLRFANS


網路會員

2) 2007/07/22 22:57 
治標不治本~~~~,在dprivew上有一最話,也許會潑大家冷水,可是這段話看了令人心痛~~~~~因為我期待這台機子好久了~~~~~~~。

這最話如下:Rob Galbraith indicates that this firmware isn't the panacea many Mark III owners will be hoping for.

上面大意是:Rob Galbraith 指出這一個新的firmware 並不是許多小馬三的用家所期望的""補救之道""。如果有興趣和英語文能力不錯的朋友,其實應該多多去dprivew 的討論區上面去看看國外許多用家的使用心得。上面有許多用家(真的是理性平和的用家)指出,小馬三的問題,不止是軟體的問題那麼單純而已,同時硬體也有一點麻煩。

看了手札所謂的""小馬三""完全體驗的文章,只能說,手札應該也對ai servo下的連續追焦的精度和穩定度做一下測試,不要只是歌功頌德式的寫一些不痛不癢體驗篇,dprivew之所以成為許多人找資料和爬文(不過英文能力真的要好)的地方,就是在於它還算是滿敢說,滿敢po出批評文章和討論的地方。

手札,加加油吧~~~~~~

xiaxin

部落格(2)
網路會員

3) 2007/07/23 00:15 
是嗎?我個人認為那傢伙的測試根本就是個笑話。

1.對焦點的主體大部分是黑色:不容易對到焦。
2.對焦物體在高速向前移動:對完焦到快門動作完成之後,下次鏡頭對焦完成有時間差,就算AI Servo再強,鏡頭慢[註]的話也沒轍,更何況像測試這樣的攝影情況,就算是在一般的運動攝影上也是少之又少。
3.攝影器材與攝影主體的距離有多少?這和CoC的大小有關。

換言之,如果沒有提供詳細的資料讓人去評估,去做個計算,隨便丟兩台機身拍的照片上來,這樣就要說1D MKIII追焦有問題是很沒說服力,因為對焦點會影響,鏡頭對焦速度的快慢也會影響,相機的CMOS和被攝影者的距離,鏡頭等,任何一項的差異都會造成這樣的結果。我還沒去真正算過,不過我直覺認為那不是1D MKIII的問題。至於Dpreview.com的討論區,呵呵,Canon家不需要靠謠言過日子。

[註]:用慢來描述Canon鏡頭的對焦速度是很不對的,不過為了不傷到某些人的自尊心,技術上,我避免了[1D MKIII的AF運算實在太快]這樣的有潛在刺眼可能的描述。

Y0414


網路會員

4) 2007/07/23 00:47 
我同意樓上的看法.......
沒用過的人   看別人的資料  然後'喊燒'(台語).........................................................

jkc_ccnp


網路會員

5) 2007/07/23 02:59 
是嗎?

也請樓上兩位買台MKIII, 也來測試一下, 再上來說說吧!

stlrshu


網路會員

6) 2007/07/23 10:32 
換言之,如果沒有提供詳細的資料讓人去評估,去做個計算,隨便丟兩台機身拍的照片上來,這樣就要說1D MKIII追焦有問題是很沒說服力...
你不是不用數位機嗎?你不是都在拍寺廟和帳蓬嗎?你怎麼知道人家追焦有問題?屁話真的是少講。

推薦者: yinchen1103

筱江


網路會員

7) 2007/07/23 18:57 
台灣人有一個通病,不容別人質疑自己死忠的對象,殊不知質疑,才是發掘真相、推動進步的力量!我們死忠自己喜愛的品牌,正如同死忠自己認同的政黨。自己死忠的對象有不足處都是可以包容的(或是別人說錯了),敵對的對象,有不足處就如同犯了滔天大罪,非得痛加撻伐才行。我認為身為消費者,永遠要對廠商、產品質疑,尤其是自己喜愛的品牌;身為升斗小民,永遠要對權力擁有者質疑,尤其是自己喜愛的政黨!否則,您很容易成為供人耍弄、利用的工具。一點小小感慨!
推薦者: jenhoxen, pgm, john3671, the4x

fotovincent


網路會員

8) 2007/07/24 00:32 
使用MARC Ⅲ已經三、四個星期以拍秀場為主,在連續對焦狀態下仍然不是想像中那麼每張都準,尤其在光線不足的情況下對焦會更不準,但也不是大家傳說的那麼離譜,不過跟其他目前CANON的機器比起來還是比較快、準啦!,或許當初大家對MARC Ⅲ的期許過高的原因吧!不過他在寫入的速度上的確比較快,因此我以量來取勝多對幾次焦、多拍幾張即可。

didadida 說得也有道理,目前所有的論壇幾乎都在歌頌MARC Ⅲ的特性,卻沒有真正使用過後給予客觀的評價,或許他們的機器只是借來測試,對照說明與規格表試拍而已,因此我使用過後也提出一點心得。

喔!我先說我對品牌沒有忠誠度,以前我也是從NIKON F4換下來的,當初也只買了三個多月就傷心的賣了,機背也是試用過後退掉了(原因很多價錢、品質、我拍的目的…等等),目前也注意其他品牌的新品動向,有更好的機器換系統我是不會留戀的!
推薦者: jenhoxen

fotovincent


網路會員

9) 2007/07/24 00:40 
不知道如何刪除上面那篇,因為人名有看錯所以又更正了一篇請大家見諒!

使用MARC Ⅲ已經三、四個星期以拍秀場為主,在連續對焦狀態下仍然不是想像中那麼每張都準,尤其在光線不足的情況下對焦會更不準,但也不是大家傳說的那麼離譜,不過跟其他目前CANON的機器比起來還是比較快、準啦!,或許當初大家對MARC Ⅲ的期許過高的原因吧!不過他在寫入的速度上的確比較快,因此我以量來取勝多對幾次焦、多拍幾張即可。

DSLRFANS說得也有道理,目前所有的論壇幾乎都在歌頌MARC Ⅲ的特性,卻沒有真正使用過後給予客觀的評價,或許他們的機器只是借來測試,對照說明與規格表試拍而已,因此我使用過後也提出一點心得。

喔!我先說我對品牌沒有忠誠度,以前我也是從NIKON F4換下來的,當初也只買了三個多月就傷心的賣了,機背也是試用過後退掉了(原因很多價錢、品質、我拍的目的…等等),目前也注意其他品牌的新品動向,有更好的機器換系統我是不會留戀的!
fotovincent修改於2007年07月24日00:51

asdfzcb


網路會員

10) 2007/07/24 00:45 


原發文者: 筱江 發文時間: 2007/07/23 18:57

台灣人有一個通病,不容別人質疑自己死忠的對象,殊不知質疑,才是發掘真相、推動進步的力量!我們死忠自..(恕刪)

-請在此輸入回應-
請勿把優良上進的相機廠商與x進的貪腐政黨擺在一起
請勿擅用死忠或是情緒性的不雅字眼
你主觀的認為別人是這樣
說不定別人認為你才是
asdfzcb修改於2007年07月24日00:53

fotovincent


網路會員

11) 2007/07/24 01:06 
asdfzcb 呵呵~!你先別激動,產品與廠商在台灣不一定是相同等比的,產品的好壞自然有數據可以評斷證實,我沒說我客觀也強調這是個人使用過後的一點意見。如果你在日本或其他國家應該就會排除廠商因素了!我也不喜歡X進,我在其他國家修理根本不用什麼保證書(找不到仿的CANON),修理也是以材料費計算,清CMOS也不用錢,我有三隻閃光燈X進沒有修好過半隻……。還是回歸MARCⅢ主題,畢竟這是人家提出來的主題與消息,我們就針對這新的韌體提出看法吧!我倒是在官網還沒看到這Firmware1.0.9?

筱江


網路會員

12) 2007/07/24 01:09 
asdfzcb兄:
正因為我不死忠任何對象,才有如此的發言。雖然我拿N家機子,卻一直想買台C家機子試試,也很有興趣玩玩其他各家的機子,對於N家,我也有認為有很多需要改進的地方。
至於政治,實在不想講,但還是一句話,永遠懷疑掌有權力的人,不管是什麼黨!誰執政,我們就應該盯著誰!

Macau


網路會員

13) 2007/07/24 01:37 


原發文者: 筱江 發文時間: 2007/07/24 01:09

asdfzcb兄: 正因為我不死忠任何對象,才有如此的發言。雖然我拿N家機子,卻一直想買台C家機子試試,也很..(恕刪)


1D3用的是全新設計的對焦系統. 一開始會有問題也是正常的.  

題外話..Nikon D2x當年推出的時候對焦也是有出過問題.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=14643679

Macau修改於2007年07月24日01:44

xiaxin

部落格(2)
網路會員

14) 2007/07/24 01:59 
我對於那位外國先生的測試方式的那三點質疑還在這個討論串可以看到。岔開話題是一點用處都沒有的,不論怎麼添加油添醋,不論是拿政治,經濟環保,原油漲價,股市破萬,兩岸統一,台灣獨立,或者外星人都是D罩杯等,來這個討論串想要模糊焦點都是沒有用的,事實就是那位先生的測試方式不足以證明1D MKIII的對焦系統有甚麼問題。

Dpreview.com裡面的討論串,基本上,我還是那句老話,Canon的用戶不需要靠謠言和耳語過日子,如此而已。
推薦者: jom1216, aniceb2k

stlrshu


網路會員

15) 2007/07/24 10:14 
任何一項的差異都會造成這樣的結果。我還沒去真正算過,不過我直覺認為那不是1D MKIII的問題。

那請問一下X先生,你個人使用的經驗呢?

didadida

部落格(16)
終身 VIP

16) 2007/07/24 10:38 

根據 Dpreview 的報導, Canon 提供新的 1.0.9 firmware

「在某些情況下,可以改善 AI Servo AF 的穩定性」。
Improves the consistency of AI Servo AF under certain conditions

 

Canon 公司本身都認為相機對焦有問題而需要改進,

客戶卻堅持沒問題,這種現象倒是少見!!

xiaxin

部落格(2)
網路會員

17) 2007/07/24 11:58 
如果說這份文件真的是關於Canon 1D MKIII firmware v1.0.9的話:

http://www.d-v-tech.com/images/File0002.PDF

"3. Improves the consistency of AI Servo AF under certain conditions.
Reduces the tendency of the camera to autofocus on high-contrast
backgrounds when shooting in conditions where AF detection is difficult,
such as when the main subject is not completely covered by the AF frames
or if the main subject'sc ontrasti s low."

所謂的改進,其實也和那位先生爆的料無關,因為他的測試中,1D MKIII並沒有對焦到背景,也不是高反差的狀況。所以,基本上這個update不過是例行的update,看起來是加入某些新的演算法去解決某些極端環境下的追焦問題,連bug fix都不是。並非是針對某些網路謠言的update。firmware會一直update下去,總不能每次都有人去搞些不是問題的問題,然後每次都說這些update是要解決某人發現的某某某問題吧。

Canon官方有承認AI Servo有問題嗎?還是又是一項網路謠言,至少我在canon.com是沒看到Canon對於這項事情的正式回應。
推薦者: aniceb2k

asdfzcb


網路會員

18) 2007/07/24 19:16 


原發文者: fotovincent 發文時間: 2007/07/24 01:06

asdfzcb 呵呵~!你先別激動,產品與廠商在台灣不一定是相同等比的,產品的好壞自然有數據可以評斷證實,..(恕刪)

-請在此輸入回應-
foto兄:
我一點都不激動,而且我已經說得很客氣了
況且我也不是針對您,且不要誤會

asdfzcb


網路會員

19) 2007/07/24 19:30 


原發文者: 筱江 發文時間: 2007/07/24 01:09

asdfzcb兄: 正因為我不死忠任何對象,才有如此的發言。雖然我拿N家機子,卻一直想買台C家機子試試,也很..(恕刪)

-請在此輸入回應-

筱江兄;
沒有人說您死忠
在您7樓的言論之前
不同於您的見解者
只是希望真正用過再來評斷比較有意義
但您卻憑個人看法以"死忠"的帽子冠之於人
您一方面痛恨政客那一套
一方面又學習他們那一套
有點矛盾...

推薦者: aniceb2k

web101


網路會員

20) 2007/07/25 23:44 
Canon 公司本身都認為相機對焦有問題而需要改進,
客戶卻堅持沒問題,這種現象倒是少見!!
=========================================
已經有使用者說沒問題了,但卻有人寧可相信網路
的片面說法堅稱有問題???
在網路發達且多數人凡事不加思考不求甚解的時代,
這種現象...很常見。

我個人沒摸過1D3,但我也不會盡信網路流言,
所以1D3到底有沒有問題,
我只能說 ~~不知道,因為我沒用過。
web101修改於2007年07月26日00:12
回上一層 第1頁 / 共2頁 到第 頁   下一頁 1 2
手札小舖熱門商品
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇相機挖挖挖沖印文字廣告圖片廣告刊登廣告
服務信箱:10099台北郵局第 22183 號信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) │ 廣告專線:0937-887229 │ 傳真:02-85215083 │ 總瀏覽941308856人 │ 線上1668人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容