網路會員
|
在意畫質2X您不會滿意啦 在意速度2X您不會滿意啦 最佳折衷1.7x  |
網路會員
|
對極!! 2X的不要考慮啦 ~~除非您用的是AFS300/2.8, 加了變600/5.6還有點道理﹔AFS300/4之前就有網友PO文說, 黃昏在海邊對焦奇慢,就是加了2X鏡~~f8真的很暗, 當AF失效、抖動倍增、光學品質本來又劣化的情況下,您會完全搞不清自己為何要多花近2萬塊的
1.4X是個比較可能的選項, 1.7是極限﹔1.7X搭200/2是非常理想, 光學品質與1.4X接近, 等於多賺了60mm焦長, 但搭2.8或更小的主鏡頭, 那種「賺到一支鏡」的滿足感會逐漸被「其實加倍鏡還是有差」的感覺取代~~個人看法!
jenhoxen修改於2007年06月21日22:24 |
網路會員
|
感謝兩位大大回應,再請教:
一、TC-14EII會使光圈降低1格，TC-20EII會使光圈降低2格，那TC-17EII是會使光圈降低幾格?
二、TC-20EII搭配AFS 300 f4的表現不理想的話,那麼如果是搭配AFS 80-200 f2.8這支的話,它的表現是否仍然不理想?
三、以上三款加倍鏡市價約多少?
|
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: Idfer 發文時間: 2007/06/21 22:59
感謝兩位大大回應,再請教: 一、TC-14EII會使光圈降低1格，TC-20EII會使光圈降低2格，那TC-17EII是會使光圈..(恕刪)
1. 1又1/3格
2. 加在在小黑四之後, TC-14E還OK. 17E那時還沒出來沒試過, 20E....不要啦
3. 記得TC14E一萬出頭、20E接近兩萬, 17E沒問過（搞不好就是1萬7左右 ）
|
網路會員
|
看你拍甚麼。
不价意 AF 速度就 17E , 最好收點光圈用。
价意 AF 速度就 1４E ，裁切一點 和加 17E 一樣，裁切後 PQ 也和 17E 差不多。
所以我 14E / !7E 都有還是 90% 用 14E .
推薦者: lcat |
網路會員
|
感謝各位大大提供的寶貴意見及資料.
請問D1XF90X大大,您有試過TC-14EII與TC-17EII兩個加倍鏡同時接在一起使用嗎?兩者同時使用時是否仍可AF?畫質如何? |
網路會員
|
不能兩個再接的﹣﹣﹣﹣﹣﹣
PQ :
http://www.look.hk/nikon/200VR/
|
網路會員
| |
網路會員
|
小弟已有概略了解,謝謝各位前輩提供的高見. |
網路會員
|
我看了大家發表都說不建議買2X的,這樣子我的小黑三就不能搭配這些加倍鏡了,我現在也想購買加倍鏡來使用(拿來拍飛機用),請大家發表我可以買那一顆加倍鏡,且不影響品質與可以自動對焦,我的系統是Nikon D70S + 小黑三 80~200,麻煩大家了....
|
網路會員
|
拍飛機ㄛ........建議買300M以上的砲管吧
我也使用D70來打鐵鳥,加了加倍鏡(不論是原廠或是副廠)除非光線充足,不然在光線不足的況下,所得到的畫質只有一句話來說就是爛到爆,光線不足拍出來是畫質鬆散,尤其你是打鐵鳥,這情況我想拍過的人更是能夠體會,當初我是買T的28-300來打鳥,後來才發現心有餘而力不足,飛超過500M根本要打很難所以後還才去買N的80-400VR+KENKO PRO 300 2X,才能滿足我的渴望,拍鐵鳥我覺的你可以選擇T的200-500或是N的300F4或是80-400 VR,因為砲管不夠,拍不到就是拍不到,再加個加倍鏡是慘不忍睹 ,你可以在手札上看到我拍的鐵鳥照參考一下,或是到網際飛行這個網站,我在那也有許多鐵鳥照,我個人覺得畫質OK比較重要啦,畫質不好一切免談啦!!!
D70我覺得拍鐵鳥,真的有點吃力,或許是真的要入手D300才能滿足拍鐵鳥的需求,但是換下去又是以一筆開銷ㄚ ,真是掙扎ㄚ
拍鐵鳥,要天氣好,光線好,砲管要好,以上三者缺一不可
星期六CCK有開放,不知您是否有興趣一起去拍呢??
|
網路會員
|
初級打鐵鳥, 建議 AF-S 300mm F4D + AF-S TC 14EII. 若是在意畫質, 又不想花大錢, 建議 Sigma APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM + Sigma 1.4x! D300 + S120-300/2.8+Sigma 1.4x   S5Pro + S120-300/2.8+Sigma 2x  一次到位, 我剛剛詢價, 提供你參考! AF-S VR 300mm F2.8G + AF-S TC 17EII (120,000+11,000) AF-S 500mm F4DII + AF-S TC 14EII (198,000 + 10,000) 300VR/2.8 雖然省, 但是缺乏升級空間, 若是加上2X, 畫質大幅下降!! AF-S 500mm F4DII 可單用, 或是加上1.4X 變成 700mm/5.6, 進可攻退可守!! 不太需要擔心光圈太小, 基本上對空測光在500mm光圈縮到5.6都可以輕易到達1/750sec, 除非天氣很爛! 當然; 新版的 AF-S VR 500mm F4G 更是完美!! CCK, 當然要去!!! |
網路會員
|
其實, D200 就很好了!! 不一定要D300!!! D200+Sigma 120-300/2.8  CAP 的戰機真是美麗!!! |
網路會員
|
Merlot 兄:
請問AF-S VR 300mm F2.8G 120000在哪問的可告知嗎?(水貨OR公司貨)
小弟2個月內要購入這隻,感謝 |
網路會員
|
已經回覆到您私人訊息了! |
網路會員
|
原發文者: Idfer 發文時間: 2007/06/21 22:59
感謝兩位大大回應,再請教: 一、TC-14EII會使光圈降低1格，TC-20EII會使光圈降低2格，那TC-17EII是會使光圈降低幾格?
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2007/06/22 03:20
1. 1又1/3格
愚以為是 1.5 格才對~
|
網路會員
|
原發文者: 宅男 發文時間: 2008/01/25 00:52
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2007/06/22 03:20 1. 1又1/3格 愚以為是 1.5 格..(恕刪)
ㄟ...1/3格光圈不是乘以2的三次方根(約1.2)嗎 @@ 1.4x1.212≒1.7呀...
|
網路會員
|
Dear gundankk:
我有發mail給你你是否有收到....
|
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/01/25 03:22
ㄟ...1/3格光圈不是乘以2的三次方根(約1.2)嗎 @@ 1.4x1.212≒1.7呀...
愚不是用算的... 愚直接就認定是 1.5 格才對~ 阿不過, 既然您能用算的, 愚只好去原廠網站查一下... 是 1.5 格沒錯~
http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/teleconverters/af-s_tc-17e_2/index.htm
AF-S Teleconverter TC-17E II
Main Features
- Communicates with signals from most lenses
- Supports the innovative Nikon VR function
- Minimal 1.5-stop effect on f-number
- Adoption of Eco-Glass
- Design consistent with the current TC-14E II and TC-20E II
|
