網路會員
|
原發文者: 宅男 發文時間: 2008/01/25 13:05
愚不是用算的... 愚直接就認定是 1.5 格才對~ 阿不過, 既然您能用算的, 愚只好去原廠網站查一下...(恕刪)
-請在此輸入回應-
囉唆一下
差一格是進光量差兩倍, 兩格四倍 ....
加 1.7 倍鏡, 焦長 *1.7, 口徑不變, --> 光圈* 1.7
進光量差 1.7^2 = 2.89
約差 1.5 格 (2^1.5 約等 2.89)
|
網路會員
|
原發文者: ynsu 發文時間: 2008/01/25 13:51
囉唆一下 差一格是進光量差兩倍, 兩格四倍 .... 加 1.7 倍鏡, 焦長 *1.7, 口徑不變, --> 光圈* 1.7 進光量差 1.7^2 = 2.89 約差 1.5 格 (2^1.5 約等 2.89)
嗯, 換算到 EV 要對 2 取 log 所以有點麻煩... 愚懶得算, 直接用想的...
1.7 在 1.4 與 2 的正中間, 所以當然是 1.5 囉 (也在 1 與 2 的正中間)~
|
網路會員
|
唉~~好...又學一樣(1.7是光圈值不是進光量), 感謝兩位!! |
網路會員
|
SORRY~沒收到MAIL,CCK今天下雨,所以我就沒去了
可以等下次的新竹基地開放吧
|
網路會員
|
請問各位大大~
小弟我最近ㄝ想買加倍鏡~
但是一直感到很疑惑~
不知該選 TC-17E II 還 TC-20E II ?
小弟目前拿D300+70-200小黑五
想拍鐵鳥跟鳥類~
但是又怕小黑五 + TC-20E II 畫質很差~
配上1.7感覺交段又好像ㄅ購~
請各位大大給點意見~
|
網路會員
|
TC-17EII或TC-20EII我並沒有使用
如果你要使用的話,最好要問一下是否會碰到鏡頭的屁屁
不然碰到的話是會很心痛的
我是使用KENKO PRO 300 2X+N的80-400VR
不過加了加倍鏡,真的要光線足夠,不然就算是原廠的加倍鏡也是一樣
我個人是比較注重拍出來的畫質啦,拍鐵鳥建議你的炮管最少要300起跳
不然真的是拍不到什麼,而VR的功能對長時間拍攝下來的手震,是有一定程度的幫助,現在我是用D300來搭配上述的配備,D300+p300+VR的對焦速度及成功率,比起我之前使用的D70的對焦上及迷焦,已經是改善許多了,建議你可以買Tamron 200-500, 或Sigam 50-500,T的用過的人是評價兩極化,S的有使用的評價都還不差,就看自己的預算如何去怎麼去取捨,我的建議是畫質至上啦,預算夠的話就直接上定焦鏡吧(這是我的目標),還請有用Tamron 200-500, 或Sigam 50-500的大大發表一下使用心得吧,畢竟一分錢一分或是不變的道理,好的鏡頭是可以用很久的 |
