回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > CANON IDs III 大兔三 上菜了!
作者  
討論話題
 

marco


網路會員

CANON IDs III 大兔三

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=139&modelid=14999

竟然還有EF 16-35mm f/2.8L II USM

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=148&modelid=14907

 

The Fastest, Most Powerful Digital SLR in the World*

Y0414


網路會員

121) 2007/05/09 19:21 
官位越大 回答要越小心
但並不代表隨便的人就可以教訓人.

jom1216


網路會員

122) 2007/05/10 02:05 
沒有誰會隨便修理誰的問題
沒有因  就沒有果

jenhoxen


網路會員

123) 2007/05/10 02:50 

"沒錯,看Nikon要如何因應了!K兄覺得,新機的demo照,色調還可接受嗎?D2X相較之下還有些色彩及解析度的優勢吧?...."
覺得很好笑
請問那位有用過EOS 1D III跟D2X比較過了?
機身都還沒有上市就有結論?
D2X?
拜託
請看看測試
若要比畫質
去看看KODAK 14N吧
D2X我朋友有一台
幹到無力
光LCD的色差就快昏倒,跟D70一樣慘
到D2XS才改善
而D2X把反差拉高營造高解析的做法
用RAW還原就知道細節被砍掉很多
還不如用標準再後製拉反差

你用什麼器材?用過三台頂級機再來大放厥詞還不遲!講自己買的,老板、老爸買的都不算,更別扯什麼朋友的(道聽塗說的材料也拿來修理人?)

nl


網路會員

124) 2007/05/10 09:16 

很好笑耶
原來相機就算老爸買的老板買的都不算相機
不知您自己又用過幾台機皇(老爸買的老板買的都不算喔,要你自己買的喔)
可以在那大放厥詞NIKON D2X相較EOS 1D III之下還有些色彩及解析度的優勢吧
還有
雖然對於你這樣的人懶的多理
但是家父從頭到尾只有給過我一套手動SLR
目前早已失竊
剩的都是我的孩子買給我的(對,就是那4個在玩地球儀的)
雖然很多人沒有見過我
但是見過我那4個孩子的應該不少
就是那四個孩子買的
沒有我老爸買的
對於你這樣不認同他人老爸老板買相機的
難道用老爸老板買的相機拍的照片就不算照片?
真是攝影界奇蹟?
那蘋果的 中時的 聯合的
都該死
國內婚紗的
更該死
因為他們的相機
都是老板的
看到很多老爸辛苦賺錢給孩子買相機
難道也錯了嘛?
還是要用老媽買的相機才算數
雖然母親節要到了
也不用這樣吧
你這樣的想法很變態耶
就你說的主觀感受硬要別人去接受
不准別人的"事實"證明
那你說D2X比1D III有"色彩優勢"
請問一下
那你什麼時候買了1D III來比較D2X啦?
是那家店買的?
多少錢買的?
也學CAPA貼張照片說心得分享大家
當然
重點是"千萬不是你老板或老爸買給你的"
不然不算喔
(這是你說的喔)
要說沒有事實根據的主觀言論
你怎麼不乾脆說D2X勝過EOS 1DS III算了(反正沒有人有)
不是可以更自打自爽
還有
如果"曉玲"他爸爸要買100台EOS 1D III給她當"即可拍"
拍完就丟
又干你何事?
對啦
"曉玲"爸姓"郭"
J先生這樣多年還是一樣沒有長進
講實際點的
今天我要買任何一家的機皇絕對隨時都可以辦到
不是你拿台LCD嚴重色偏的D2X就可以理解的
簡單問一下
如果今天"文洋"他爸買三台各家機皇給他
"文洋"很用心的把心得說出來
卻有位JOKER先生跑來大罵"你用什麼器材?用過三台頂級機再來大放厥詞還不遲!講自己買的,老板、老爸買的都不算,更別扯什麼朋友的(道聽塗說的材料也拿來修理人?)"

那是"文洋"不對
還是那位JOKER先生心理變態?
對啦
"文洋"他爸姓"王"
目前在賣塑膠為主.............
nl修改於2007年05月10日09:27

iskay


網路會員

125) 2007/05/10 10:31 
jenhoxen:沒錯,看Nikon要如何因應了!K兄覺得,新機的demo照,色調還可接受嗎?D2X相較之下還有些色彩及解析度的優勢吧?....
---------------------------------------------------------------------
這應該是J向K請教的疑問句啊!
從『K兄』到最後,無論語法或標點符號,
都是疑問句,看不出有下什麼結論耶~
而且K也提出自己的看法回應了,不是嗎?
沒想到這也有問題,呵呵~

nl


網路會員

126) 2007/05/10 10:41 
這當然有問題
EOS 1D III用14 BIT的色階
2的16次方為16396色階
對上D2X 12 BIT的4096色階
D2X會有"色彩的優勢 "????
這樣的推斷跟結論
有誰朋認同
你要是不信
CANON EOS 1D III的網站有
不然你把你的螢幕調整成256色
看看會不會比"全彩"或"高彩"有"色彩的優勢 "????

iskay


網路會員

127) 2007/05/10 11:06 
呵呵~
前輩!您的說法當然是正確的!
我只是說J當初的原文其實沒有下什麼結論啊!
只是個簡單的發問啊!
J並沒有肯定的推斷D2X的色彩或解析度優於1DMKIII啊!
我想說的是:您對他的意見,其實和他PO的原文沒直接關係啦~
後進的淺見...呵呵~
不過您的發言還是讓我收穫很多!獲得以前不甚瞭解的資訊!
感謝~~

jom1216


網路會員

128) 2007/05/10 13:01 
要怪就怪nikon
趕快再出全幅機...或者下一台機皇
.
.
個人認為
要說明或體現全片幅的好處
從現在的5D行情跟二手市場情況就知道了
實在不必再說太多傷人心的話
5D水貨從上市8萬初到現在二年多了
還要7萬9
水貨降幅不到5千
用DSLR的歷史來看
是最特殊的例子
也足以證明5D的優勢

至於1D m3 跟5D
個人覺得主要是針對不同屬性的user
不過也順便宣告下一代機皇的基本規格及功能
這些規格功能也確實蠻實用的

wu.830


網路會員

129) 2007/05/10 13:02 
今天去器材店問大兔三,公司貨約145000,5月15左右上市.

jenhoxen


網路會員

130) 2007/05/10 13:50 

TO:nl

不用牽拖別人,我只問你。

報社記者如果談那個系統反應快速、在搶拍時有效,或惡劣環境不當機,我們當然要聽;企業家第二代如果談“如何從小開始理財”,不管他(她)現在幾歲,我們還是要聽。講話的態度,懂的事用「分享」、不懂的用「請教」、模糊的用「討論」;今天要用這麼輕蔑的語氣削人,也可以,先證明你有那個份量吧!

問我用過幾台DSLR嗎?不多,6台而已,全部頂級機一手公司貨,用自己按快門賺的錢買的。DSLR是沒什麼了不起,一台最多十幾二十萬;Phase One一個一百萬,Hassel H2還是H3一台200萬,我都買不起;但我有去和人「臭蛋」機背那一家比較好嗎?

要批評各廠間如何如何,尤其大小聲別人家產品有多爛,你是不是該有一段夠久的時間親自用過該廠最優良的技術,而且對要比較的各家都有相近程度的了解再來講話?只用過400D、D70不代表你懂Canon、Nikon!(有幾分證據講幾分話,這句聽過吧)

要你用自己賺的錢,是要你證明你的能 力,夠那個資格教訓人~~今天不管你自認多高尚,要有人願意付錢請你才算數!

jenhoxen修改於2007年05月10日13:55

推薦者: aska1945

KKKGARDEN


網路會員

131) 2007/05/10 13:55 

香港今天(10/MAY)派貨,傳言總數只得60部,

照足定價 $31800.00賣,無任何折扣.

 

nl


網路會員

132) 2007/05/10 15:36 

很抱歉
你等等吧
因為我要去交照片啦
人家已付完錢啦
所以要交件啦
你還真的病的不輕
用6台dslr有何了不起?
奇怪
那些dslr會比我開的車車值錢嗎?
值得你在炫耀?
用了6來dslr就會比別人懂?
就會比較客觀?
果然
由你身上可以看出
你真的病的不輕

ken888


網路會員

133) 2007/05/10 20:07 
nl胡扯蛋的功夫還真是一流
大家別讓它這樣亂蓋一大堆語無倫次的一大串文字給騙了
還真有人以為他懂多少呢

nl說同樣800萬PIX 1DII比20D檔案大約3倍代表"資料多3倍"
請問哪位用1DII拍的比20D檔案大3倍了

nl說""圖片放至6x8公分左右,一般100k以上電子檔就足堪應付""很不幸我有很多朋友就是這樣拍攝而且出書的
台灣的書刊品質真的都如此劣質嗎 這樣哪還需要高階數位單眼

veraohvera 說好爽.  一針見血.  到底你看懂nl在寫些甚麼嗎

nl炫耀"剩的都是我的孩子買給我的(對,就是那4個在玩地球儀的)雖然很多人沒有見過我但是見過我那4個孩子的應該不少就是那四個孩子買的.......奇怪那些dslr會比我開的車車值錢嗎?

既然nl這麼有錢又有爭氣的四個孩子在供養年紀應該不小了還需要靠賣照片過活嗎
想噱人也要有點本事不是胡言亂語亂蓋一通前後矛盾就能服人的只有看到罵人就覺得爽的人才會應聲附和
真是沒品又沒德的狂漢
推薦者: aska1945, jenhoxen, ultis

ken888


網路會員

134) 2007/05/10 20:09 
說別人病的不輕
我看要按時吃藥的是nl(no lo用 )你自己
推薦者: aska1945, jenhoxen, ultis

veraohvera


網路會員

135) 2007/05/11 02:31 

veraohvera修改於2007年05月11日02:43

kerodon


網路會員

136) 2007/05/11 11:18 
 各位大哥們,可不可以消消火 ^_^
 怎麼火藥味都這麼重 ? 就事論事不是很好 ? 意見看法是要交流而不是說服。
推薦者: newman

stlrshu


網路會員

137) 2007/05/11 15:26 
""圖片放至6x8公分左右,一般100k以上電子檔就足堪應付""很不幸我有很多朋友就是這樣拍攝而且出書的
台灣的書刊品質真的都如此劣質嗎 這樣哪還需要高階數位單眼...

ken888兄,原來這句是我說的。我們給美編圖稿時,當然都是以提供最佳原始檔為優先。但有時美編覺得這圖不重要,把它放的小小的,有些則是跨頁滿版,或者有時我們是從外面來源取得圖片,解析度當然不能和自己拍的相比,通常我們是把它轉成300DPI後,看看還有多少尺寸,來判斷是否夠用。有些圖即使才100多K,調整影像尺寸後還是有4X6的大小,已足夠供作內文使用了。

fmjekdceoj


網路會員

138) 2007/05/16 16:26 
標題怎麼還沒改正過來呀?

Y0414


網路會員

139) 2008/06/05 21:17 
華人 互相攻訐 的能力  舉世 無雙........

xiaxin

部落格(2)
網路會員

140) 2008/06/18 01:21 

小弟我其實一直覺的所謂的1Ds MKIII得畫素已經突破了L鏡的解析度所能及的範圍,所以,1Ds MKIII得實用性不大等等的這個說法很有點問題,剛好這個測試的結果卻是完全的推翻了所謂的1Ds MKIII無用論的說法。在這個測試結果中,很明顯的可以看到在同樣的鏡頭中,1Ds MKIII的階析度也絲毫不再1Ds MKII之下,甚至還有那麼更好一點點。又如果拿EF200 f2L IS/1Ds MKIII vs EF300 f2.8L IS/1Ds MKII這樣的全新的機身加全新鏡頭與上一代的機身加上上一代鏡頭的組合來看,雖然不是很嚴謹的比較,不過看起來,EF200 f2L IS/1Ds MKIII就解析度來說,還是勝過EF300 f2.8L IS/1Ds MKII的。

換言之,其實目前的1Ds MKIII還不足以讓L鏡破功,所以這些鏡頭上的投資再升級機身之後還是不會被浪費掉的。


-1.5 EV與+0.5 EV之間
回上一層 第一頁   上一頁   第7頁 / 共7頁 到第 1 2 3 4 5 6 7
手札小舖熱門商品
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1165145256人 │ 線上1812人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容