網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: tein168 發文時間: 2007/02/09 23:54
有沒有此鏡的使用心得&作品!
是記得有看過一些..
這位前輩的作品集翻翻吧,蠻多的
http://www.dcview.com/gallery/showlist.asp?but1=Prev&page=35&name=tedwu5
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.
|
網路會員
|
james
你拍得真好,我還以為是地理學家雜誌摘錄下來的... |
網路會員
|
不好意思.跟樓主借層樓.
請問Nikon 300mm 1:2.8D AF-I
這隻目前的二手行情大概要多少
|
網路會員
|
Nikon 300mm 1:2.8D AF-I
現在行情價在五萬台幣上下
但是AF-I的對焦系統壞了NIKON也不修了
所以..萬一掛了就變成MF鏡 |
網路會員
|
謝謝小小乖的鼓勵。
當初要購買N70~300VRII時，也曾考慮過早期的N300mm，
但一想到長度約兩倍，重量約四倍，於是就打退堂鼓了。
網友曾說「再好的鏡頭，不想隨身帶出門等於是沒有！」
這句話對我來說蠻受用的，畢竟目前不想走入專業領域。
|
網路會員
|
借版面請問一下:
通常掛上這支鏡頭時, 會有人"手持"拍攝嗎?
根據官網資料, 這支鏡頭重達2.87kg耶!
若再加上一台專業機身, 重量直逼五七步槍了.
|
網路會員
|
原發文者: spm0814 發文時間: 2007/02/12 13:57
借版面請問一下: 通常掛上這支鏡頭時, 會有人"手持"拍攝嗎? 根據官網資料, 這支鏡頭重達2.87kg耶! 若再加..(恕刪)
手持唷,約4kg而已啦~不難不難
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.
|
網路會員
| |
網路會員
|
300mm f2.8好用呀！
焦距不太長，光圈不太暗；
對焦快得得，散景靚得很；
重量很可觀，外形認真酷！
從來沒想過大光圈的長鏡會便宜，
焦距比70-200mm f2.8VR更長，比400mm f2.8 II更小巧；
比200-400mm f4VR更銳利，比500mm f4 II更短小。
全球最快的AF鏡頭(配以D2/F6)，能在8m距離track 50km/h的物體。
還有300mm是光學物理的極限，所以解像力極高。
有生之年，有財之刻，有力之時，不妨一試。
包你沒有後悔的！
玩135系統，未拿過300mm或以上的大光圈長鏡，即未完全接觸135系統。
試試在菲林機(尤其在F6)中用AF-S 300mm f2.8 VR，你一定會感動。
F6的U型對焦屏，能給使用200mm以上的鏡頭時，viewfinder更集中光線，更明亮。
重量在300mm f2.8 VR(2.85kg)中，並不是一個大問題。
比70-200mm f2.8 VR(1.4kg)重1kg左右，
只要有一個好的機身，就能有一個好的平衡，拿久一點也不太累。
ps.買得300mm f2.8 VR的，相信至少也會有F100/D200。
現在的F6不太貴，有錢時真的不妨一買。
推薦者: exc71981, dinobot |
網路會員
|
提供兩張300/f2.8機車旅遊攝影(沒錯!就是抬著出去跑兩天一夜行程..)  
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.
推薦者: exc71981 |
網路會員
|
多謝你的圖片，
手持這鏡頭難嗎？ |
網路會員
|
原發文者: haywoodlam 發文時間: 2007/02/15 11:10
多謝你的圖片， 手持這鏡頭難嗎？
8樓那篇不就抬給您看了(笑),不算重啦~
這種鏡頭是用大光圈來換安全快門的策略,若手持不行時還是找依託,單腳架或腳架輔助一下比較好.
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.
|
網路會員
|
>>300mm是光學物理的極限..
為什麼呢?
請大大詳述一下
--謝謝 |
網路會員
|
似曾相識@.@"
我怎麼好像看過! |
網路會員
|
如果不是非F2.8跟VR不可
可以考慮AF-S ED 300mm F4D
重量少一半、價格打三折、光圈少一級
成像保有Nikon定焦鏡頭的水平
如果非得有VR
也建議考慮買AF-S ED VR 200mm F2G搭配TC-14E II or TC-17E II加倍鏡
使用彈性更高、價格也稍低些......^^
|
網路會員
|
afs200VR這一顆的價格比300f2.8高吧?? |
網路會員
|
AF-s 200MM F2價錢和300MM F2.8差不多但比較重且台灣不好買
若是要打鳥200MM加1.4或1.7等於280mm和340MM都短了點但有大光圈.
反而300MM F2.8加1.7等於510MM剛好可以打鳥,光圈4.8也和身價200K的500MM F4差不多規格
之前有看過網友討論說加2倍鏡劃質優於1.7倍(我也忘了是在那個網站上看到的,我沒用過所以不知真否),600MM F5.6更是打鳥的利器.
我覺得是可攻可守的好鏡頭! |
網路會員
|
還有個很重要的一點.
300可以手持,500不行...
用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視即所得,看不見憑想像,拍的起來就拍,拍不到的放棄.
|
網路會員
|
對！能手持真很重要啊！
比200mm長了一半，又有防手震，比200mm f2 VR輕一點。
所以配以70-200mm f2.8 VR一同出動，真的很爽！
通常做鏡頭，越長的焦距，角秒解像度會越高，畫面的變型也會越少，
但是越長焦距的鏡頭，它的像差、色差會越大。
要控制像差、色差，必須將不過同的鏡群加進去，如ED/APO/UD鏡，以消色差。
在300mm 時，解像度能做得很高，而像差、色差又在一個較易控制的水平。
因此，你能看到為什麼Canon的IS，在白色長鏡群中，第一支是加進EF 300mm f2.8 IS USM裡。
而300mm 在Nikon中，又有大量不同的版本，
f2.8/f4/f4.5，還有Nikon獨有的f2.0(7kg，買得起它，還要預留醫背痛手痛的錢)，
只是f2.8自動對焦的版本，已有五個， AF, AF-I, AF-S, AF-S II, AF-S VR。
加上f4的AF和AF-S版本，總共有7款。
300mm定焦的威力，非同少可！
推薦者: exc71981 |
