新進會員
|
原發文者: HOBA 發文時間: 2007/02/12 14:54
手持唷,約4kg而已啦~不難不難 用哪種機身都可以,什麼片幅都沒差,即視..(恕刪)
-請在此輸入回應-
這太厲害了 甘拜下風....
|
網路會員
|
70-300mm f4.5-5.6 VR 和 300mm f2.8 VR 比較？
除重量和價錢外，其他也沒什麼好比較。
300mm f2.8 VR 是壓倒性勝利。 |
網路會員
|
200mm/2G VR + 1.4x 也不錯 可以享受200/2的大光圈 加個x1.4也差不多300mm 手持很辛苦... mulder1974修改於2007年05月04日14:12 |
網路會員
|
原發文者: mulder1974 發文時間: 2007/05/04 14:02
200mm/2G VR + 1.4x 也不錯 可以享受200/2的大光圈 加個x1.4也差不多300mm 手持很辛苦... mulder1974修..(恕刪)
拿200VR拍鳥應只能拍乖乖鳥吧?要是拍乖乖鳥那用什麼鏡拍都差不多啦^_^" 300/2.8VR這支鏡的用家大都拿來手持拍攝,最多加個單腳架,別懷疑! 這些用家大都有大炮鏡頭,有時連大炮都會拿來短暫手持拍攝^_^"我还常連腳架整組都抬起來追拍呢@@... 增距鏡就請忘了它的存在吧!它對成像及對焦性能的影響很明顯,除非應急否則請避免使用. |
網路會員
|
拿300mm/2.8拍鳥似乎也不太夠吧~
200/2G 我不是拿來拍鳥的 (收藏成份多一點)
也應該沒人用200mm來拍鳥吧
供參考 |
網路會員
|
原發文者: mulder1974 發文時間: 2007/05/04 16:35
拿300mm/2.8拍鳥似乎也不太夠吧~ 200/2G 我不是拿來拍鳥的 (收藏成份多一點) 也應該沒人用200mm來拍鳥吧 ..(恕刪)
小弟認識的幾位200VR用家大都也是如此,包括俺自己^_^"
可見這支鏡的使用機率真的是很低,大部份時間都是放在防潮箱中收藏@@
所以有意敗入此鏡的用家得注意參考啦^_^
300/2.8VR手持拍攝林鳥真的很便利,VR防手振的作用功不可没,1/20s還可攝得清晰成像.
|
網路會員
|
How much is 300/2.8VR ?? exc71981修改於2007年05月05日00:13 |
網路會員
|
HK$33800
both 300 f2.8 VR/ 200 f2 VR
推薦者: exc71981 |
網路會員
|
exc71981修改於2007年05月05日12:52 |
網路會員
|
很貴吧！但用過的人一定說物有所值。
我喜歡其體積，不太大，亦不太少。 |
網路會員
|
原發文者: chen6788 發文時間: 2007/05/04 19:51
小弟認識的幾位200VR用家大都也是如此,包括俺自己^_^" 可見這支鏡的使用機率真的是很低,大部..(恕刪)
請教mulder1974 與 chen6788兄
可否說明, 為何要收藏200VR F2? 這支鏡頭除了是目前市售中200mm單焦點唯一大光圈之外, 還有什麼特殊意義? 還是畫質方面的考量? ( 因為我也在考慮VR 300mm F2.8 與VR 200mm F2)
謝謝!!
luxury修改於2007年05月05日22:15 |
網路會員
|
哈哈，收藏鏡頭這是有錢人的玩意啊！
200mm f2才得兩款，AIS和AF-S+VR。
300mm f2.8就有不下8款，只是有自動對焦的，已有5款。
AF,AF-I,AF-S,AF-S II, AF-S VR，多就不矜貴了。
相信另一原因是重量很重吧！
一枝只是200mm，光圈比70-200mm f2.8大一級。
而我相信有200mm f2VR的人，都應該有70-200mm f2.8 VR。
那麼平時拍一般場景會帶200mm f2出去嗎？
哈，但有一些場景就是f2才能應付的。
那時用f2.8，你也會覺得不夠光。 |
網路會員
|
原發文者: luxury 發文時間: 2007/05/05 22:11
請教mulder1974 與 chen6788兄 可否說明, 為何要收藏200VR F2? 這支鏡頭除了是目前..(恕刪)
因為兩支鏡的用途不同^_^
200/2VR原先是為打算拍攝舞台及室內運動項目才進的,但拍的機會不多,現在只好存著等2008啦^_^"
平時拍人不考慮拿這支,因為太重啦,我还是拿85/1.4或70-200/2.8VR比較方便.
300/2.8VR是為了拍鳥作為手持拍攝機動輔助鏡,主要還是拿500/4拍的比較多,
但有時拍攝的環境及地型考慮,不便背大炮及腳架,這支鏡的功用就顯現出來啦.
外出拍鳥我喜歡把這支鏡備便放置在助手席腳踏位置,方便行駛看到鳥隨時能停下立即追拍.
(請勿模仿!小心安全駕駛!)
推薦者: exc71981 |
終身 VIP
|
原發文者: luxury 發文時間: 2007/05/05 22:11
請教mulder1974 與 chen6788兄 可否說明, 為何要收藏200VR F2? 這支鏡頭除了是目前..(恕刪)
-請在此輸入回應-
補充
此鏡亦為NIKON 的超級ED鏡片 第一鏡
|
網路會員
|
回luxury
1.因為不喜歡玩變焦鏡所以買
2.覺得外型還不錯看
3.景深超短 散景很美
後來不用的原因是發現蔡司ZF散景更美
所以... 換50/1.4, 25/2.8...出門
其實焦段不一樣 玩起來的感覺不一樣
200mm/2G VR
是 Nikon 集合當時自家所有科技的結晶
算是一件工藝品吧
是一支很不錯的鏡頭 但機動性不高...
|
網路會員
|
如果我有足夠的錢，我也會買齊所有的長焦。
不過對我來說，錢永遠是最大的問題。
所以我會選擇300mm f2.8 VR先，500mm f4 (較600mm輕)後，
才是200mm f2 VR 和600mm f4
最後的，是終極600mm。
當然，在600mm之後，我會轉到Canon玩 1200mm f5.6啦！
可惜，2005年已停產了！可惜可惜。
現在還是想用300mm f2.8 VR + 1.7X 去打鳥。
有510mm，有VR，連機身只約4kg，還可以手持。
有誰能教我用攝影賺錢？ |
終身 VIP
|
推薦者: haywoodlam, exc71981 |
網路會員
|
原發文者: haywoodlam 發文時間: 2007/05/07 20:58
如果我有足夠的錢，我也會買齊所有的長焦。 不過對我來說，錢永遠是最大的問題。 所以我會選擇300mm f2.8 ..(恕刪)
如果..有足夠的財力,那N的那支1200-1700mm大炮可不能放过啦^_^"當然C1200L也得敗一支.
出門帶這兩支鏡粉恐怖的@@
|
網路會員
|
小弟还是对AFS 200-400 f4 VR G 比较有兴趣,不晓得Nikon何时会破天荒的在来一支 AFS 400-800 f4 VR G 呢?
YAP |
網路會員
|
200-400 VR 號稱是最好畫質的變焦鏡。
當然，有一個事實，就是它是Nikon最多鏡片的鏡頭。
200-400剛好連著70-200，嫌大三元不夠的，就可以選擇大四喜的組合。
打鳥、拍運動，又要高機動性的場景就最適合。
單腳是200-400一個很好的拍檔。
不過本人覺得200-400的鏡頭長度太長，不是太方便。
3.1kg的重量還可接受，輸給300mm f2.8 VR的，
只有重量、光圈(沒f2.8但有400mm)與及300mm f2.8的完美畫質。
推薦者: exc71981 |
