網路會員
|
推薦者: sfung, Fagnola, ke5034 |
網路會員
|
真的! |
網路會員
|
是有類似的顧慮，Photozone有以下的警告： ADVISORY: There have been some reports about blurry images when using the lens in portrait orientation. As of now it is unknown whether this is something that effects only a specific production batch or whether it is a broader issue. http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70300_456is/index.htm個人的心得是：L鏡﹝28-70、24-105IS、70-200f4﹞裝在300D或350D上，在某些有合焦聲的情況下都會糊掉。小弟已出清了所有L鏡。
推薦者: j27686228 |
網路會員
|
請教一下啥叫做「直拍」？
難道也有「彎拍、斜拍」之類的嗎？？這樣就不會糊嗎？？
推薦者: j27686228 |
網路會員
|
雖然這隻鏡頭直拍時相片邊緣會模糊的缺陷在各大網站的討論版上流傳甚多,小弟我考慮了很久,小白太重,也有點招搖,小小白也是白色,我喜歡,但仍然太招搖,我從Nikon轉到Canon後買了5D+EF 24-70/2.8, 實在很缺一隻中長焦段的鏡頭,左想右想,還是這隻70-300 IS USM 最適用,忍不住到台中明昌看鏡, 老板人很好,讓我試了好久,除了用料差些,對焦慢些,顏色和飽合度比L鏡低些,在直拍時好像還好,而且IS實在好用,就買下來了,這兩天試拍了幾百張,大概是我比較沒那麼講究吧,覺得還不錯用耶,只希望他堅固耐用,在此向各位前輩報告,並謝謝大家熱心指教,謝謝!
推薦者: Leeck |
網路會員
|
這隻有 USM 比起一般沒有 USM 的 70-300 對焦速度應該已經算不錯了吧 ? |
網路會員
|
原來某些鏡頭直拍會糊掉啊?
小弟還以為我的小小白直拍B快門鏡頭會下垂勒~~~~呵
我還想去買腳架環..
不過還是會去買不然那天相機被我鎖凸牙了 |
網路會員
|
對這隻也有些興趣
請問是每隻都會嗎？？ |
網路會員
|
新的 70-300 IS 對焦時鏡頭前端會伸長或轉動嗎 ? |
網路會員
|
個人的心得是：L鏡﹝28-70、24-105IS、70-200f4﹞裝在300D或350D上，在某些有合焦聲的情況下都會糊掉。小弟已出清了所有L鏡。
====================================================
小弟倒是覺得奇怪........
如果是這樣合焦都會糊掉.....為何您換的是全體L鏡而非機身.
那是否可以發表一下有哪幾支不會糊的供各位站友參採呢.... |
網路會員
|
To Abang125 兄
小弟先聲明對L鏡我還是有一定程度的肯定，就像您講的，為何您換的是全體L鏡而非機身.
我目前因換不起高檔的機身﹝應該說：攝影是業餘興趣，不想把大把的鈔票拿來買機身，然後二、三年的時間，就貶剩不到一半﹞，所以只有換鏡頭。
我測試的結果：350d + 50mm F1.4 or 60mm f2.8 macro or 17-85mm is 都比24-105 f4 L，28-70L、70-200f4強，在我說的特定情況下。
再說清楚些好了，如果在室外陽光下，沒糊掉的問題，成像也優，若在室內，如果光線不是特別明亮，不管手持還是腳架，就會發生有合焦聲但會糊掉的情形，剛開始都以為自己手持不夠穩或沒對好焦，後來發覺根本不是，請注意：compatible is not equal。當Canon說：它以前出的鏡頭都跟數位機身Compatible的時候，我還是用APS-C鏡頭就好。
個人也曾經與幾位朋友交換過意見，他們也說曾發生糊的情形，但都以為是自己造成的。
哈，雖說是小小的心得，可是花了不少時間、金錢，熬了好幾天的夜才體悟到的。
有人說Canon本來就有移焦的問題，我要強調：這不是移焦，是跑焦。 |
網路會員
|
我的試過了
直拍跟橫拍都一樣，沒有糊掉的情形，畫質很優
缺點是沒有全時手動對焦，對焦時鏡頭前端會伸長或轉動，但因為很少機會在這支鏡頭使用偏光鏡，所以是覺得還好啦
對焦速度雖比不上環形超音波，但也不至感覺太慢，和同樣是微型超音波的50/1.4比起來快多了
因為有超強的IS防手震，加上優秀的畫質，小白的出勤率已經變得少之又少 |
網路會員
|
看了眾前輩對Canon DSLR 與鏡頭跑焦,移焦...等問題所提出的見解,我也有點耽心自己新買的5D + 24-70/2.8 會不會有類似的問題,所以到www.testfocuschart.com 去下載了一個側試圖表,經過側試後,好像還好,其實想想,我的要求好像也沒有那麼高,平常大多是拍小孩,只要她乖乖不動時能把她的睫毛拍的一清二楚,我就很滿意了,再退一步想,平常只洗4x6的相片,除非焦點差很遠,不然應該看不出來吧?不過,每個人都希望自己的器材完美無缺吧!
推薦者: sspk |
網路會員
|
>再說清楚些好了，如果在室外陽光下，沒糊掉的問題，成像也優，
>若在室內，如果光線不是特別明亮，不管手持還是腳架，就會發生有合焦聲但會糊掉的情形
這我覺得還好，光線微弱的地方，鏡頭拉風箱拉來拉去，最後雖然發出了 BB 聲並停住，
照出來的照片還要求鏡頭要百分百準焦，似乎太過強求
而且您用的300D/350D是入門機身，其對焦系統本就較弱
推薦者: jurassicboy |
網路會員
|
嗯，說的還可以再清楚些，所謂“光線不是特別明亮”是指在約是六坪大的客廳點四盞省電燈泡，而對焦時鏡頭也沒拉來拉去，是合焦一次完成就像在明亮的室外一樣快速。
入門機身或許對焦系統較弱，但在同樣的條件下，用50mm F1.4 拍攝，卻是清晰的不得了。看來機身也會挑鏡頭。
不久前，一位用5D的網友，也發表了類似的看法，5D不算入門機身吧。
|
網路會員
|
如果真的照顏兄所說，這又是一個大問題，而且可能比300D會脫焦問題還嚴重，因為這個問題居然會讓你把所有的L鏡都出清了。爾且相信你在出清前也確實做了很多測試，才會出清，畢竟一買一賣就損失了不少金錢與時間。
可是我個人傾向認為是可能是某些機身與鏡頭的差異現象，因為我目前用過的L鏡不多，300D+上17-40、16-35與小白都沒有發生這一個問題。
況且我買了鏡頭後都會回家用尺表測試脫焦與否，都是室內且用檯燈+腳架測試，也都正常。
個人推測約在17-40L開始出的L鏡頭都有針對數位部分開始調教最佳化，因為我的17-40L測試鬼影現象的效果與SIGMA DG系列的一樣優良少鬼影，但是小白的鬼影就很很嚴重了。畢竟現在的主流是DSLR，新設計的L鏡頭一定會針對主要的DSLR做設計搭配的，但是舊的L鏡在數位的某些問題可能就無法完全解決了。
所以買新設計的L鏡應該是比較好的考慮，如果有人有85 1.2 L的一二代，也可以測試一下針對數位機身常出現的鬼影、逆光現象是否新出的2代鏡頭這些問題處理比較優良就知道了。
推薦者: Moroni 顏 |
網路會員
|
>>同樣的條件下，用50mm F1.4 拍攝，卻是清晰的不得了。看來機身也會挑鏡頭。
最大光圈差很多耶，當然對焦時入光量也會差很多，此時高階機身絕對比低階機身強上許多，特別是拿F4和F1.4來比。 |
網路會員
|
>>>>>>>新的 70-300 IS 對焦時鏡頭前端會伸長或轉動嗎 ?<<<<<<<<
對焦時~鏡頭前端會伸長而且同時轉動歐~
感覺設計上比sigma18-200還鳥~
至於樓主所謂的"在望遠端直拍時相片會模糊掉"
望遠端是專指300端?還是200以上??
而相片會模糊是指~都會有模糊感?還是比較容易模糊??
還請樓主分享心得~ |
網路會員
|
300端 |
網路會員
|
1. 在photozone.de上只提到垂直拍照時(拍人像?)照片會模糊,但是橫拍就不會,而在DPREVIEW上有些影友發現這個鏡頭在200-300間直拍時相片中央部份很清晰,但是邊緣很模糊,還有一個雜誌(荷蘭的?)測試結果也是如此,不過也有人表示他的鏡頭沒問題,我自己的鏡頭,在200-300端在室內光線昏暗處拍人像(ISO 1600 5.6時快門只有1/20~1/30),對焦在睫毛處可以拍的很清晰,身體其它部位在這樣的條件下本來就可能在焦外,所以不太清楚似忽也是正常的
2. 和上面相同條件下拍報紙,我覺得中央和邊緣差不多
3. 我對相機自動對焦的原理不懂,但是印象中日本有一本雜誌出書,推薦 350D..使用的鏡頭,理面有提到,同一台機身在光線弱且鏡頭光圈小時,對焦會變慢,甚至對不到焦點,我記得有些小光圈的鏡頭若和 2X TELECONVERTER合用時就無法使用AF了,不知是不是相同的道理
4. Canon 70-300 IS USM 這隻鏡頭的做工,老實說,當鏡頭伸長時的感覺...Canon真該打屁股! |
